今天测试了一下 SSL 自签名证书，发现中文社区介绍 HTTPS 和 SSL 证书的网帖的一些问题，在这里就我看到的问题做一下修正。
现在是 2019-11-06，如果很久以后看到这篇帖子，其中与协议版本、密钥强度相关的内容已经过时了，请注意识别。
关于 HTTPS
- HTTPS 是 HTTP 的扩展，重点解决传输安全的问题，以前是 HTTPS over SSL，新的是 HTTPS over TLS。需要注意的是 HTTPS 解决的是传输安全，防范窃听、中间人攻击之类的，不解决两端的安全问题，见过一些系统中试图用 HTTPS 解决防客户端破解的问题，实际上是没有任何用处的。
- 一般场景下只有客户端验证服务器的证书，客户端不向服务器提供证书。对安全性要求特别高又高不到需要额外硬件支持的时候，还可以双向验证证书，比如早期的网银、支付宝会需要申请数字证书，自己下载安装之后，登录时需要向服务器提供证书验证客户端身份。
关于 SSL 和 TLS
- SSL 和 TLS 也有多个版本，按照 Google、Mozilla、Cloudflare 等大厂的认识，为现代客户端提供的服务应该使用 TLSv1.3，为远古客户端提供的服务应该向下支持到 TLSv1，为不太古老的客户端提供的服务可以使用 TLSv1.2 TLSv1.3。这跟国内状况差别巨大，国内还在大量使用远古客户端都不应该支持的 SSLv3，要是用到 TLSv1.3 也常会被抱怨版本太高。
- 密钥位数现在推荐 2048 位，1024 位的现代浏览器都会吐槽不安全。
- SSL 证书有几种分类方式，其中一种是根据域名格式分的，*.xxx.yyy.zzz 叫做泛域名证书，不包含 xxx.yyy.zzz 本身。
- SSL 证书支持对 IP 签发，与对域名签发一样，签发之后任意端口可用。
- Cipher 也分强弱，TLSv1.2 里也有弱密钥算法，要用 TLSv1.2 的话 Mozilla 推荐
ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384，TLSv1.3 目前看都还行。
- 在 Nginx 里如果只用 TLSv1.3 的话，不要添加
ssl_ciphers 指令，即使指定的是 TLSv1.3 的几个 cipher 也照样报错，不写就没错了。如果是同时用几个版本，也不需要在 ssl_ciphers 里面写 TLSv1.3 的 cipher。
- 签发一个证书不会让另外一个证书失效，在一个新服务器上使用证书也不会让老服务器上的同一个证书失效。CA 那里有让证书失效的机制，第一需要人为申请，第二需要客户端知道要到网上查且能到网上查某个证书的有效性，所以这个机制并不总是能够生效。
关于自签名
- 很多网帖里面（包括英文帖子）提到自签名第一步生成私钥时需要输入密码，并且还要第二步去掉密码，实际上罪魁祸首是命令里面的
-des3，这个参数的作用是用 des3 加密私钥，那不要密码就怪了。蛮奇怪第一个这么写的人在想啥。
- 如果没加
-des3 也要输入密码，试试 -nodes 参数，有些系统缺省参数不一样，可能需要显式禁用加密私钥。
- 自签名密钥也记得改 2048，强度跟是否受信是两码事。
- 访问自签名网址时注意看浏览器的风险提示，是这个证书是自签名的还是这个证书跟域名不匹配，提示是自签名的服务器就配置对了，不然就还得继续改。
