为什么电信运营商容易接受开放标准的NFV?
如今,电信运营商们正在努力让他们未来的虚拟网络尽可能的开源化,是什么吸引了他们?
在巴塞罗那隆重举行的年度移动大会上,关于网络功能虚拟化(NFV)可谓是一个热门干货话题。
随着移动互联网的发展,高速的4G网络和未来可能无处不在的5G网络,将成为电信运营商们的“重要战场”.
NFV的运行是通过使用x86等通用性硬件以及虚拟化技术,以软件的方式来承载很多以往需要专有电信级硬件才能实现的网络功能功能,从而降低昂贵的设备成本。通过软硬件解耦及功能抽象,可以使网络设备功能不再依赖于专用硬件,充分灵活共享资源,实现新业务的快速开发和部署,并基于实际业务需求进行自动部署、弹性伸缩、故障隔离和自愈等。
最近,OpenStack基金会在一份报告中提到,NFV将改变移动运营商的运营模式。因为NFV可以帮助运营商快速的进行部署服务,同时减少对专有网络硬件的依赖,也释放了数据中心的容量。
OpenStack基金会CEO Jonathan Bryce表示:“NFV已经成为OpenStack增长最快的领域。”同时他表示,NFV在初期时不是这样的状况。
Bryce也表示:“事实证明,一些电信运营商来到我们的社区,他们看到了OpenStack的潜力,希望我们帮助他们实现资源自动化。”
Bryce还在报告中明确指出:“云技术在包括网络的每一个行业越来越重要和普及。”
美国电信运营商AT&T公司是在OpenStack上使用NFV的第一家公司,目前已在OpenStack运行了一些数据中心和数以百万的电话业务。看到AT&T这样的发展规模后,其他公司也在效仿他们。
据Bryce介绍,除了AT&T公司,德国电信总部、Orange和Telefónica公司也对NFV技术感兴趣,英国电信和中国联通和日本NTT公司也被认为是行业的电信行业的领导者。
可以预见,韩国的SKT技术在未来5G网络部署在公有云和私有云上的研究与开发是很有前景的。
为什么开源?
为什么开源的OpenStack在支撑NFV的技术中很有竞争力?Bryce解释道:“首先,云是一种对资源动态管理的方法,需要对其进行网络管理”.
“对我们而言,社区的存在很重要。如果用户不在社区,那么技术可能会往一个不同的方向发展。NFV的低成本是市场巨大推动力的根本原因。电信运营商参与开源社区对商业模式有很大的冲击力,他们已经遵循了几十年的传统模式。”
Bryce介绍到,由于电信业的传统,所以网络的管理对运营商而言是至关重要的。所以,早期,电信公司在自动化和云计算实现的道路上也遇到了一些阻力。但是,目前运营商们在基础设施、故障管理迁移和创新服务上已经非常成熟。
社区成员-特别是那些软件定义网络(SDN)的公司,比如Big Switch、Nicira 和VMware公司都正在研究基于Docker的网络环境和容器网络系统。
Brocade公司的首席技术官(CTO)Kevin Shatzkamer说,“电信运营商要求的是开放性。他们希望为网络管理和配置的基础设施集成开放的API.Brocade愿意将标准完全开放的建立在我们的OpenDaylight控制器中,Brocade在OpenStack研发上有一个很大的研发团队。”
瑞士电信公司选择HPE作为虚拟网络
现任瑞士电信公司高级网络架构师的Armin Veit在部署NFV提供虚拟的客户端设备(vCPE),并给他的企业客户提供一些试验装置,这一过程中,他使用的是惠普企业(HPE)OpenNFV平台。
“在过去,我们有很传统的网络架构。如果我们的客户想改变他们的网络防火墙,他们只能打电话给我们,我们来为他们做这些事情,这就导致了业务上的极大延迟。”Veit说。
Veit还表示:“我们希望中小企业客户能够改变他们想要的一切。这是基本的想法,也为了降低我们目前的运营成本。因为NFV技术可以从一个控制中心管理其客户网络,提供点播服务,其自身的成本会降下来,它的部署会更快,服务也将具有更高的可用性。”
“我们对OpenStack在电信领域有很多设想,我们试图保持尽可能多的开放性,来防止未来会遇到的问题。”Veit补充道。
“我们希望建立起的服务是能够易于维护的,否则就是给自己添加更多的烦恼。必须让已经建立的架构成熟起来,否则就是不断的重建,这样也增加了成本,所以我们选择依靠OpenStack.”惠普(HPE)David Sliter也完全支持这样的说法。
适应需求
HPE最近做出了决定,那就是任何供应商想出售云应用和服务给欧洲公共部门或商业组织,必须确保其产品是加入且兼容OpenStack一年以上的时间,这些要求总计有28条之多。
“瑞士电信公司采用了一个灵活的、集成业务的方法是我认为可取的。他们发动vCPE服务作为业务成果,驱动了业务的成功因素,而不只是建立了一个虚拟平台。”
网络服务供应商Masergy,的副总裁Ray Watson也认为,最令人兴奋的是开源的NFV给用户带来的独立性。
“现在我可以用15秒就在Linux虚机上运转起来Brocade或者思科的路由器,并不用他们的底层架构。所以通过OpenDaylight或OpenStack,企业可以从主流供应商那里得到更优惠的价格,这是巨大的好处。”
Brocade's Shatzkamer补充说道:“厂商实现控制业务流程的最佳方法就是在技术层面保持开源开放。”
时间不多了
对于Shatzkamer而言,电信运营商部署NFV的时间就是现在。
他认为,欧盟漫游规则的变化,会让苹果和Facebook这样的公司在顶级服务上做得更多,谷歌进军移动虚拟网络运营的过程中,必须有一种秘密武器。
在技术方面,他说,还有其他的挑战,比如带宽的需求超过了移动网络的承受范围、流量的变化、建立网络,支持物联网(IOT)传感器来部署大规模的互联网。
“最终导致的结果就是,运营商必须用灵活的基础架构来支撑这些挑战。这个行业不允许等待三年五载的时间,现在是学习和实践SDN和NFV技术和运营的最佳时机。”
“电信运营商需要了解的不仅是网络,还有如何调整和优化的Linux,虚拟机和容器,脚本和编程API的虚拟化。这样的人才存在,但数量很少,以至Facebook和Google都在招募他们。电信运营商必须提高自身专业知识。”
除了电信运营商之外
到目前为止,主流的电信运营商都已经在部署NFV,这也是他们引人注意的方式,尤其对于那些拥有多个分布式站点的企业,NFV将是更为引人注目的方式。
Watson在SDN领域十多年,他认为开放标准作为关键新兴混合动力,可编程的企业广域网(WAN) - 这是他称之为第五代广域网或5G广域网。
“最大的组成部分是可编程性,使之适应实时变化,如带宽和服务质量方面的能力,并用开放和安全的方式实现这一切,”他说。
除了实时业务开通和调整,Watson预测,NFV网络将帮助企业解决安全问题,并更加无缝的满足其新生代员工和有限的IT预算的方式。这也意味着,如此,电信企业才可以更容易地进行国际化业务。
他说:“某些中国客户一开始并不启用防火墙,但他们又会突然的需要它,通过NFV技术,我们可以在几分钟内实现这个功能。这样做的巨大好处是--为客户避免了关税,当然还有相当多的等待时间。”
Watson预言,许多因素将有利于企业采用NFV,一些公司将很大程度上依赖于NFV技术在新兴的研发领域,甚至是物联网。
本文转自d1net(转载)

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
不忘初心,大数据不是IT的狂欢
最近一直在做企业内一线大数据普及的工作,因此来谈谈想法。 很多公司在建设大数据平台,很多公司在研发和推销自己的云计算和大数据平台产品,从Openstack,Docker,DCOS到Hadoop、MPP、NOSQL等等,从IaaS、PaaS、SaaS到炒作到天的开放平台,乱花渐欲迷人眼。 作为企业搞IT的人,的确有很多新的东西要学习和建设,投资也迎来了一波高潮;作为研发和销售大数据产品的公司,当然要不为余力的推销自己的产品,占领先机很重要。 但是,在喧嚣之中,还是要理性的回归价值思考,High翻天的新技术概念和平台建设,到底给予传统企业的业务人员带来了什么价值?给我们的营销一线的人员带来了哪些好处? 我们企业的最终用户,真实感受到了大数据带来的变化了吗? IT可以提自己的传统架构被新的架构替换了,牛逼的实现了并行扩展,但这些对于业务人员,有多大的价值和感知? IT在存量上的捣鼓,于我何干?系统不够了扩容,是IT必须要做的事情,至于采用什么架构,业务也不关心,有什么值得狂欢的呢?技术能否给我业务带来新的价值,才是我关心的。 IT也许可以提自己是在做长远的事情,没错,但再长远的事情,也需要兼...
- 下一篇
大型网站技术架构(1)
网站都是从小网站一步一步发展为大型网站的,而这之中的挑战主要来自于庞大的用户、安全环境恶劣、高并发的访问和海量的数据,任何简单的业务处理,一旦需要处理数以 P 计的数据和面对数以亿计的用户时,问题就会变的很棘手 下面我们就来说说这个演变过程: 初始阶段 大型网站都是由小型网站演变而来的,网站架构也一样 小型网站最开始没有太多人访问,只需要一台服务器就绰绰有余,就像这样: 应用程序、数据库、文件等所有资源都在一台服务器上,通常使用 Linux PHP MySQL Apache 就可以完成整个项目部署,然后再买个域名,租一个廉价的服务器就可以开始我们的网站之旅了 应用服务与数据服务分离 随着业务的发展,逐渐的一台服务器已经不能满足需求,这时我们可以将 应用与数据分离 分离之后我们使用到三台服务器:应用服务器、文件服务器和数据库服务器,如下所示: 对于这三台服务器要求各不相同: 应用服务器 要处理大量的业务逻辑,所以需要更好更快更强大的 CPU 数据库服务器 需要快速的进行磁盘检索和数据缓存,因此需要更快的硬盘和更大的内存 文件服务器 需要存储用户上传的文件资源,因此需要更大的硬盘存储空间 ...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- SpringBoot2全家桶,快速入门学习开发网站教程
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- Eclipse初始化配置,告别卡顿、闪退、编译时间过长
- Docker快速安装Oracle11G,搭建oracle11g学习环境
- 2048小游戏-低调大师作品
- SpringBoot2更换Tomcat为Jetty,小型站点的福音
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- CentOS6,CentOS7官方镜像安装Oracle11G
- CentOS关闭SELinux安全模块