这个文章主要介绍了为什么要用cheerp技术以及和其他对标的技术对比，他的闪光点在哪里。

WebAssembly 是一种中间码用于加速浏览器端应用，目前有多种语言可以编译或者交叉到这种格式。当然这个不是本文的内容，详细了解请移步 wasm官网

目前支持：

cc++是官方推荐的方式，详细使用见文档;
其他语言

1. AssemblyScript:语法和 TypeScript 一致，对前端来说学习成本低，为前端编写 WebAssembly 最佳选择；
2. Rust:语法复杂、学习成本高，对前端来说可能会不适应。详细使用见文档;
3. Kotlin:语法和 Java、JS 相似，语言学习成本低，详细使用见文档;
4. Golang:语法简单学习成本低。但对 WebAssembly 的支持还处于未正式发布阶段，详细使用见文档。

cheerp:

cheerp技术是基于llvm的一个交叉工具技术集合， 目前可以支持到的交叉
c/c++到javascript/asm.js/wasm的功能完备的的可移植方案。

笔者从2014年开始就接触cheerp至今， 一直对这个技术抱有极大的热情。

对比emcc（不懂自行百度）优势和劣势。

优势：

1. cheerp代码更加简单， 环境配置也简单。
2. 完备的C++14支持。
3. 编译后拥有更小的体积（内存模型）
4. 更容易的混合编程（c++，js，wasm）
5. 更快的性能
6. 可以支持降级方案

缺点： 几乎是唯一也是致命的缺点，没有对应的文档。

对比其他交叉到wasm的方案

1. LLVM AOT支持
2. 本地数学库支持
3. 交织流水线优化
4. 更短的指令集合
5. 更适合大型项目
6. 无差别融合asm.js/js库
7. 超越30%的性能

性能：
c/c++开启优化1200ms >
wasm 1990ms >
c/c++未开启优化 2400ms >
asm.js 2600ms >
node.js 2900ms >
luajit 4500ms>
lua5.2 34000ms

by 钟元 agent.zy@aliyun.com