选择数据中心的位置时需要考虑哪些因素？传统上认为的关键因素是可用性、冗余性以及电源成本等，但是这些因素并不充分。
在过去十年中，数据中心逐渐从市区转移到郊区。调查机构Green House最近关于边缘数据中心效益的报告中显示，47％的服务提供商需要更低的网络延迟来提供更好的本地市场服务。52％的服务提供商试图扩展网络的边缘，用带宽成本较低的短骨干网传输来提供更接近终端用户的连接。

　　与终端用户的越近越好

边缘计算的原则是接近终端用户的数据中心可以提高速度和性能。然而，与其将数据中心移动到不太发达开放的农村地区，还不如留在二线城市，这样可以获得更好的终端用户体验。因此，许多公司现在拥有企业数据中心、边缘数据中心以及微型数据中心三种类型。他们必须考虑数据中心的位置的和辐射模型，通过分配基础设施来实现数据量和所需延迟之间的平衡。

物联网应用促进网络边缘的发展

物联网（IoT）应用的激增也将增加网络边缘所需的数据中心数量，所以还是得扩展到其他地区。调研机构Gartner预测，2020年物联网的市场价值将增长到208亿美元，将会超越移动设备、汽车、零售货架、医疗设备和制造业等工业物联网应用。这需要更多的数据中心来扩展网络的边缘，以便更加接近最终用户。

资源丰富和成本效益高才是王道

如今，数据中心战略越来越接近中心辐射模式，企业通过微型数据中心、边缘数据中心和企业数据中心的各种组合。为了寻求丰富、可持续且可靠的电力能源，许多企业将基础设施都迁移到美国太平洋西北部和北欧地区，这些地区可以提供大量的可再生能源，如水电，太阳能和地热等。例如，美国俄勒冈州气候温和，可以直接为一些数据中心提供清洁廉价的可再生能源，这其中包括水电资源的低碳能源组合，这符合许多企业客户的绿色倡议。

一些企业建设数据中心的主要动机是建立互连生态系统，将城市中的边缘数据中心从传统核心市场中转移，以确保获得更好的终端用户体验。有些企业将在自然条件好、政府支持的地区部署设施，这样不仅能降低能源成本，还能在机房冷却方面提供优势。不管是哪种解决方案，请记住房产行业的至理名言：“位置，位置，还是位置”，这同样适用于建设数据中心。

本文转自d1net（转载）