Perl 6 到底要不要改名？
Perl 6 GitHub 仓库中的一个 issue "Perl" in the name "Perl 6" is confusing and irritating （Perl 使用 Perl 6 的名字令人困惑和反感）引起了广泛的关注，这个 issue 由 Perl 6 的核心开发者 Elizabeth (Liz) Mattijsen 创建（同时也是 Perl 5 的长期开发者），主要是建议对 Perl 6 进行重命名。
▲（此前进行过相关报道）
顶着 Perl 6 核心开发者的身份，虽然 lizmat 的这一行为有 "Troll"（发起一个话题，通过引起争论来获得自我满足感） 的嫌疑，但事实上这是经过深思熟虑和仔细讨论而发表的，他们希望找到方法以绕过 Perl 社区中一些存在严重分歧的问题。
从此 issue 获得的「赞」来看，支持重命名 Perl 6 的开发者不在少数。之所以获得这么多人的支持，是因为 Perl 6 和旧版本的 Perl 语言差别十分大 —— 甚至被认为是两门不同的编程语言（虽然都叫 Perl），毕竟两者源代码不兼容。
明明是两门相差甚远的语言，不过 Perl 5 和 Perl 6 这样的命名经常会让人误以为后者是前者的延续版本（版本号保持了延续性），然而 Perl 6 是一门新语言，它采用和 Perl 5 不一样的内核，速度更快、外部扩展 API 更加清晰，代码库也比 Perl 5 也更轻量。更重要的是，Perl 6 的性能现在已经达到了可以与 Perl 5 相媲美或超越它的程度。如果现在进行重命名，将会是十分合适的时间。
说到底，其实 Perl 社区里面的开发者对于名字不太计较，不过还是支持重命名 Perl 6，因为这样能确保 Perl 6 在其他项目、商标、版权、现有技术、域名和搜索引擎优化等方面拥有一个清晰可辨的“可用”名称。不过也有开发者考虑到对 Perl 6 进行重命名之后，是否会影响到市场。
对于重命名 Perl 的问题，Perl 创始人 Larry Wall 也发表过自己的看法，他认为这两门“姊妹”语言（类比一下 C 和 C++ 的关系）现已足够成熟，重命名的问题可以由社区自行处理，而不再需要获得 BDFL 的批准。
