格力董事风波意义何在?
又到了上市公司一年一度的股东大会密集召开的季节,而每年这个季节总要发生一些故事。日前,格力电器股东大会否决大股东珠海国资委对周少强的董事提名,大概是当下最热门的话题了。 不少媒体认为此事具有诸多标志性的意义,甚至代表了中小投资者和机构投资者的觉醒意志。但在我看来,这只是发生在大股东自身的一场争斗,一场并没有什么高尚成分的表演。如果说有什么积极意义,那也在于企业领导人的角色转变,而不是投资者的行为价值。 中国有不少国有企业背景的上市公司和与之同名的集团公司,可能很多人没有分清前后两者的关系。在这些企业上市之前的股份制改造的过程中,为了充分引进和融入外部资本,由国资委设立一个全资的集团公司,代表国资对上市公司行使股东职能,是这一过程的惯例架构。甚至在非上市的国有股份制企业中,这种架构也是常态,各行各业都是这样。这种架构下的角色定位,那些与上市公司或股份公司同名的集团公司本身就是国资委的全资企业,其管理者和领导人由国资委委派和任命是顺理成章的一件事情,因此并不存在媒体所言的周“空降”到集团公司这样一说。打个比方,就像离岸公司的架构和设立目的一样,我们不能因为离岸公司没有具体的产品和经营业务,...



