知名IT咨询公司Gartner针对流行的云管理平台OpenStack发布了一份报告。报告披露，2015 年全球 OpenStack 营收仅 3.5亿美元，Gartner 预计即使到2020年，其市场规模也就大约 30 亿美元。

当听到这一消息时，我的内心是不要不要的。

摔！

说好的最值得被看好的潜力股呢！

说好的进入本行就一起浪一起飞呢！

说好的不离不弃相伴终生呢！

现实情况是，除了OpenStack基金会外，真正的OpenStack厂商日子过得并不好，甚至可以说惨淡！

一年前，OpenStack领域最热门厂商之一 Nebula 突然关张，去年5月份惠普也关闭了 OpenStack 提供的公有云服务……我就不明白了，OpenStack 难道就做不好一个标志性的企业级项目嘛！

一头雾水之下，小编采访了据说与 OpenStack 一度擦肩而过的国内某互联网巨头。巨头！巨头你知道吗！就别再问我哪家了，被访人拒绝透露！

————采访开始————

采访一开始，小编就被怔住了，这家巨头在 2013 年全面云化，一阶段就上了 800 台物理服务器。巨头不愧是巨头，大手笔。

再一问，居然真的不是 OpenStack ？！这可是拥有超强技术开发能力的巨头哎！那谁谁说的，互联网巨头都是技术型企业嘛，还以 Google、Facebook 为证。（喂喂喂，不是谁都是 Google 好么，你怎么不开发个阿尔法狗啊）

————忆当年————

言归正传，2013 年这个时候，说早不早，说晚不晚。有远见的企业将云计算列入部署规划，并开始关注技术成熟度和研究实施可行性方案。这家互联网巨头呢，自然也是研究云计算很久了，虚拟化呢也早就在使用了。只不过，当时做开通个虚拟机可真是麻烦。

”你看创建个虚拟机这件现在看来小得不能再小的事情，当年我们首先要向上级资源管理部门申请资源，然后注册固定资产号，然后接收分配的 IP，然后再用个脚本创建虚拟机，然后配网络之类，重点是，以上都需要手动，手动，手动！“

想想也是，巨头互联网企业的IT部门面临的可是海量需求，更可怕的是这个海量需求还是以指数增长的。想象一下，招聘人员的速度绝对跟不上需求增长的速度！这是要累死人的节奏啊。

”在这样的背景下，能够实现自动化运维的云平台必须上，必须上，必须上！为什么说三遍？都是泪啊。“

小编赶紧贴心地递上纸巾：哥们，别哭了，我们聊完慢慢哭。

“话说 2013 的时候选一家靠谱的云平台厂商可不容易。什么？！你又问我为什么不上 OpenStack！怎么哪壶不开提哪壶，U can U up！”

好吧，小编也知道 OpenStack 在 2013 年还在迭代中，那就不勉强了。

“继续说 2013 年时候云平台厂商选择，其实没几家可以选的。”

你懂懂懂懂的

下面插播一则鬼畜广告：

“明显嘛，我们互联网巨头这么大的一个摊子，找个云平台方案最高优先级的是什么？稳定啊！7*24 小时是刚需，有木有。别跟我讲那什么国际大牌啊，什么世界 500 强啊，百年老店啊，民族骄傲啊。是驴子是马你得拉出来溜溜是不？总之，那时候的唯一判断标准就是：稳定为先，实用为王。”

“后来我们选了一个叫BingoCloud的云平台。别打岔，我也不知道这家公司是何方神圣，自己去搜嘛。我们也就是看实用。记得当时POC的时候，看着虚拟机热迁移 6666 的，当时我们就很动心。这才是靠谱嘛。”

“说起来，我们使用的应该是 BingoCloud 云平台的V4版本，在当时已经是比较成熟了。我觉得原因主要有两个，一方面，V4 了嘛，bug 已经解决得差不多了，另一方面，它们的服务体系是跟亚马逊云服务标准对标的。亚马逊的云计算服务体系现在已经被证明是绝逼靠谱的了吧。由此可见，我们当时的选择是正确的。”

“后来这两年我们相继做了三期工程。上云的物理机也从 800 台增加到如今的几千台。现在公司内部大大小小的IT系统，不管是开发还是测试的，对了，还有一些游戏开发的测试机，都跑在上面。其实对于我们来说，这个云平台近乎不可见的。我们只要关注上层的资源调度管理平台就可以了。"

"毕竟也不需要怎么管，通过前期的磨合，云平台与我们自有操作系统的适配等问题也基本都解决掉了，现在几个月都不会有一次服务暂停，这就够了。我们内部统计过，使用云平台后，确实是省了不少钱。"

————回到当下————

市场上的五花八门的云平台已经层出不穷了。对于互联网巨头这样的企业IT部来说，会有怎样的小心思。小编内心 PS：会不会像 70 年代红小兵突然穿越到满街长腿MM的现代街头般的小鹿乱撞？

“想多了。”被访人一晒。

“其实你现在看看，真正入云的大型企业案例也不会很多。况且，我们已经和现有云平台磨合的水乳交融（额，小编吐槽，这个词有点怪好么）无可替换。”

“当下真正关心的是，如何利用云平台进一步给我们企业IT部的客户们，也就是各个IT资源需求部门提供更高品质的服务。”

“比如我们准备上 ceph 存储，把 Oracle 数据盘跑起来，从而提供更好的性能。”

“这方面，就要挖掘云平台潜力了。因为购买的是 licence，所以可以享受云平台升级延伸出来的配套能力，比如，去年已经发布了 V6 版本，所具备的云服务创造和业务应用的交付能力，恰好能够满足进一步新增的交付应用服务的需求。”

————尾声————

聊了这么久，被访人始终处于自嗨的状态。

小编也从 Gartner 对 OpenStack 的看衰观点中冷静下来。也是，好用才是王道，经历了用户应用场景的眼中才是云平台生存下去的唯一道理。从这方面看，OpenStackers 若能借鉴一下，把各类案例脚踏实地先做起来，有了成熟的应用场景再市场化也不迟，至少不会像 Gartner预测的那么惨淡。

本文转自d1net（转载）