Web 标准专家 Mat Marquis 近日发表长文，猛烈抨击 Google 推出的 Prompt API，称其为 "我所见过的最明目张胆的网络标准霸凌尝试"，严重程度甚至超越了此前备受争议的 AMP 和 Manifest V3。

Prompt API 是 Google 在 Chrome 中内置的一项功能，允许网页通过 JavaScript 直接调用本地大语言模型。表面上看，这是为开发者提供便利的浏览器原生 AI 能力；但 Marquis 指出，其背后是对标准流程的公然践踏和对用户隐私的漠视。

首先是程序违规。Mozilla 和 WebKit 已明确表示反对，W3C 技术架构组也表达了深切关切。但 Google 仍基于 "开发者兴趣" 强行将该功能推入稳定版 Chrome。所谓的支持证据极其薄弱：引用的 GitHub 讨论线程仅有 3 条评论，点踩比例高达 2:1；而 "总体满意度 8.0" 的说法，据称来自 Chrome 产品经理的一项未公开来源的调查。

其次是专有产品伪装成开放标准。Prompt API 实际上仅绑定 Google 自家的 Gemini Nano 模型，使用还需同意 Google 的 "禁止用途政策"。Marquis 尖锐地指出："没有任何网络标准应该要求你同意一家广告公司的使用条款。"

更令人担忧的是强制安装机制。Chrome 用户被静默推送了一个约 4GB 的模型文件，且 "无需任何许可"。即使用户手动删除，系统也会自动重新下载。Google 模型享有规格例外待遇，而其他厂商的模型则需要用户明确同意。

隐私风险同样不容忽视。模型版本和可用性差异可以成为精密的指纹向量 ——"一个拥有 2560x1600 分辨率显示屏、且浏览器可访问仅对登录 Facebook 用户开放的 LLM 模型的用户"，这样的组合足以高度识别个人身份。此外，任意网站都可以在无需用户权限的情况下调用本地 LLM。

Marquis 将此事与 AMP（强制内容流经 Google 服务器）和 Manifest V3（以隐私之名限制广告拦截扩展）相提并论，认为这是 Google 一贯模式的延续。他呼吁业界记住这一事件，认清其本质："你知道他们是谁。你早就知道了。"

参考来源：https://wil.to/posts/googles-prompt-api/