“在开源世界，‘会抄’比‘原创’更难”
在技术与开源蓬勃发展的时代，抄袭一词似乎总带着强烈的道德贬义。然而，在开源领域，真正的创新者都明白，单纯的道德谴责毫无意义——开源的本质本就是建立在某种程度的“复制”之上。但为何有人因抄袭而声名狼藉，有人却借此成就卓越？答案在于：开源领域的抄袭是一门被严重低估的学问，它映照的不是别人的无耻，而是你自己的段位和对开源哲学的理解深度。 1 开源抄袭的初级阶段：从无知到形似 在开源创新的最初阶段，抄袭者往往陷入无知的傲慢或机械的复制，未能理解开源生态的基本规则与精神实质。 第一重：瞎抄——违反开源协议的无知傲慢。2018年红芯浏览器事件堪称典型。这款宣称“自主可控”的浏览器，被揭穿仅是抄袭开源Chromium内核的产物，甚至连内置文件名和LOGO都未完全修改。更严重的是，它违反了开源代码的BSD协议，未尊重代码作者的著作权要求。这种抄袭源于对开源规则的无知与漠视，如同听了个概念就开盘，死得最快。这种抄袭的本质是投机，而非真正的学习与创新。 第二重：照搬——复制代码却丢失灵魂。在开源硬件领域，“萝卜刀”的案例提供了生动注解。一位大学生设计的3D打印玩具在网络上走红后，无数厂商直接复制其设计开模...
