(三)数仓人必看!ODS 到 DWS 各层设计规范全解析,含同步/存储/质量核心要点
《新兴数据湖仓设计与实践手册·数据湖仓建模及模型命名规范(2025年)》 由四篇递进式指南组成,以"模型架构---公共规范---分层规范---命名规范"为主线,系统构建可演进、可治理、可共享的现代数据湖仓。
本文为系列文章第三篇,详细剖析了数仓各层的设计规范,包含同步、存储、质量等核心要点。
最后一篇将在此框架内,依次剖析数仓各层的命名规范,帮助企业用一套方法论完成从数据入湖到价值变现的全链路建设,敬请期待完整版。
- ODS层设计规范
同步规范:
- 一个系统源表只允许同步一次;
- 全量初始化同步和增量同步处理逻辑要清晰;
- 以统计日期和时间进行分区存储;
- 目标表字段在源表不存在时要自动填充处理。
表分类与生命周期:
1. ods流水全量表:
- 不可再生的永久保存;
- 日志可按留存要求;
- 按需设置保留特殊日期数据;
- 按需设置保留特殊月份数据;
2. ods镜像型全量表:
- 推荐按天存储;
- 对历史变化进行保留;
- 最新数据仓储在最大分区;
- 历史数据按需保留;
3. ods增量数据:
- 推荐按天存储;
- 有对应全量表的,建议只保留14天数据;
- 无对应全量表的,永久保留;
4. ods的etl过程中的临时表:
- 推荐按需保留;
- 最多保留7天;
- 建议用完即删,下次使用再生成;
5. BDSync非去重数据:
通过中间层保留,默认用完即删,不建议保留。
数据质量:
-
全量表必须配置唯一性字段标识;
-
对分区空数据进行监控;
-
对枚举类型字段,进行枚举值变化和分布监控;
-
ods表数据量级和记录数做环比监控;
-
ods全表都必须要有注释;
-
公共维度层设计规范
1) 设计准则
- 一致性 共维度在不同的物理表中的字段名称、数据类型、数据内容必须保持一致(历史原因不一致,要做好版本控制)
- 维度的组合与拆分
- 组合原则: 将维度与关联性强的字段进行组合,一起查询,一起展示,两个维度必须具有天然的关系,如:商品的基本属性和所属品牌。 无相关性:如一些使用频率较小的杂项维度,可以构建一个集合杂项维度的特殊属性。 行为维度:经过计算的度量,但下游当维度处理,例:点击量 0-1000,100-1000等,可以做聚合分类。
- 拆分与冗余: 针对重要性,业务相关性、源、使用频率等可分为核心表、扩展表。 数据记录较大的维度,可以适当冗余一些子集。
2) 存储及生命周期管理
建议按天分区。
-
3个月内最大访问跨度<=4天时,建议保留最近7天分区;
-
3个月内最大访问跨度<=12天时,建议保留最近15天分区;
-
3个月内最大访问跨度<=30天时,建议保留最近33天分区;
-
3个月内最大访问跨度<=90天时,建议保留最近120天分区;
-
3个月内最大访问跨度<=180天时,建议保留最近240天分区;
-
3个月内最大访问跨度<=300天时,建议保留最近400天分区;
-
DWD明细层设计规范
1) 存储及生命周期管理
建议按天分区。
- 3个月内最大访问跨度<=4天时,建议保留最近7天分区;
- 3个月内最大访问跨度<=12天时,建议保留最近15天分区;
- 3个月内最大访问跨度<=30天时,建议保留最近33天分区;
- 3个月内最大访问跨度<=90天时,建议保留最近120天分区;
- 3个月内最大访问跨度<=180天时,建议保留最近240天分区;
- 3个月内最大访问跨度<=300天时,建议保留最近400天分区;
2) 事务型事实表设计准则
- 基于数据应用需求的分析设计事务型事实表,结合下游较大的针对某个业务过程和分析指标需求,可考虑基于某个事件过程构建事务型实时表;
- 一般选用事件的发生日期或时间作为分区字段,便于扫描和裁剪;
- 冗余子集原则,有利于降低后续IO开销;
- 明细层事实表维度退化,减少后续使用join成本。
3) 周期快照事实表
- 周期快照事实表中的每行汇总了发生在某一标准周期,如某一天、某周、某月的多个度量事件。
- 粒度是周期性的,不是个体的事务。
- 通常包含许多事实,因为任何与事实表粒度一致的度量事件都是被允许的。
4) 累积快照事实表
- 多个业务过程联合分析而构建的事实表,如采购单的流转环节。
- 用于分析事件时间和时间之间的间隔周期。
- 少量的且当前事务型不支持的,如关闭、发货等相关的统计。
- DWS公共汇总层设计规范
数据仓库的性能是数据仓库建设是否成功的重要标准之一。聚集主要是通过汇总明细粒度数据 来获得改进查询性能的效果。通过访问聚集数据,可以减少数据库在响应查询时必须执行的工作量,能够快速响应用户的查询,同时有利于减少不同用访问明细数据带来的结果不一致问题。
1) 聚集的基本原则
- 一致性。聚集表必须提供与查询明细粒度数据一致的查询结果。
- 避免单一表设计。不要在同一个表中存储不同层次的聚集数据。
- 聚集粒度可不同。聚集并不需要保持与原始明细粒度数据一样的粒度,聚集只关心所需要查询的维度。
2) 聚集的基本步骤
第一步:确定聚集维度
在原始明细模型中会存在多个描述事实的维度,如日期、商品类别、卖家等,这时候需要确定根据什么维度聚集,如果只关心商品的交易额情况,那么就可以根据商品维度聚集数据。
第二步:确定一致性上钻
这时候要关心是按月汇总还是按天汇总,是按照商品汇总还是按照类目汇总,如果按照类目汇总,还需要关心是按照大类汇总还是小类汇总。当然,我们要做的只是了解用户需要什么,然后按照他们想要的进行聚集。
第三步:确定聚集事实
在原始明细模型中可能会有多个事实的度量,比如在交易中有交易额、交易数量等,这时候要明确是按照交易额汇总还是按照成交数量汇总。
3) 公共汇总层设计原则
除了聚集基本的原则外,公共汇总层还必须遵循以下原则:
- 数据公用性。汇总的聚集会有第三者使用吗?基于某个维度的聚集是不是经常用于数据分析中?如果答案是肯定的,那么就有必要把明细数据经过汇总沉淀到聚集表中。
- 不跨数据域。数据域是在较高层次上对数据进行分类聚集的抽象。如以业务
- 区分统计周期。在表的命名上要能说明数据的统计周期,如 _Id表示最近1天,_td 表示截至当天,_nd 表示最近N天。
🫱 前文回顾: (一)数据模型架构原则:四层七阶,数据湖仓建模的"第一块基石" (二)一文读懂数仓设计的核心规范:从层次、类型到生命周期
🫱 下文预告:数仓命名规范

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
-
上一篇
React 进阶优化概念(6 个)——从能写组件到写好组件(下)| 葡萄城技术团队
React 进阶优化概念(6 个)——从能写组件到写好组件(下) 前言:为什么需要进阶概念? 国内开发者在 React 项目迭代中,常会遇到两个问题: “性能瓶颈”:比如列表渲染卡顿、组件反复重渲染; “复杂状态难管理”:比如购物车多商品操作、表单多字段联动。 这篇整理的 6 个进阶概念,就是解决这些问题的“钥匙”:从useRef操作 DOM,到useMemo/useCallback优化性能,再到自定义 Hooks 复用逻辑,每个都针对国内项目高频痛点,帮你从“能写组件”升级到“写好组件”。 1. React 中 useRef 的使用:不止是 DOM 操作 核心作用 useRef返回一个“持久化的 ref 对象”,它有两个核心用途: 操作 DOM:获取 DOM 元素的引用(如获取输入框焦点、读取元素尺寸); 保存持久化数据:数据更新时不会触发组件重渲染(如保存定时器 ID、上一次的状态值)。 国内开发中,useRef常用来解决“无法获取最新状态”的问题(比如定时器中访问过时的 state),或实现“输入框自动聚焦”(表单场景高频需求)。 国内项目示例:DOM 操作+持久化数据(双场景实...
-
下一篇
【直播预告】共建场景能力,赋能鸿蒙商业级应用开发
随着鸿蒙生态的蓬勃发展,如何充分利用其优势开发出更具竞争力的商业级应用,成为开发者们关注的焦点。本次直播将聚焦“共建场景能力,赋能鸿蒙商业级应用开发”,邀请两位华为HDE专家深度分享实战经验,助力开发者掌握鸿蒙应用开发精髓。 嘉宾阵容强大,实战经验倾囊相授 👏陈政(三掌柜)——社交应用巧借鸿蒙特性破圈 作为华为HDE、HCDE,鸿蒙公益布道师,三掌柜将结合社交应用场景,分享如何巧妙利用开源组件实现高效开发: 大图预览:提升用户黏性的实用技巧 多尺寸图片展示:应对鸿蒙特有服务组件的创新方案 工具组件库:实用工具助力高效开发 实际使用经验分享:避开开发陷阱,直击核心要点 展望未来:洞察鸿蒙社交应用发展新趋势 👏吴盼盼——鸿蒙开源组件赋能金融应用实践 华为HDE、华为HDG组织者吴盼盼将聚焦金融行业,分享开源组件在实际业务中的应用: 极速弹窗的高效使用:提升用户体验的关键技术 日历组件快速集成:简化开发流程的实用方案 难题破解之道:金融应用开发中的典型问题解决方案 开发经验分享:从0到1的完整实践心得 总结与展望:金融应用在鸿蒙生态的发展前景 鸿蒙生态建设正当时,掌握核心开发能力,抢占市...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...