原文作者：Niccolò Venerandi，发表于2025年3月23日

开源浏览器引擎领域正迎来两位新秀的崛起，它们以不同的方式挑战着Chrome、Firefox和Safari的主导地位。本文将对Servo和Ladybird这两个充满潜力的项目进行深入分析，比较它们的发展历程、资金状况、技术表现与未来前景。

起源与发展历程

Servo最初于2012年作为Mozilla的研究项目诞生，旨在利用Rust语言的内存安全特性和并发功能来加速网页渲染。该项目在2014年通过了基本的Acid2测试，到2016年在某些特定任务上已经能够超越其他引擎。随后，Mozilla开始将Servo的组件移植到Firefox的Gecko引擎中，这个被称为"Quantum"的项目为Firefox带来了显著的性能提升。

然而，2020年Mozilla裁掉了整个Servo团队，项目转由Linux基金会管理，但几乎没有资金支持。直到2023年1月，在"外部资金"的支持下，Servo通过Igalia公司的开发团队重获新生。

Ladybird则是由单一开发者Andreas Kling于2022年创建的开源网络浏览器。然而，为了公平比较，其背后的LibWeb引擎实际上始于2019年，在Ladybird诞生前已有数百人参与贡献。2022年，Ladybird/LibWeb已经通过了Acid3测试，该项目最初主要依靠Patreon和GitHub赞助、YouTube广告收入以及周边销售获得资金，明确拒绝接受风险投资。

后来，随着项目规模扩大，Kling决定将Ladybird从SerenityOS分离出来，成立了独立的非营利组织"Ladybird Browser Initiative"。

主要差异

虽然二者都是开源浏览器技术，但存在几个关键差异：

1. 定位不同：Servo是浏览器引擎，设计之初就考虑了易于嵌入各种应用；而Ladybird是一个完整浏览器，其引擎LibWeb主要服务于自身。

2. 技术栈：Servo从一开始就使用Rust语言开发，注重内存安全和并发性能；Ladybird则使用C++构建。

3. 发展理念：据Andreas Kling所言，Servo更像是一个实验项目，追求创新和实验性；Ladybird则更注重实用性和兼容性。

资金与团队规模

Servo由神秘的"外部资金"支持Igalia的5名开发者，同时通过GitHub赞助和OpenCollective募集资金。截至文章发布时，他们在GitHub有313位赞助者，每年约2万美元收入；在OpenCollective上一年内筹集了4.4万美元，年度预算估计为6.1万美元，理论上可以支持6名全职开发者。

Ladybird的资金状况更为可观。项目收到了GitHub联合创始人Chris Wanstrath家族的100万美元捐赠，Shopify的10万美元资助，以及来自Proton VPN、Ahrefs等机构合计20万美元的赞助。这些资金使团队能够维持7名全职工程师，并保持18个月的资金储备。

总体而言，Ladybird在资金和团队规模上略占优势，但差距不算太大。

网络标准支持

在网络标准测试方面，Ladybird通过了Acid3测试并获得满分，而Servo仅达到83分。

在更全面的网络平台测试中，Ladybird通过了88%的测试，Servo为76%，参考Chrome的成绩是97%。然而，在特定类别上比较，Servo在CSS测试中表现更佳（49%对42%），特别是在CSS2、cssom和flexbox等方面。

值得注意的是，5个月前Servo在网络平台测试中领先，但Ladybird迅速赶上。总体而言，Ladybird在网络标准兼容性方面发展更快，但Servo在其专注的领域更胜一筹。

性能表现

在性能测试方面，Servo展现出明显优势：

• 在JetStream测试中，Servo得分129.833（Chrome为243.338），而Ladybird无法完成测试。
• 在Octane测试中，Servo的分数比Ladybird高出一个数量级。
• 在Speedometer v2测试中，Servo的得分约为Ladybird的7倍。

作者在随机选择的政府网页上进行非科学测试也发现，Ladybird在大多数情况下加载速度明显慢于Servo。

总结与前景

Servo和Ladybird代表了开源浏览器引擎的不同发展路径：

• Ladybird拥有更丰厚的资金支持和更快的网络标准兼容性发展速度，团队规模稍大，社区影响力持续扩大。
• Servo则凭借Rust语言带来的并发优势，在性能方面遥遥领先，特别是在JavaScript执行和应用响应速度上。

虽然两者与主流浏览器相比还有距离，但它们的存在为网络技术带来了新的活力和多样性。Servo在实验性和高性能方面的优势，与Ladybird在标准兼容性和资金稳定性上的优势，使它们各具特色，值得持续关注。

随着这两个项目的不断发展，开源浏览器引擎领域的竞争将变得更加激烈，最终受益的将是所有互联网用户。

想更深入了解Servo和Ladybird的详细比较，请阅读原文：Servo vs Ladybird - The Libre News