首例，美国法官裁定 AI 增强视频不足以作为法庭证据

美国全国广播公司 (NBC) 报道称，在美国华盛顿州的一项三重谋杀案判决中，法官 Leroy McCullogh 判定使用 AI 增强过后的视频不足以作为证据呈现。这是行业中的首例此类裁决。

法庭文件显示，46 岁的被告 Joshua Puloka 被指控于 2021 年在美国西雅图地区一家酒吧外开枪，造成三人死亡、两人受伤。他的律师声称，被告是在试图缓和局势时遭到枪击，使用枪是为了自卫。但文件指出，被告的行为导致了无辜旁观者死亡。

事情的经过被人用手机视频记录了下来。为了增强视频效果以呈作证据，被告律师聘请了一名以前没有处理过刑事案件的视频制作编辑对视频进行处理。所使用的软件由德克萨斯州的 Topaz Labs 开发，该公司声称可以通过 AI“最大限度地提高视频质量”。

虽然辩方称此举是为了改善视频的清晰度，但检方认为，增强后的视频对图像进行了预测，而不是原本的反映原始视频中所捕获的大小、形状、边缘和颜色。造成了视频的"不准确、具有误导性和不可靠"。

FBI 的法医专家对这起谋杀案的视频进行了分析指出，增强版视频中包含了原始录像中没有的视觉数据。并解释称，虽然增强版"在外行人看来可能更赏心悦目"，但它包含了"清晰度和图像分辨率提高的假象，并不能准确呈现原始现场的事件"。

被告律师对此进行了反驳称，这种说法"夸大其词"，增强版是"对原版的忠实描述"。但 McCullogh 法官还是认同检方的观点，并指出此类软件依赖于"不透明的方法来表现 AI 模型认为应该显示的内容"。

裁决书写道：“本庭认为，采纳这一 AI 增强证据会导致问题混淆，混淆目击证人的证词，并可能导致一场耗时的审判中的审判，涉及 AI 模型所使用的不可同行评议的程序。”

Topaz Labs 的发言人也在一份声明中表示，该公司"强烈"建议不要将其 AI 技术用于法医或法律应用。