ChatGPT的探索与实践-业务应用篇 | 京东云技术团队
本篇文章主要介绍在实际的开发过程当中,如何使用GPT帮助开发,优化流程,恰逢今年京东20周年庆,文末会介绍如何与618大促实际的业务相结合,来提升应用价值。全是干货,且本文所有代码和脚本都是利用GPT生成的,请放心食用。
场景一:写代码
使用GPT进行代码开发是许多人做的最多的一件事,只要用自然语言把自己的需求描述清楚,就可以让GPT写出一段可执行的代码段,甚至是完整的应用。而且只要描述得足够明确清晰,产生的代码就不会有bug,非常高效。
举个实际应用的例子,在先前的版本我们工程有一个需求,要求对落地页的提示黄条UI进行改版,具体的需求描述为:
UI设计稿:
这是一个相当简单的需求,我们准备利用Flutter进行开发,现在假设我是一个对dart语言不是很了解的开发者,甚至是从没有Flutter开发基础的人,通过GPT我们也可以进行这种简单的开发工作。在对GPT进行描述的时候,要尽量用通顺的语言将自己的需求描述清楚,并且将关键的信息点名:
这样GPT就可以帮我们生成所需要的视图代码:
这对于没有接触过dart开发语言的开发者非常友好,由于可以任意指定编程语言,所以理论上,我们所有人都可以胜任全平台开发的工作。
我总结了在使用GPT进行代码开发时的重点:
1.主要信息一定要表达明确,如语言类型,目标类型,宽、高、颜色、字号,间距等数值。
2.想象自己是产品经理或者是设计师,不用拘泥于专业术语,例如UIview、Segment、标签等等,尽量使用自然语言表达。
3.不要存在自相矛盾的描述,100%会产生bug。
4.有些同学在描述需求的时候容易紧张,造成语句不通。在描述的时候完全可以不要着急,慢慢措辞。
5.不要涉密!不要涉密!不要涉密!GPT说到底是一个外部工具软件,不是一个什么问题都可以问的“树洞”,涉及到商业机密的问题都不可以拿来询问。
场景二:写脚本
这是我本人经常拿来使用的应用场景,对于一些重复性较高的劳动,编写脚本显然是最好的选择,甚至我有的同事认为,未来的发展方向就是脚本编写代码。脚本的开发完全也可以交由GPT来进行。比如我们有一个需求,由于接入主站基础库,我们有一些工具类的类名产生了冲突,这种情况下需要进行全工程的类名替换,这种场景就很适合使用脚本。
一般情况下写这样一个脚本至少需要1~2个小时左右,熟练的大佬也需要半个小时左右,但是使用GPT,几秒钟就可以生成符合要求的脚本。我总结一下的几种应用场景非常适合使用脚本来处理:
1.全工程级别的名称替换
2.APP图片名称替换
3.单元测试
4.转换自然语言
这里说一下转换自然语言的作用,作为开发者,更习惯的是输入关键数值来得到结果,但是GPT需要的是自然语言的描述,毕竟叫“chat”嘛,所以我们可以耍个小心机:用一个简单的脚本,输入数值,输出自然语言描述,然后将描述转达给GPT。
width = int(input("请输入宽度:")) height = int(input("请输入高度:")) color = input("请输入颜色:") view = '#' * width + '\n' view += ('#' + ' ' * (width - 2) + '#\n') * (height - 2) view += '#' * width description = f"生成一个宽度为{width},高度为{height}的视图,使用{color}颜色填充。" print(view) print(description)
类似于这种转换脚本,可以让我们更高效的使用GPT。
场景三:与实际业务结合
我之前的文章最后曾提到几种将GPT与实际业务结合的设想:
导购
把ChatGPT的服务集成到搜索功能中,在用户进行搜索的时候,利用他强大的功能给出用户购买的意见,对于还没有想好买不买,买那个,甚至没有想好买什么的用户,给出导向性的意见,促进转化率。
软文创作
我们的项目中有软性广告文章展示的适用场景,相比起人工创作写作,ChatGPT不仅更为高效,还能结合大数据趋势,给出用户更感兴趣的文章类型。创作优惠活动推荐,商品评价,新品新闻等等文章,使用ChatGPT大有可为。
反向活动推荐
我们不能决定用户询问ChatGPT时,他会给出什么样的答案,但是我们可以根据她的答案做反向推演,他推荐什么,我们就顺势做什么活动,这样我们既能利用ChatGPT带来的红利,又可以省去预测用户兴趣点带来的开销和风险。
售后
ChatGPT本质上是一个对话型的人工智能,使用他接入售后系统实际上最为合适,有了他的帮助,可以预见:用户抱怨机器人客服答非所问,无法解决问题,以及人工客服成本高昂的问题,将成为历史。
我认为这几种设想每一个都是可以投入实际应用并落地的,也都有相当的使用价值。接下来我主要介绍如何利用GPT进行618大促导购。
首先,用户对某种商品进行搜索,主要是通过搜索栏,我们在要将GPT接入搜索进行引导,就要自己搭建一套基础环境,将用户输入的关键词传递给GPT,再把GPT输出的结果展示给用户,基础环境的作用除了作为调用GPT的“服务器”,最后可以对用户的输入,以及GPT的输出进行“加工”,包装上“京东20周年庆”、“618大促”的相关信息,最终实现“大促导购”的目的。
第一部分:对用户的输入进行包装,比如对用户的关键词包上一层“用京东搜索”的外衣:
def search_keyword(keyword): url="https://search.jd.com/Search?keyword={keyword}" response = requests.get(url) soup = BeautifulSoup(response.text, "html.parser") #提取相关介绍 introduction = soup.select_one(".p-parameter").get_text(strip=True) return introduction #用户输入关键词 user_input = input("请输入关键词:") #调用函数进行搜索和提取介绍 result = search_keyword(user_input) prompt="打开京东网站,618大促活动商品里搜索 {user_input},并给出其相关介绍" #这里的prompt既为向GTP提问的问题,由于GPT接受的是自然语言,所以这里我们可以任意的添加我们想要的导向性描述,例如“618大促活动商品”、“618精选活动”、“京东20周年庆优惠”等等
第二部分:将包装好的文案作为入参,调用GPT的API进行请求
api_endpoint = "https://api.openai.com/v1/chat/completions" access_token = "你的access_token" params = { "messages": [{"role": "user", "content": prompt}], "temperature": 0.7, "model": "gpt-3.5-turbo" } headers = { "Authorization": "Bearer {access_token}", "Content-Type": "application/json" } response = requests.post(api_endpoint, headers=headers, json=params)
第三部分:对GPT返回的结果进行解析,并按照我们的需求进行展示
if response.status_code == 200: response_text = json.loads(response.text)["choices"][0]["message"]["content"] # 输出结果 print("为您在京东推荐了如下结果: {response_text}") print("您商品的相关介绍:{result}”) else: print(f"error: {response.status_code} - {response.text}")
发散思维:GTP接受的是自然语言询问,所以在向他提问的问题中,我们可以任意的添加想要的限定信息,甚至可以结合配置系统,将“618大促活动商品”、“618精选活动”、“京东20周年庆优惠”等活动作为配置信息组合进prompt参数字段,实现动态配置活动导购。
作者:京东零售 姜海
来源:京东云开发者社区

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
百川开源大模型 Baichuan-13B 评测
继6月发布了7B预训练底座模型后,百川智能团队于近日最新开源了13B模型,包括预训练底座模型Baichuan-13B-Base和chat对齐模型Baichuan-13B-Chat,同时支持商用。 目前为止中文社区已经陆续发布了大量的开源模型,主要集中在6B-13B之间。 那么百川开源的这个模型相对于其他国内外有代表性的模型表现怎么样,比如与ChatGPT3.5有多大差距;与国内代表性的开源模型相比是什么水平;在一些比较受关注的能力上,如生成与创作、逻辑推理、代码生成,表现如何? 中文语言理解测评基准开源社区 CLUE 基于SuperCLUE-Open测评基准,也就是在开放式的问题并结合多轮对话能力的测试,用1200道题对Baichuan-13B-Chat进行了测评。 测评结果如下: 结论 1. 目前是中文百亿参数最好的模型吗? 目前认为对于同等量级开源模型 ,在SuperCLUE开放式多轮测评上Baichuan-13B-Chat是最好的开源模型。 2. 与ChatGPT3.5接近了吗? 与ChatGPT3.5比较,在SuperCLUE开放式多轮测评的常见任务中,如生成与创作、角色扮演、...
- 下一篇
聊聊Spring注解@Transactional失效的那些事 | 京东云技术团队
一、前言 emm,又又又踩坑啦。这次的需求主要是对逾期计算的需求任务进行优化,现有的计算任务运行时间太长了。简单描述下此次的问题:在项目中进行多个数据库执行操作时,我们期望的是将其整个封装成一个事务,要么全部成功,或者全部失败,然而在自测异常场景时发现,里面涉及的第一个数据状态更新成功了,但是后面的数据在插入出现异常,后面查询数据表发现,该数据的状态已经被更新成功啦。 emmm,查看代码发现确实是使用了@Transactional注解没问啊。于是通过查询网上相关资料发现,在使用Spring中事务注解@Transactional时会存在几种场景下该注解失效,即不能按照预期封装成一个事务操作,于是对该注解进行学习并对相关失效场景进行分析,整理文章如下; 二、@Transactional注解失效场景实例验证 1、@Transactional注解属性 属性 类型 描述 value String 可选的限定描述符,指定使用的事务管理器 propagation Enum:Propagation· 可选的事务传播行为设置 isolation Enum:Isolation 可选的事务隔离级别设置 re...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...