每日一博 | 如何优雅的处理异常
作者:京东零售 秦浩然
一、什么是异常
Java 语言按照错误严重性,从 throwale 根类衍生出 Error 和 Exception 两大派系。
Error(错误):
程序在执行过程中所遇到的硬件或操作系统的错误。错误对程序而言是致命的,将导致程序无法运行。常见的错误有内存溢出,jvm 虚拟机自身的非正常运行,calss 文件没有主方法。程序本生是不能处理错误的,只能依靠外界干预。Error 是系统内部的错误,由 jvm 抛出,交给系统来处理。
Exception(异常):
程序正常运行中,可以预料的意外情况。比如数据库连接中断,空指针,数组下标越界。异常出现可以导致程序非正常终止,也可以预先检测,被捕获处理掉,使程序继续运行。Exception(异常)按照性质,又分为编译异常(受检异常)和运行时异常(非受检异常)。
◦ 编译异常:
又叫可检查异常,通常时由语法错和环境因素(外部资源)造成的异常。比如输入输出异常 IOException,数据库操作 SQLException。其特点是,Java 语言强制要求捕获和处理所有非运行时异常。通过行为规范,强化程序的健壮性和安全性。
◦ 运行时异常:
又叫不检查异常 RuntimeException,这些异常一般是由程序逻辑错误引起的,即语义错。比如算术异常,空指针异常 NullPointerException,下标越界 IndexOutOfBoundsException。运行时异常应该在程序测试期间被暴露出来,由程序员去调试,而避免捕获。
二、处理异常方式
代码中,我们最常见到的处理异常的方式就是:try-catch
try { // 业务逻辑 } catch (Exception e) { // 捕获到异常的逻辑 }
或者是再进一步区分下异常类型:
try { // 业务逻辑 } catch (IOException ie) { // 捕获到IO异常的逻辑 } catch (Exception e) { // 捕获到其他异常的逻辑 }
三、如何抛出异常
我们通常可以用抛出异常的方式来控制代码流程,然后在网关处统一catch异常来返回错误code。这在一定程度上可以简化代码流程控制,如下所示:
@Override public UserVO queryUser(Long id) { UserDO userDO = userMapper.queryUserById(id); if (Objects.isNull(userDO)) { throw new RuntimeException("用户不存在"); //用户不存在抛出异常 } return userDO.toVo(); }
上面这种抛出异常的方式,虽然简化了代码流程,但是在存在多种错误场景时,没有办法细分具体的错误类型。如:用户不存在的错误、用户没有权限的错误;
聪明如你,一定想到了自定义异常,如下:
@Override public UserVO queryUser(Long id) { UserDO userDO = userMapper.queryUserById(id); if (Objects.isNull(userDO)) { throw new UserNotFoundException(); //用户不存在抛出对应异常 } if(!checkLicence(userDO)) { throw new BadLicenceException(); //用户无权限抛出对应异常 } return userDO.toVo(); }
确实,自定义异常可以解决错误场景细分的问题。进一步的,我们可以对系统流程不同阶段、不同业务类型分别自定义异常,但这需要自定义大量的异常;
四、如何优雅的抛出异常
上面的方式,可以区分出错误场景了,但是还存在一些缺点。如:可读性差、需要定义大量的自定义异常;
那我们下面就去优化上面的问题;
用断言增加代码的可读性;
@Override public UserVO queryUser(Long id) { UserDO userDO = userMapper.queryUserById(id); Assert.notNull(userDO, "用户不存在"); //用断言进行参数的非空校验 return userDO.toVo(); }
断言虽然代码简洁、可读性好,但是缺乏像上述自定义异常一样可以明确区分错误场景,这就引出我们的究极方案:自定义断言;
自定义断言;
我们用自定义断言的方式,综合上面自定义异常和断言的优点,在断言失败后,抛出我们制定好的异常。代码如下:
• 自定义异常基本类
@Getter @Setter public class BaseException extends RuntimeException { // 响应码 private IResponseEnum responseEnum; // 参数信息 private Object[] objs; public BaseException(String message, IResponseEnum responseEnum, Object[] objs) { super(message); this.responseEnum = responseEnum; this.objs = objs; } public BaseException(String message, Throwable cause, IResponseEnum responseEnum, Object[] objs) { super(message, cause); this.responseEnum = responseEnum; this.objs = objs; } }
• 自定义断言接口
public interface MyAssert { /** * 创建自定义异常 * * @param objs 参数信息 * @return 自定义异常 */ BaseException newException(Object... objs); /** * 创建自定义异常 * * @param msg 描述信息 * @param objs 参数信息 * @return 自定义异常 */ BaseException newException(String msg, Object... objs); /** * 创建自定义异常 * * @param t 接收验证异常 * @param msg 描述信息 * @param objs 参数信息 * @return 自定义异常 */ BaseException newException(Throwable t, String msg, Object... objs); /** * 校验非空 * * @param obj 被验证对象 */ default void assertNotNull(Object obj, Object... objs) { if (obj == null) { throw newException(objs); } } /** * 校验非空 * * @param obj 被验证对象 */ default void assertNotNull(Object obj, String msg, Object... objs) { if (obj == null) { throw newException(msg, objs); } } }
上述代码我们可以看出基本设计,就是在我们自定义断言失败后抛出我们自定义异常。
下面是具体的实现案例:
• 自定义业务异常类,继承自异常基本类
public class BusinessException extends BaseException { public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String msg) { super(msg, responseEnum, args); } public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String msg, Throwable t) { super(msg, t, responseEnum, args); } }
• 响应code枚举接口定义
public interface IResponseEnum { /** * 返回code码 * * @return code码 */ String getCode(); /** * 返回描述信息 * * @return 描述信息 */ String getMsg(); }
• 自定义业务异常类断言定义,实现自定义断言失败后对应的自定义异常的定义;
public interface BusinessExceptionAssert extends IResponseEnum, MyAssert { @Override default BaseException newException(Object... args) { return new BusinessException(this, args, this.getMsg()); //断言失败后,抛出自定义异常 } @Override default BaseException newException(String msg, Object... args) { return new BusinessException(this, args, msg); //断言失败后,抛出自定义异常 } @Override default BaseException newException(Throwable t, String msg, Object... args) { return new BusinessException(this, args, msg, t); //断言失败后,抛出自定义异常 } }
• 用枚举的方式,代替BadLicenceException、UserNotFoundException自定义异常。
public enum ResponseEnum implements IResponseEnum, BusinessExceptionAssert { BAD_LICENCE("0001", "无权访问"), USER_NOT_FOUND("1001", "用户不存在"), ; private final String code, msg; ResponseEnum(String code, String msg) { this.code = code; this.msg = msg; } @Override public String getCode() { return code; } @Override public String getMsg() { return msg; } }
使用实例
自定义断言失败抛出自定义异常
@Override public UserVO queryUser(Long id) { UserDO userDO = userMapper.queryUserById(id); ResponseEnum.USER_NOT_FOUND.assertNotNull(userDO); //自定义断言失败抛出自定义异常 return userDO.toVo(); }
网关处统一catch异常,识别异常场景
public static void main(String[] args) { UserService userService = new UserServiceImpl(new UserMapperImpl()); UserController userController = new UserController(userService); try { UserVO vo = userController.queryUser(2L); //执行业务逻辑 } catch (BusinessException e) { System.out.println(e.getResponseEnum().getCode()); //出现异常,错误code:1001 System.out.println(e.getMessage()); //出现异常,错误msg:用户不存在 } }
五、如何优雅的处理异常
网关处统一处理异常,这属于常规操作,这里不再赘述,简单举例如下:
@ControllerAdvice public class BusinessExceptionHandler { @ExceptionHandler(value = BusinessException.class) @ResponseBody public Response handBusinessException(BaseException e) { return new Response(e.getResponseEnum().getCode(), e.getResponseEnum().getMsg()); //统一处理异常 } }
综上,我们采用自定义断言的方式,结合了断言的可读性高的优势和自定义异常区分错误场景的优势。并且,有新增的错误场景,我们只需要在错误码枚举中新增对应枚举即可。

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
novel v3.4.0 发布,Spring Boot 3 + Vue 3 学习型项目
novel v3.4.0发布,主要改变如下: [功能] 会员中心增加我的评论 [功能] 作家后台增加小说章节更新功能 [功能] 作家后台增加小说章节删除功能 [优化] 增加 Elasticsearch 的 SSL 认证模式配置 [优化] 只在 dev 环境生成 Swagger 文档 [优化] 小说列表样式优化 [依赖] Spring Boot 升级到 3.0.0 [依赖] 使用 redisson starter 替换 redisson 依赖 [依赖] 升级其它 SNAPSHOT 版本依赖并清理快照仓库 [Bug] 修复部分环境 maven 编译时提示 -source X 中不支持 XX [Bug] 修复 handler 执行异常时没有清理掉当前线程保存的用户登录信息 [Bug] 其它 Bug 修复 [文档] 增加Docker Compose 一键安装开发环境教程 项目简介 novel 是一套基于时下最新 Java 技术栈 Spring Boot 3 + Vue 3 开发的前后端分离学习型小说项目,配备保姆级教程手把手教你从零开始开发上线一套生产级别的 Java 系统,由小说门户系统、作...
- 下一篇
TePDist —— 自动分布式训练系统基础设施
TePDist (TEnsor Program DISTributed) 是一个用于 DL 模型的自动分布式训练系统基础设施,而不仅仅是一种算法。 TePDist 系统以客户端/服务器模式运行。客户端应该是任何可以生成 XLA HLO 的前端。服务器负责分布式策略规划和自动分布式任务启动。将客户端和服务器解耦的动机是为了方便未来与不同前端框架的集成。TePDist 有自己的运行时图和任务调度器,用于分布式运行。 TePDist 系统现在是在以前版本的社区 TensorFlow 的基础上开发的。此存储库中设置了链接到原始代码版本的子模块以供参考。我们计划很快将代码迁移到更新的社区版本。 特征 TePDist 选择 HLO 作为分布式策略规划的输入 IR。我们见过的最大模型包含数万条 HLO 指令。我们的系统可以轻松处理这种规模。在 HLO 级别,指令之间的连接是稀疏的。大多数指令只读取一两个其他指令,尽管指令可能超过数千条。对于 SPMD 策略探索,分布式通信的成本来自于这些指令之间的连接。连接的稀疏性为 TePDist 提供了探索 HLO 策略的机会。 TePDist 的分布式策略探索...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- 2048小游戏-低调大师作品
- Windows10,CentOS7,CentOS8安装MongoDB4.0.16
- SpringBoot2全家桶,快速入门学习开发网站教程
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- Eclipse初始化配置,告别卡顿、闪退、编译时间过长
- Docker快速安装Oracle11G,搭建oracle11g学习环境
- SpringBoot2更换Tomcat为Jetty,小型站点的福音
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- CentOS6,CentOS7官方镜像安装Oracle11G