GPL 也没有那么可怕
没有哪种开源许可证会比 GPL 更具有话题性,因为它具有极强的传染性。GPL 规定,分发其衍生品时也必须基于 GPL 开源。听起来很简单,公开源码而已,但很多企业却做不到。 因此,不少开源作者往往会通过法律诉讼,要求对方停止违规行为,也就是公开修改后的源码,这就是所谓的强制执行 GPL 。 与 GPL 相关的诉讼,被告多为大企业,索赔数额巨大,尤其是早期很多企业普遍没有开源合规意识,一告一个准。之前发布的《不要违反 GPL,SFC 会盯着你》一文就很详细地描述了,SFC(软件自由保护协会)是如何靠强制执行 GPL 一战成名的。 虽说大部分都是庭外和解,但这些诉讼就像是一块警示牌,提醒着很多人:GPL 意味着风险。这让 GPL 的名声多多少少沾上了些污点。时间久了,GPL 也就令人敬而远之。 事实上,它并没有那么可怕。对于身处开源之中的开发者、社区、企业以及非盈利组织来说,依靠法律手段强制执行 GPL 着实有些得不偿失。所以在意识到诉讼带来的各种负面影响之后,各方竟然出奇地达成一致:拒绝滥用 GPL 版权诉讼。 原因嘛,只能说各有各的小算盘,但是不管怎么说,至少表达了态度——我们不是没得...

