Firefox 的 UI 进化史：从 2002 到 2021

致力于改进 Firefox UI 的 black7375 总结了 Firefox 浏览器的 UI 进化史，记录了每个 UI 版本的特性和存在的一些问题。从该进化历程中，我们也可以一窥互联网的设计美学发展史。

早期版本(v1 ~ v3) 

• 早期版本：Phoenix (2002, 09)

该版本名称一直保留到 2003 年 4 月 ，后来因为与 BIOS 制造商Phoenix 的商标纠纷而更改。 在 Firefox 早期版本历史中可以查看更多细节。

该版本以硕大的橙色按钮为主题...

• Firefox v1(2004.11)、v2(2006.10)、 v3(2008.6) 

早期版本 UI 特性 ：每个图标只做一件事，功能清晰，而且每个图标都具有其特有的颜色。

早期版本 UI 缺点：图标大小和纹理不一致、未能与操作系统的 UI 融合，菜单栏很复杂而且占用大量空间。

经典版本（v4，2011.3）

在启动大规模 UI 重构后，Firefox 4.0 版本发布了。它是寿命最长的 UI，通常称为Classic theme，经典主题。

该版本最大的改动是引入了左上角的“应用按钮”，该按钮把浏览器的功能选项都收进去，通过子菜单进行选择，使界面变得简洁美观。

此外，还应用按钮在不同版本的 Firefox 上的颜色也各异，分别是普通版本（橙色）、隐私模式（紫色）、nightly 版本（蓝色）：

该版本的 UI 特性总结：能与系统 UI 交互（比如支持 Win7 的航空玻璃质感），菜单栏缩减至只剩一行，看起来更简洁。

不足之处是新的界面和 UI 变化太大，新的功能按钮把大部分功能标签都藏起来了，让用户有种陌生感，一时间难以适应（怎么感觉在变相地夸）

Australis (v29, 2014.04)

该版本最大的特性是”柔软“的设计理念，首次引入了一些动画效果、支持拖放 UI 进行自定义布局、以及饱受诟病的弹出式设置 UI 。

• ”柔软“特性，从设计草图到成品都是柔和的流线型：

• 支持自定义拖放 UI 布局：

• 引入动画效果，如添加书签

• 噩梦级的”弹出式设置 UI“：

被疯狂吐槽后，换成了下面的单页面分类设置界面：

该 Australis 版本的原意是设计为 PC/移动/平板...等多端通用的 UI ，让用户拥有一致的 Firefox 视觉体验，然而该目标明显失败了，这版本的 UI 被用户吐槽”在哪看起来都像平板电脑“。

Photon (v57, 2017.11)

Photon 是一个广受好评的 UI 设计体系，一直使用到 2021 年 6 月。

该版本对于 UI 视觉进行了大量的重新设计，比如选项卡的形状改为直角，图标从 PNG 更改为基于 SVG。

功能菜单从网格式面板更改为现代化的列表格式菜单，下图为 Windows 10 和 Mac 上的列表面板：

Photon 设计充分利用了带有 SVG 幻灯片技术的合成器，让动画效果看起来更多维：

浏览器的标题栏支持自定义的高亮颜色，同时也支持跟随操作系统的颜色：

总结一下该版本特性：

• 组件：基于列表的面板、页面操作、库菜单
• 动画：为按钮、选项卡、面板等的操作添加大量动画。
• 视觉重新设计：标签、图标、密度、形状等。
• 性能：改进初始化、同步回流等性能。

Proton (v89, 2021.06)

最新版本的 UI ，所有功能菜单都获得了对应的样式设计：

上下文菜单分离开来，获得了独立区域

  

更一致的色调、更精细的图标，以及在不同颜色下的精彩呈现：

整体的动画变得非常整洁，且富有指示性，比如刷新和下载动画：

另一个重要的变化是引入了骨架屏，使启动感觉更快（仅限 Windows）:

然而该版本也有一些问题，比如过宽的填充、图标太小导致难以精准点击，还删除了很多常用的图标（如地址栏中的页面操作菜单）和一些保守好评的动画效果（如添加书签）。

 

总而言之，Firefox 每隔 3-4 就会出一版新的 UI ，而且每次都是大改动。而 Chrome 和首发时的模样没啥区别...