面对Kafka消费不给力，如何轻松解决呢？
我是架构精进之路，点击上方“关注”，坚持每天为你分享技术干货，私信我回复“01”，送你一份程序员成长进阶大礼包。
一、背景
随着目前业务复杂度的增加，项目中经常需要有大量的跨系统异步任务需要处理。
在这种情况下, 我们选择了kafka作为了我们的消息中间件, 选择kafka主要基于以下几点:
-
支持分布式，避免单点问题
-
技术方案成熟，公司内部有上线项目
-
性能优异，能够持久化消息
通常情况下，我们会采取轮询或者随机的方式，通过Kafka的producer向Kafka集群生产数据，来尽可能保证Kafk分区之间的数据是均匀分布的。
在分区数据均匀分布的前提下，如果我们针对要处理的topic数据量等因素，设计出合理的Kafka分区数量。对于一些实时任务，比如Spark Streaming/Structured-Streaming、Flink和Kafka集成的应用，消费端不存在长时间"挂掉"的情况即数据一直在持续被消费，那么一般不会产生Kafka数据积压的情况。
但是这些都是有前提的，当一些意外或者不合理的分区数设置情况的发生，积压问题就不可避免。
二、遇到的问题及剖析
问题描述
第一次发现问题是在联调的时候，任务执行方发现consumer会打印出错误日志，重复消费，并且陷入循环。
当时很快定位到问题： 由于Consumer长时间没有发送心跳包，导致触发Rebalance操作, Consumer被踢下线了 。
问题剖析
对于这个问题，需要详细讲述一下Kafka Consumer相关的机制。
Kafka为了保证Partition分配的高效率, 使用了如下机制:
-
所有的Consumer都要和Coordinator连接；
-
Coordinator选出一个Consumer作为Leader来分配Partition；
-
Leader分配完以后通知Coordinator, 由Coordinator来通知给其他Consumer；
-
如果一个consumer不能工作了，Coordinator会触发Rebalance机制，重新分配Partition。
Coordinator判定一个Consumer不能工作，底层依靠的就是Heartbeat机制。Consumer的配置里面有一项是Session_timeout，如果Heartbeat不能在Session_timeout时间内发出一次请求，Coordinator就会触发一次Rebalance操作，重新分配Partition。
三、消息积压典型场景及解决方案
Kafka消息积压的典型场景主要包括以下三种：
1.消费任务宕机
问题描述
比如，我们写的实时应用因为某种原因挂掉了，并且这个任务没有被监控程序监控发现通知相关负责人，负责人又没有写自动拉起任务的脚本进行重启。
那么在我们重新启动这个实时应用进行消费之前，这段时间的消息就会被滞后处理，如果数据量很大，可就不是简单重启应用直接消费就能解决的。
解决方案
1）任务重新启动后直接消费最新的消息，对于"滞后"的历史数据采用离线程序进行"补漏"。
此外，建议将任务纳入监控体系，当任务出现问题时，及时通知相关负责人处理。当然任务重启脚本也是要有的，还要求实时框架异常处理能力要强，避免数据不规范导致的不能重新拉起任务。
2）任务启动从上次提交offset处开始消费处理
如果积压的数据量很大，需要增加任务的处理能力，比如增加资源，让任务能尽可能地快速消费处理，并赶上消费最新的消息
2.Kafka分区不合理（太少）导致消费能力不足
问题描述
Kafka单分区生产消息的速度qps通常很高，如果消费者因为某些原因（比如受业务逻辑复杂度影响，消费时间会有所不同），就会出现消费滞后的情况。
此外，Kafka分区数是Kafka并行度调优的最小单元，如果Kafka分区数设置的太少，会影响Kafka consumer消费的吞吐量。
解决方案
如果数据量很大，合理的增加Kafka分区数是关键。如果利用的是Spark流和Kafka direct approach方式，也可以对KafkaRDD进行repartition重分区，增加并行度处理。
3.Kafka消息的key不均匀，导致分区间数据不均衡
问题描述
在使用Kafka producer消息时，可以为消息指定key，但是要求key要均匀，否则会出现Kafka分区间数据不均衡。
解决方案
可以在Kafka producer处，给key加随机后缀，使其均衡。
四、额外需要关注的点
额外需要关注的点：在消费速度不一致的情况下，offset提交处理问题。
Consumer的offset提交是按照TopicPartition作为提交单元的。在Consumer消费过程中，可能会发生Reblance事件,如果当前Consumer分配到的Partition数量大于1个，可能这个Partition会被分配给其他的Consumer。在这个过程中，Consumer已经消费了该条数据,那么在提交Offset的时候，就会遇到CommitOffsetError,因为这个Partition已经不属于自己了。
由于我们使用poll函数一次性返回多个数据，加上在消费速度不均衡的情况下offset管理的问题。所以我们必须要手动管理offset, 保存我们上次提交offset的时间和未提交offset的数量，一旦其中某一个达到阈值，就真正地提交offset。
- END -
作者：架构精进之路，专注软件架构研究，技术学习与个人成长，关注并私信我回复“01”，送你一份程序员成长进阶大礼包。
往期热文推荐：
「技术架构精进」专注架构研究，技术分享
Thanks for reading!
本文分享自微信公众号 - 架构精进之路（jiagou_jingjin）。
如有侵权，请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。
