展望2020:传统容器已死,安全容器将成为云原生标配
云原生是一座由精妙理论所构筑的摩天大厦,但其中的砖石还需加固。
当云原生将容器技术作为下一代云计算的基础之一时,并不意味着容器本身停止了演化。事实上,以Docker为代表的传统容器在遇到多租户场景时,它的安全问题立刻暴露了出来,这时,人们才怀念起虚拟化的好处。
于是,采用虚拟化技术的“安全容器”这一概念应运而生,而开启这一变革的,正是Kata Containers,前不久,它刚刚度过两周年。
新的Kata Containers为我们带来虚拟机的安全性和隔离性、与容器兼容的API接口,同时还有与容器同一级别的性能,这意味着采用安全容器的时机已经成熟。
与此相对的是,上个月,Docker的企业级业务被打包出售,据称出售价格甚至不及几轮下来的融资总额。
所有在生产环境使用容器的公司,从现在开始都有必要审视自己的安全策略,并制定从容器到安全容器的迁移计划。
这一切是怎么发生的呢?听我为你一一道来。
Docker的溃败
2019年11月13日,私有云基础设施公司Mirantis在其官方博客宣布,收购Docker公司企业级业务,包括接管它的700多个客户,这标志着Docker公司从2013年开始的商业化探索彻底失败。
在不了解容器发展历史的人看来,这种结果很难理解,Docker是容器热潮的开创者,容器则是这一轮云计算技术演进的开启者,为什么明明站在风口上了,却仍然飞不起来?
这与Docker创始人的一系列迷之操作固然脱不了干系,但其实,Docker今天的命运,在4年前就决定了。
在2013年以前,业界其实一直都没有找到云计算原生的打开方式,GAE以及Cloud Foundry早期版本为代表的PaaS将大家都带到坑里,只留下一地鸡毛。直到Docker开源,大家才如梦方醒,原来不是方向不对,而是应用分发和交付的手段不行。
然而,Docker公司将其核心代码开源的初心并不只是造福业界,它是想用这种方式吸引商业客户。Docker公司将Docker注册为商标,引起了社区的警觉,各种自创容器项目层出不穷。
为了结束这种乱象,2015年6月,容器开放推进组织OCI成立,旨在围绕容器格式和运行时制定一个开放的标准,Docker作为创始成员,意图将这个标准制定权抓在手里。
然而,大家实在是被Docker在商业化和社区两边左右摇摆的态度吓怕了,2014年Kubernetes发布后,迅速吸引了包括红帽在内的一批成员,并在短短一年之后的2015年7月,Kubernetes发布了1.0版本,随之而来的还有CNCF云原生计算基金会。
CNCF的诞生宣告云计算技术演进的重心从容器转移到容器编排,随后的2016年,Kubernetes发布了容器运行时接口CRI,只要符合这个接口,Kubernetes就可以通过它来运行容器,是不是Docker已经无关紧要了。
就这样,容器从Docker变成了一种标准接口实现,只要符合这个标准,不用管背后运行的是什么。
结合容器和Kubernetes,大家在自己的集群上用得很愉快,但当云厂商试图向大众提供容器服务时,多租户安全问题出现了。
AWS的选择
要理解这个问题,我们首先要了解容器的原理。
Linux容器的本质是一种进程隔离技术,通过cgroup和namespace,容器里的应用只使用给定的资源,不同容器之间互不侵犯。
从容器里应用的角度来看,它只能看到给定的计算存储资源和为其定制的系统,但从容器外面的系统来看,它运行的是一个一个的进程。
如果这些容器都属于同一个用户那还没什么,但如果是云服务,一台机器里面运行着不同用户的一个个进程,光是想一想就有一种四处漏风的感觉!
从技术角度讲,AWS在它的官方博客中是这么描述这个安全隐患的:
由于操作系统内核漏洞,Docker组件设计缺陷,以及不当的配置都会导致Docker容器发生逃逸,从而获取宿主机权限。由于频发的安全及逃逸漏洞,在公有云环境容器应用不得不也运行在虚拟机中,从而满足多租户安全隔离要求。而分配、管理、运维这些传统虚拟机与容器轻量、灵活、弹性的初衷背道而驰,同时在资源利用率、运行效率上也存浪费。
这就是云原生里面的多租户问题,其本质是容器安全问题。前几年,云厂商在推出Kubernetes集群服务方面进展神速,但在提供单一容器托管方面却步伐迟缓,就是因为这个问题迟迟没有解决。
并且,多租户问题不仅仅在公有云上存在,在公司内部的私有云上同样存在,不同部门、团队的应用,理应进行强隔离,以免一个业务出现问题影响整个公司。但过去,大家应用容器的势头很强,装作看不到这个问题罢了。
对于多租户问题,虽然社区逐渐有了一些解决方案,但因为还不太成熟,也缺乏一个标志性事件把它们推到前台。终于,2018年12月,AWS出手了。
众所周知,AWS是云计算行业的领头羊,但在容器到云原生这波浪潮里,AWS却变成了跟随者的角色,它肯定是不甘心的,最终,它在容器安全给出了自己的答案,重新走在了所有云厂商的前面。
AWS的答案是Firecracker,一种轻量级虚拟机(MicroVM),这个轻量级是相对于全功能虚拟机来说的,后者的代表是QEMU,号称能模拟所有硬件设备。Firecracker将能省的地方都省了,最终留下一个极其精巧的运行时,只保护该保护的地方。
从性能上来讲,Firecracker和容器已经很接近了,它最初的意图就是为AWS的Serverless服务Lambda提供保护,性能必须要跟上;从安全上来讲,在该保护的地方,它提供的是虚拟机级别的保护,无论是来自内部和外部的漏洞和攻击都能防护。
AWS还推出了Firecracker的containerd实现,这意味着可以用标准容器的方法来驱动Firecracker,说明用虚拟机来解决容器安全这条道路是可行的。
但是,AWS有自己的一套完整生态,Firecracker也是这个生态的一部分,虽然它开源了,社区并不能做到开箱即用,与Kubernetes有一些不兼容的地方。
这时,就轮到Kata Containers出场了。
面向云原生的虚拟化
Kata Containers的前身是Hyper runV和Intel Clear Container,这两者都试图用虚拟化的技术来解决容器安全问题。
两者都是2015年5月布的,后来发现彼此技术路径差不多,两边的创始人聚到一起一合计,要不合并吧,于是Kata Containers就诞生了。
当时,正遭遇Kubernetes和CNCF强劲攻势的OpenStack基金会,一眼看出了Kata Containers的应用潜力,于是在将战略改为面向开放基础设施的同时,将Kata Containers接纳为第二个顶级开放基础设施项目,与OpenStack同级。
但是,Kata Containers在诞生后一段时间里,却并不受社区的开发人员看好。
其重要原因有二,第一个是,Kata虽然从第一天就将与Kubernetes集成作为最优先目标,但Kubernetes早期版本只考虑了如何运行容器,要让Kubernetes支持非容器技术需要额外做一些功夫,当时runC容器还如日中天,让Kubernetes管理虚拟机是一个比较另类的做法。
第二,Kata虽然成功地让虚拟机兼容了容器的大部分接口,但是性能太差,其中一个主要原因在于,它在底层采用了上面提到的QEMU作为对接系统接口层,而QEMU是一个包含数百万行代码、数万个文件的项目,虽然Kata努力对其进行了精简,但带来额外的性能损耗,还是让对安全不太敏感的应用难以接受。
事情的转机就在于AWS Firecracker的发布,当时,Firecracker只支持AWS自己的Serverless服务,但是明眼人都看得出来,Serverless都支持了,容器还远吗?Firecracker也让大家更加关注容器安全问题,Kata Containers开始受到更多的关注。
同时,Kata也在利用包括Firecracker在内的最新开源社区进展,进一步降低开销:比如,支持Firecracker作为部分适用场景的VMM,以及研发自己的rust-VMM cloud-hypervisor,又将沙箱agent替换为轻量的rust-agent,让内存占用从十多MB降低到1.1MB,提升肉眼可见,并且,这个开销已经可以接受。
另一方面,在Kata Containers和社区的推动下,Kubernetes开始接受安全容器了,在Kubernetes里运行Kata不再需要做额外处理。
在Kata Containers的两周年之际,它给自己的定义是面向云原生的虚拟化。
之所以要强调虚拟化,是因为它的本质是用的虚拟化技术,但与传统虚拟化相比,Kata Containers走的是一个完全不同的发展方向,是适合云原生场景下的虚拟化。
但是为什么又叫它安全容器呢?现在回到我们开头介绍的多租户问题,使用Kata Containers后,当你启动一个容器,实际上是启动了一个虚拟机,但这个虚拟机的功能、生命周期、性能表现都和容器一模一样。
鸭子测试说,如果一个动物走路像鸭子、说话像鸭子、长得像鸭子、啄食也像鸭子,那么我们就认为它是一只鸭子。放到Kata Containers也一样。
Docker自身的技术路线,无法很好地解决安全问题,所以当CRI和安全容器出现之后,它的商业化探索已经注定不会有太好结局。
Kata Containers与安全容器的未来
软件世界里有很多不确定性,但我们可以确定的是,安全问题一定会发生。
那么,如何应对安全问题呢?Linus说过这样一句话:
安全问题的唯一正解在于允许那些(导致安全问题的)Bug发生,但通过额外的隔离层来阻挡住它们。
—— LinuxCon NA 2015, Linus Torvalds
要一劳永逸地解决容器安全问题,可能唯有为其添加额外的隔离层,这也是Kata Containers的思路。
值得一提的是,安全容器并不是只有Kata Containers和Firecracker这一条路线,Google推出的gVisor是另一条路线,它是一个更纯粹的隔离层,上层应用对系统的所有访问都经过隔离层处理后,再将其中少数请求交给宿主机响应。
Kata Containers经过两年耕耘,业界开始逐渐跟进,比如百度智能云,在函数计算、容器服务、边缘计算等方面开始尝试。
2019年,Kata Containers创始人加入蚂蚁金服,蚂蚁并未干涉Kata Containers的发展路线,Kata仍是社区主导的开源项目,Kata Containers也开始在蚂蚁和阿里内部逐渐落地。
Kata Containers未来仍会继续优化其性能,当然,更重要的是,容器和虚拟机就像是一座天平的两端,Kata Containers需要不断地摸索,去找到那个平衡点。
AWS已经证明了安全容器是公有云落地Serverless的关键技术之一,与之类似,边缘计算也将成为安全容器的典型应用场景。
随着AWS以及各家云厂商的跟进,可以预见,2020年将迎来安全容器落地的爆发。
参考文章:
作者:徐川
原文:以Docker为代表的传统容器到了生死存亡之际
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
使用 WebAssembly 的网站中有一半将其用于恶意目的
根据一项已发表的学术研究,使用 WebAssembly 的网站中大约有一半将其用于恶意目的。 WebAssembly 由 Mozilla、谷歌、微软和苹果这四个主要的浏览器供应商协同创建,它引入了一种新的二进制文件格式,用于将代码从 Web 服务器传输到浏览器。一旦到达浏览器,WebAssembly 代码(Wasm)就会以接近本地的速度执行,类似于已编译的 C、C++ 或 Rust 代码。创建 WebAssembly 的目的是兼顾速度和性能。由于 Wasm 代码具有机器友好的二进制格式,因此它比等效的 JavaScript 格式小,但执行时速度也快许多倍。 WebAssembly 于 2017 年首次被提出,并于 2019 年底被批准为正式的 W3C(万维网联盟)标准,目前受到所有主流浏览器的支持。 在去年进行的一项学术研究项目中,来自德国布伦瑞克工业大学的四名研究人员研究了 WebAssembly 在 Alexa 上排名前 100 万的流行站点上的使用情况,以评估这种新技术的普及程度。他们加载了 100 万个网站中每个网站的三个随机页面,测量了 WebAssembly 的使用情况,以...
- 下一篇
超算简史与下一代超级计算机
本文作者阿里云技术专家蜚廉,最初创作于2018年4月2日 什么是超级计算机 上图为超算界2012年世界冠军“泰坦”(Titan),它有一万多个兄弟,每个兄弟都是当时最强的CPU,再配上GPU、高速网络等高精尖武器,运算速度达到20+ PFLOPS。“泰坦”占地面积与标准篮球场相当,消耗的电力足以供应一个小型城镇;普通电脑放在背包里带走,超级计算机要专门建一栋楼来放置。 “超级计算(Supercomputing)”这一名词在1929年《纽约世界报》关于“IBM为哥伦比亚大学建造大型报表机(tabulator)的报道”中首次出现。超级计算机是一种由数百、数千甚至更多的处理器(机)组成的,能计算普通PC机和服务器不能完成的大型、复杂课题的计算机。 超级计算机是计算机中功能最强、运算速度最快、存储容量最大的一类计算机;多用于国家高科技领域和尖端技术研究,对国家安全,经济和社会发展具有举足轻重的意义;也是国家科技发展水平和综合国力的重要标志。 超算简史 1960年代前 60年代及之前,可以看成是超级计算机的蛮荒时代,有IBM、DEC、GE等众多玩家。 其中IBM的各种牛,各种首创,不一一细表。我...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- SpringBoot2编写第一个Controller,响应你的http请求并返回结果
- SpringBoot2更换Tomcat为Jetty,小型站点的福音
- Docker使用Oracle官方镜像安装(12C,18C,19C)
- MySQL8.0.19开启GTID主从同步CentOS8
- 设置Eclipse缩进为4个空格,增强代码规范
- SpringBoot2配置默认Tomcat设置,开启更多高级功能
- Jdk安装(Linux,MacOS,Windows),包含三大操作系统的最全安装
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- Hadoop3单机部署,实现最简伪集群