Ext1：本文源码解析基于 mybatis-spring-boot-starter 2.1.1，即 mybatis 3.5.3 版本。
Ext2：本文主要是对源码的讲解，着重点会是在源码上。
Ext3：阅读本文前，最好对 mapperProxy、 sqlSession 有一定的了解
一、 XMLMapperBuilder、mapperProxy 与 mapperMethod
上篇文章 讲了 mapper 文件是怎么解析的，在文章开头提到了 SqlSessionFactory 这个重要的对象，是的就是我们经常需要配置的：
@Bean
@ConditionalOnMissingBean
public SqlSessionFactory sqlSessionFactory(DataSource dataSource) throws Exception {
// 略
}
这里面做了很多自动化的配置，当然我们可以通过重写它来自定义我们自己的 sqlSessionFactory，借用一下上篇文章的图片： ![]()
spring 借助 SqlSessionFactoryBean 来创建 sqlSessionFactory，这可以视作是一个典型的建造者模式，来创建 SqlSessionFactory。
上篇文章说到，spring 拿到我们配置的 mapper 路径去扫描我们 mapper.xml 然后进行一个循环进行解析(上篇文章第二章节：二、SqlSessionFactory 的初始化与 XMLMapperBuilder)：
-- 代码位于 org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean#buildSqlSessionFactory --
if (this.mapperLocations != null) {
if (this.mapperLocations.length == 0) {
LOGGER.warn(() -> "Property 'mapperLocations' was specified but matching resources are not found.");
} else {
for (Resource mapperLocation : this.mapperLocations) {
if (mapperLocation == null) {
continue;
}
try {
XMLMapperBuilder xmlMapperBuilder = new XMLMapperBuilder(mapperLocation.getInputStream(),
targetConfiguration, mapperLocation.toString(), targetConfiguration.getSqlFragments());
xmlMapperBuilder.parse();
} catch (Exception e) {
throw new NestedIOException("Failed to parse mapping resource: '" + mapperLocation + "'", e);
} finally {
ErrorContext.instance().reset();
}
LOGGER.debug(() -> "Parsed mapper file: '" + mapperLocation + "'");
}
}
} else {
LOGGER.debug(() -> "Property 'mapperLocations' was not specified.");
}
-- 代码位于 org.apache.ibatis.builder.xml.XMLMapperBuilder#parse --
public void parse() {
if (!configuration.isResourceLoaded(resource)) {
configurationElement(parser.evalNode("/mapper")); // 上篇文章主要说的
configuration.addLoadedResource(resource);
bindMapperForNamespace();// 创建mapperProxy的工厂对象
}
parsePendingResultMaps();
parsePendingCacheRefs();
parsePendingStatements();
}
1.1 从 xml 到 mapperStatement
上篇文章实际上就是在讲解 configurationElement(parser.evalNode("/mapper")); 里面发生的故事，实际上还有后续的步骤，如果对 mybatis 有所了解的，应该知道，mybatis 会为我们的接口创建一个叫做 mapperProxy 的代理对象（划重点），其实就是在这后续的步骤 bindMapperForNamespace(); 做的（不尽然，实际上是创建并绑定了 mapperProxyFactory）。
![]()
不贴太多代码，bindMapperForNamespace() 方法里核心做的主要就是调用 configuration.addMapper() 方法
if (boundType != null) {
if (!configuration.hasMapper(boundType)) {
// Spring may not know the real resource name so we set a flag
// to prevent loading again this resource from the mapper interface
// look at MapperAnnotationBuilder#loadXmlResource
configuration.addLoadedResource("namespace:" + namespace);
configuration.addMapper(boundType);
}
}
这个 boundType 就是我们在 mapper 文件里面指定的 namespace，比如：
<mapper namespace="com.anur.mybatisdemo.test.TrackerConfigMapper">
XXXXXXXXXXXXXXXXXX 里面写的sql语句，resultMap 等等，略
</mapper>
在 configuration.addMapper() 中调用了 mapperRegistry.addMapper()，看到 knowMappers ，这个就是存储我们生产 MapperProxy 的工厂映射 map，我们稍微再讲，先继续往下看。
public <T> void addMapper(Class<T> type) {
if (type.isInterface()) {
if (hasMapper(type)) {
throw new BindingException("Type " + type + " is already known to the MapperRegistry.");
}
boolean loadCompleted = false;
try {
knownMappers.put(type, new MapperProxyFactory<>(type));
// It's important that the type is added before the parser is run
// otherwise the binding may automatically be attempted by the
// mapper parser. If the type is already known, it won't try.
MapperAnnotationBuilder parser = new MapperAnnotationBuilder(config, type);
parser.parse();
loadCompleted = true;
} finally {
if (!loadCompleted) {
knownMappers.remove(type);
}
}
}
}
1.2 从注解到 mapperStatement
看到 MapperAnnotationBuilder#parse()，parse() 中主要是对这个接口里面定义的方法做了 parseStatement 这件事
for (Method method : methods) {
try {
// issue #237
if (!method.isBridge()) {
parseStatement(method);
}
} catch (IncompleteElementException e) {
configuration.addIncompleteMethod(new MethodResolver(this, method));
}
}
parseStatement() 就是解析注解语句的地方， 如果说我们没有写 xml，将语句以注解的形式写在方法上，则会在这里进行语句解析。它和我们上篇文章讲到的解析xml很像，就是拿到一大堆属性，比如 resultMap，keyGenerator 等等，生成一个 MappedStatement 对象，这里就不赘述了。
void parseStatement(Method method) {
Class<?> parameterTypeClass = getParameterType(method);
LanguageDriver languageDriver = getLanguageDriver(method);
SqlSource sqlSource = getSqlSourceFromAnnotations(method, parameterTypeClass, languageDriver);
if (sqlSource != null) {
// 解析注解式的 sql 语句，略
}
}
1.3 如果写了 xml，也写了注解会怎么样（调皮）
我们知道承载 mapperStatement 的是一个 map 映射，通过我们在上篇文章中反复强调的 id 来作为 key，那么重复添加会出现什么呢？
答案在这里，mybatis 的这个 map 被重写了，同时写这两者的话，会抛出 ...already contains value for... 的异常
-- 代码位置 org.apache.ibatis.session.Configuration.StrictMap#put --
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public V put(String key, V value) {
if (containsKey(key)) {
throw new IllegalArgumentException(name + " already contains value for " + key
+ (conflictMessageProducer == null ? "" : conflictMessageProducer.apply(super.get(key), value)));
}
if (key.contains(".")) {
final String shortKey = getShortName(key);
if (super.get(shortKey) == null) {
super.put(shortKey, value);
} else {
super.put(shortKey, (V) new Ambiguity(shortKey));
}
}
return super.put(key, value);
}
1.4 回到 MapperProxy
1.4.1 MapperProxy 的创建
刚才在1.1中我们提到了，mapperProxy，也就是刚才 org.apache.ibatis.binding.MapperRegistry#addMapper 的代码：knownMappers.put(type, new MapperProxyFactory<>(type));
看到 MapperProxyFactory 的内部：
-- 有删减 --
public class MapperProxyFactory<T> {
private final Class<T> mapperInterface;
private final Map<Method, MapperMethod> methodCache = new ConcurrentHashMap<>();
public MapperProxyFactory(Class<T> mapperInterface) {
this.mapperInterface = mapperInterface;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
protected T newInstance(MapperProxy<T> mapperProxy) {
return (T) Proxy.newProxyInstance(mapperInterface.getClassLoader(), new Class[] { mapperInterface }, mapperProxy);
}
public T newInstance(SqlSession sqlSession) {
final MapperProxy<T> mapperProxy = new MapperProxy<>(sqlSession, mapperInterface, methodCache);
return newInstance(mapperProxy);
}
}
了解JDK动态代理的小伙伴应该很清楚了， newProxyInstance(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces, InvocationHandler h) 意为，为接口创建一个实现了 InvocationHandler 的代理对象。我们在调用接口方法的时候，实际上要看代理类是如何实现的。
那么看看 mapperProxy 的内部的 invoke 是如何实现的，这里有三类方法，
- 一种是一些
Object 对象带来的方法，这里不进行代理，直接 invoke，
- 一种是default方法，一种比较蛋疼的写法，把接口当抽象类写，里面可以放一个default方法写实现，这种代理了也没太大意义
- 最后一种也就是我们准备代理的方法， 它会为每个非上面两者的方法，懒加载一个
MapperMethod 对象，并调用 MapperMethod#execute 来执行真正的 mybatis 逻辑。
1.4.2 MapperMethod 的创建
-- 有删减 --
public class MapperProxy<T> implements InvocationHandler, Serializable {
public MapperProxy(SqlSession sqlSession, Class<T> mapperInterface, Map<Method, MapperMethod> methodCache) {
this.sqlSession = sqlSession;
this.mapperInterface = mapperInterface;
this.methodCache = methodCache;
}
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
try {
if (Object.class.equals(method.getDeclaringClass())) {// 来自 Object 的方法，比如 toString()
return method.invoke(this, args);
} else if (method.isDefault()) {// 静态方法，我们可以直接忽略
if (privateLookupInMethod == null) {
return invokeDefaultMethodJava8(proxy, method, args);
} else {
return invokeDefaultMethodJava9(proxy, method, args);
}
}
} catch (Throwable t) {
throw ExceptionUtil.unwrapThrowable(t);
}
final MapperMethod mapperMethod = cachedMapperMethod(method);
return mapperMethod.execute(sqlSession, args);
}
private MapperMethod cachedMapperMethod(Method method) {
return methodCache.computeIfAbsent(method,
k -> new MapperMethod(mapperInterface, method, sqlSession.getConfiguration()));
}
}
MapperMethod 的逻辑是怎么样的，也很好猜到，它的构造函数中创建了两个对象，
public class MapperMethod {
private final SqlCommand command;
private final MethodSignature method;
public MapperMethod(Class<?> mapperInterface, Method method, Configuration config) {
this.command = new SqlCommand(config, mapperInterface, method);
this.method = new MethodSignature(config, mapperInterface, method);
}
sqlCommand 实际上就是从 configuration 里面把它对应的 MappedStatement 取出来，持有它的唯一 id 和执行类型。
public static class SqlCommand {
private final String name;
private final SqlCommandType type;
public SqlCommand(Configuration configuration, Class<?> mapperInterface, Method method) {
final String methodName = method.getName();
final Class<?> declaringClass = method.getDeclaringClass();
MappedStatement ms = resolveMappedStatement(mapperInterface, methodName, declaringClass,
configuration);
if (ms == null) {
if (method.getAnnotation(Flush.class) != null) {
name = null;
type = SqlCommandType.FLUSH;
} else {
throw new BindingException("Invalid bound statement (not found): "
+ mapperInterface.getName() + "." + methodName);
}
} else {
name = ms.getId();
type = ms.getSqlCommandType();
if (type == SqlCommandType.UNKNOWN) {
throw new BindingException("Unknown execution method for: " + name);
}
}
}
- MethodSignature
MethodSignature 是针对接口返回值、参数等值的解析，比如我们的 @Param 注解，就是在 new ParamNameResolver(configuration, method); 里面解析的，比较简单，在之前的文章 简单概括的mybatis sqlSession 源码解析 里也提到过，这里就不多说了。
public MethodSignature(Configuration configuration, Class<?> mapperInterface, Method method) {
Type resolvedReturnType = TypeParameterResolver.resolveReturnType(method, mapperInterface);
if (resolvedReturnType instanceof Class<?>) {
this.returnType = (Class<?>) resolvedReturnType;
} else if (resolvedReturnType instanceof ParameterizedType) {
this.returnType = (Class<?>) ((ParameterizedType) resolvedReturnType).getRawType();
} else {
this.returnType = method.getReturnType();
}
this.returnsVoid = void.class.equals(this.returnType);
this.returnsMany = configuration.getObjectFactory().isCollection(this.returnType) || this.returnType.isArray();
this.returnsCursor = Cursor.class.equals(this.returnType);
this.returnsOptional = Optional.class.equals(this.returnType);
this.mapKey = getMapKey(method);
this.returnsMap = this.mapKey != null;
this.rowBoundsIndex = getUniqueParamIndex(method, RowBounds.class);
this.resultHandlerIndex = getUniqueParamIndex(method, ResultHandler.class);
this.paramNameResolver = new ParamNameResolver(configuration, method);
}
1.4.3 MapperMethod 的执行
mapperMethod 就是 sqlSession 与 mappedStatement 的一个整合。它的执行是一个策略模式：
public Object execute(SqlSession sqlSession, Object[] args) {
Object result;
switch (command.getType()) {
case INSERT: {
Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
result = rowCountResult(sqlSession.insert(command.getName(), param));
break;
}
case UPDATE: {
Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
result = rowCountResult(sqlSession.update(command.getName(), param));
break;
}
case DELETE: {
Object param = method.convertArgsToSqlCommandParam(args);
result = rowCountResult(sqlSession.delete(command.getName(), param));
break;
}
case SELECT:
// 略..
}
具体是怎么执行的在文章 简单概括的mybatis sqlSession 源码解析 提到过，这里也不过多赘述。
这里对 MapperProxy 在初始化与调用过程中的关系做一下罗列：
![]()
二、 下文序言
上面的 MapperProxy 讲解的比较粗略，因为真的很简单（复杂一点的在 MepperMethod 的策略模式，也就是调用 sqlSession 去执行语句的时候，但是那个本文不会详细说明，后续的文章会解析这部分代码）
本文要讲的是几个在很多文章或者书里都没有提到，或者只是简单提了一下的点：本文将会把 sqlSession、MapperProxy、Spring事务管理几个关联密切的功能点进行总结，比如如下这样的疑问：
- 1、我们知道一个 sqlSession 对应一个数据库连接，在创建 MapperProxy 的时候，又注入了 sqlSession ，难道我们用的一直是同一个 sqlSession？或者难道每次使用不同的数据库连接，会创建不同的 MapperProxy 代理？
- 2、事务传播等级是怎么实现的，和 sqlSession 有关系吗？
- 3、代理对象 MapperProxy 是如何和 spring 产生关联的？
三、 SqlSession 的初始化及其运作总览
为了避免有小伙伴对 sqlSession 完全没有概念，这里将接口代码贴出，可以看出 sqlSession 是执行语句的一个入口，同时也提供了事务的一些操作，实际上就是如此：
public interface SqlSession extends Closeable {
<T> T selectOne(String statement);
<T> T selectOne(String statement, Object parameter);
<E> List<E> selectList(String statement);
<E> List<E> selectList(String statement, Object parameter);
<E> List<E> selectList(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds);
<K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, String mapKey);
<K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey);
<K, V> Map<K, V> selectMap(String statement, Object parameter, String mapKey, RowBounds rowBounds);
<T> Cursor<T> selectCursor(String statement);
<T> Cursor<T> selectCursor(String statement, Object parameter);
<T> Cursor<T> selectCursor(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds);
void select(String statement, Object parameter, ResultHandler handler);
void select(String statement, ResultHandler handler);
void select(String statement, Object parameter, RowBounds rowBounds, ResultHandler handler);
int insert(String statement);
int insert(String statement, Object parameter);
int update(String statement);
int update(String statement, Object parameter);
int delete(String statement);
int delete(String statement, Object parameter);
void commit();
void commit(boolean force);
void rollback();
void rollback(boolean force);
List<BatchResult> flushStatements();
void close();
void clearCache();
Configuration getConfiguration();
<T> T getMapper(Class<T> type);
Connection getConnection();
}
3.1 sqlSession 的创建
3.1.1 Environment 与 Transaction
首先忘掉 spring 为我们提供的便利，看一下基础的，脱离了 spring 托管的 mybatis 是怎么进行 sql 操作的：
SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.openSession();
TrackerConfigMapper mapper = sqlSession.getMapper(TrackerConfigMapper.class);
TrackerConfigDO one = mapper.getOne(1);
SqlSessionFactory 有两个子类实现：DefaultSqlSessionFactory 和 SqlSessionManager，SqlSessionManager 使用动态代理 + 静态代理对 DefaultSqlSessionFactory 进行了代理，不过不用太在意这个 SqlSessionManager，后面会说明原因。
上面不管怎么代理，实际逻辑的执行者都是 DefaultSqlSessionFactory，我们看看它的创建方法，也就是 openSession() 实际执行的方法：
private SqlSession openSessionFromDataSource(ExecutorType execType, TransactionIsolationLevel level, boolean autoCommit) {
Transaction tx = null;
try {
final Environment environment = configuration.getEnvironment();
final TransactionFactory transactionFactory = getTransactionFactoryFromEnvironment(environment);
tx = transactionFactory.newTransaction(environment.getDataSource(), level, autoCommit);
final Executor executor = configuration.newExecutor(tx, execType);
return new DefaultSqlSession(configuration, executor, autoCommit);
} catch (Exception e) {
closeTransaction(tx); // may have fetched a connection so lets call close()
throw ExceptionFactory.wrapException("Error opening session. Cause: " + e, e);
} finally {
ErrorContext.instance().reset();
}
}
environment 可用于数据源切换，那么提到数据源切换，就很容易想到了，连接的相关信息是这货维持的。 所以看到我们的代码： tx = transactionFactory.newTransaction(environment.getDataSource(), level, autoCommit);， TransactionFactory 有三个实现，它们分别是 JdbcTransactionFactory、ManagedTransactionFactory 和 SpringManagedTransactionFactory。
JdbcTransactionFactory 和 ManagedTransactionFactory 最大的区别就在于 ManagedTransactionFactory 实现了空的 commit 与 rollback，源码中这样说道：付与容器来管理 transaction 的生命周期，这个博主不是特别熟悉，因为没这么用过，tomcat、jetty 等容器实现了对 jdbc 的代理。要注意，不管如何都是使用的 jdbc 这套接口规范进行数据库操作的。
/**
* {@link Transaction} that lets the container manage the full lifecycle of the transaction.
* Delays connection retrieval until getConnection() is called.
* Ignores all commit or rollback requests.
* By default, it closes the connection but can be configured not to do it.
*
* @author Clinton Begin
*
* @see ManagedTransactionFactory
*/
Transaction 是 mybatis 创建的一个对象，它实际上是对 jdbc connection 对象的一个封装：
-- 代码位于 org.apache.ibatis.transaction.jdbc.JdbcTransaction --
@Override
public Connection getConnection() throws SQLException {
if (connection == null) {
openConnection();
}
return connection;
}
@Override
public void commit() throws SQLException {
if (connection != null && !connection.getAutoCommit()) {
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Committing JDBC Connection [" + connection + "]");
}
connection.commit();
}
}
@Override
public void rollback() throws SQLException {
if (connection != null && !connection.getAutoCommit()) {
if (log.isDebugEnabled()) {
log.debug("Rolling back JDBC Connection [" + connection + "]");
}
connection.rollback();
}
}
3.1.2 Executor 与 SqlSession
我们知道 sqlSession 的 四大对象之一，Executor，负责统领全局，从语句获取（从 mappedStatement），到参数拼装（parameterHandler），再到执行语句（statementHandler），最后结果集封装（resultHandler），都是它负责“指挥”的。
我们看到它使用 Transaction 进行初始化，另外的一个参数是它的类型，这里不多说，REUSE 是带语句缓存的，和普通的 SimpleExecutor 没有特别大的区别，BATCH 类型则是通过 jdbc 提供的批量提交来对网络请求进行优化。
public enum ExecutorType { SIMPLE, REUSE, BATCH}
最后将持有 Transaction 的 Executor 置入 SqlSession ，完成一个 SqlSession 对象的创建。
可以看到，我们的确是一个SqlSession 对应一个连接(Transaction)，MapperProxy 这个业务接口的动态代理对象又持有一个 SqlSession 对象，那么总不可能一直用同一个连接吧？
当然有疑问是好的，而且通过对 SqlSession 初始化过程的剖析，我们已经完善了我们对 mybatis 的认知：
![]()
接下来就是来打消这个疑问，MapperProxy 持有的 sqlSession 和 SqlSessionFactory 创建的这个有什么关系？
3.2 SqlSessionTemplate 对 sqlSession 的代理
实际上答案就在 SqlSessionTemplate，SqlSessionTemplate 是 spring 对 mybatis SqlSessionFactory 的封装，同时，它还是 SqlSession 的代理。
SqlSessionTemplate 和 mybatis 提供的 SqlSessionManager( SqlSessionFactory 的另一个实现类，也是DefaultSqlSessionFactory 的代理类，可以细想一下，业务是否共用同一个 sqlSession 还要在业务里面去传递，去控制是不是很麻烦) 是一样的思路，不过 spring 直接代理了 sqlSession：
-- 代码位于 org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate --
private final SqlSessionFactory sqlSessionFactory;
private final ExecutorType executorType;
private final SqlSession sqlSessionProxy;
private final PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator;
/**
* Constructs a Spring managed {@code SqlSession} with the given
* {@code SqlSessionFactory} and {@code ExecutorType}.
* A custom {@code SQLExceptionTranslator} can be provided as an
* argument so any {@code PersistenceException} thrown by MyBatis
* can be custom translated to a {@code RuntimeException}
* The {@code SQLExceptionTranslator} can also be null and thus no
* exception translation will be done and MyBatis exceptions will be
* thrown
*
* @param sqlSessionFactory a factory of SqlSession
* @param executorType an executor type on session
* @param exceptionTranslator a translator of exception
*/
public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType,
PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
notNull(sqlSessionFactory, "Property 'sqlSessionFactory' is required");
notNull(executorType, "Property 'executorType' is required");
this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory;
this.executorType = executorType;
this.exceptionTranslator = exceptionTranslator;
this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance(
SqlSessionFactory.class.getClassLoader(),
new Class[] { SqlSession.class },
new SqlSessionInterceptor());
}
还是熟悉的配方，就是 jdk 的动态代理，SqlSessionTemplate 在初始化时创建了一个 SqlSession 代理，也内置了 ExecutorType，SqlSessionFactory 等 defaultSqlSession 初始化的必要组件。
想必看到这里，已经有很多小伙伴知道这里是怎么回事了，是的，我们对 SqlSession 的操作都是经由这个代理来完成，代理的内部，实现了真正 SqlSession 的创建与销毁，回滚与提交等，我们先纵览以下它的代理实现。
3.2.1 sqlSession 常规代理流程赏析
对于这种jdk动态代理，我们看到 SqlSessionInterceptor#invoke 方法就明了了。我们先过一遍常规的流程，也就是没有使用 spring 事务功能支持，执行完 sql 就直接提交事务的常规操作：
- 1、
getSqlSession() 创建 sqlSession
- 2、执行
MapperProxy，也就是前面讲了一大堆的，MapperProxy 中，通过 MapperMethod 来调用 sqlSession 和我们生成好的 mappedStatement 操作 sql 语句。
- 3、提交事务
- 4、关闭事务
注：代码有很大删减
private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
SqlSession sqlSession = getSqlSession(
SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory,
SqlSessionTemplate.this.executorType,
SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator); // 创建或者获取真正需要的 SqlSession
try {
Object result = method.invoke(sqlSession, args); // 执行原本想对 SqlSession 做的事情
if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory)) {
// force commit even on non-dirty sessions because some databases require
// a commit/rollback before calling close()
sqlSession.commit(true);// 如非 spring 管理事务，则直接提交
} finally {
if (sqlSession != null) {
closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
}
}
}
}
注意：注释掉的代码在此类型的操作中没有什么意义，getSqlSession() 在这里只是简单通过 sessionFactory 创建了一个 sqlSession：
public static SqlSession getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
// SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(sessionFactory);
// SqlSession session = sessionHolder(executorType, holder);
// if (session != null) {
// return session;
// }
LOGGER.debug(() -> "Creating a new SqlSession");
session = sessionFactory.openSession(executorType);
// registerSessionHolder(sessionFactory, executorType, exceptionTranslator, session);
return session;
}
3.2.2 sqlSession 借助 TransactionSynchronizationManager 代理流程赏析
看完前面的实现，有小伙伴会好奇，我的 @Transactional 注解呢？我的事务传播等级呢？
实际上，除去上述常规流程，更多的是要借助 TransactionSynchronizationManager 这个对象来完成，比如刚才步骤一，getSqlSession() 我暂时注释掉的代码里面，有一个很重要的操作：
我们把刚才 getSqlSession() 中注释掉的代码再拿回来看看：
SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(sessionFactory);
SqlSession session = sessionHolder(executorType, holder);
if (session != null) {
return session;
}
session = sessionFactory.openSession(executorType);
registerSessionHolder(sessionFactory, executorType, exceptionTranslator, session);
return session;
我们可以看到首先获取一个叫做 SqlSessionHolder 的东西，如果里面没有 sqlSession 则调用 sessionFactory.openSession(executorType); 创建一个，并把它注册到 TransactionSynchronizationManager。
sqlSessionHolder 没什么可说的，它就只是个纯粹的容器，里面主要就是装着一个 SqlSession ：
public SqlSessionHolder(SqlSession sqlSession,
ExecutorType executorType,
PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
notNull(sqlSession, "SqlSession must not be null");
notNull(executorType, "ExecutorType must not be null");
this.sqlSession = sqlSession;
this.executorType = executorType;
this.exceptionTranslator = exceptionTranslator;
}
所以说我们只需要把目光焦距在 TransactionSynchronizationManager 就可以了，它的内部持有了很多个元素为 Map<Object, Object> 的 ThreadLocal（代码示例中只贴出了 resources 这一个 ThreadLocal ）：
public abstract class TransactionSynchronizationManager {
private static final Log logger = LogFactory.getLog(TransactionSynchronizationManager.class);
private static final ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources =
new NamedThreadLocal<>("Transactional resources");
@Nullable
public static Object getResource(Object key) {
Object actualKey = TransactionSynchronizationUtils.unwrapResourceIfNecessary(key);
Object value = doGetResource(actualKey);
if (value != null && logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Retrieved value [" + value + "] for key [" + actualKey + "] bound to thread [" +
Thread.currentThread().getName() + "]");
}
return value;
}
@Nullable
private static Object doGetResource(Object actualKey) {
Map<Object, Object> map = resources.get();
if (map == null) {
return null;
}
Object value = map.get(actualKey);
// Transparently remove ResourceHolder that was marked as void...
if (value instanceof ResourceHolder && ((ResourceHolder) value).isVoid()) {
map.remove(actualKey);
// Remove entire ThreadLocal if empty...
if (map.isEmpty()) {
resources.remove();
}
value = null;
}
return value;
}
也就是说，spring 的事务，是借助 TransactionSynchronizationManager + SqlSessionHolder 对 sqlSession 的控制来实现的。
那么这样就很清晰了，如下总结，也如下图：
MapperProxy 内置的 sqlSession 是 sqlSessiontemplatesqlSessiontemplate 通过持有 SqlSessionFactory 来创建真正的 SqlSessionTransactionSynchronizationManager + SqlSessionHolder 则扮演着 SqlSession 管理的角色
![]()
四、spring 如何管理 sqlSession
上一个小节只是讲了是什么，没有讲为什么，到了这里如果有好奇宝宝一定会好奇诸如 spring 的一系列事务控制是怎么实现的，当然本文不会讲太多 spring 事务管理相关的太多东西，以后会有后续文章专门剖析事务管理。
我们可以简单看下 TransactionInterceptor ，这是 @Transactional 注解的代理类。
/**
* AOP Alliance MethodInterceptor for declarative transaction
* management using the common Spring transaction infrastructure
* ({@link org.springframework.transaction.PlatformTransactionManager}/
* {@link org.springframework.transaction.ReactiveTransactionManager}).
*
* <p>Derives from the {@link TransactionAspectSupport} class which
* contains the integration with Spring's underlying transaction API.
* TransactionInterceptor simply calls the relevant superclass methods
* such as {@link #invokeWithinTransaction} in the correct order.
*
* <p>TransactionInterceptors are thread-safe.
*
* @author Rod Johnson
* @author Juergen Hoeller
* @see TransactionProxyFactoryBean
* @see org.springframework.aop.framework.ProxyFactoryBean
* @see org.springframework.aop.framework.ProxyFactory
*/
@SuppressWarnings("serial")
public class TransactionInterceptor extends TransactionAspectSupport implements MethodInterceptor, Serializable {
/**
* Create a new TransactionInterceptor.
* <p>Transaction manager and transaction attributes still need to be set.
* @see #setTransactionManager
* @see #setTransactionAttributes(java.util.Properties)
* @see #setTransactionAttributeSource(TransactionAttributeSource)
*/
public TransactionInterceptor() {
}
@Override
@Nullable
public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
// Work out the target class: may be {@code null}.
// The TransactionAttributeSource should be passed the target class
// as well as the method, which may be from an interface.
Class<?> targetClass = (invocation.getThis() != null ? AopUtils.getTargetClass(invocation.getThis()) : null);
// Adapt to TransactionAspectSupport's invokeWithinTransaction...
return invokeWithinTransaction(invocation.getMethod(), targetClass, invocation::proceed);
}
可以看到它的代理方法 invoke() 的执行逻辑在 invokeWithinTransaction() 里：
--代码位于 org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport#invokeWithinTransaction --
@Nullable
protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class<?> targetClass,
final InvocationCallback invocation) throws Throwable {
// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
final TransactionAttribute txAttr = (tas != null ? tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) : null);
final TransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
if (this.reactiveAdapterRegistry != null && tm instanceof ReactiveTransactionManager) {
// 响应式事务相关
}
PlatformTransactionManager ptm = asPlatformTransactionManager(tm);
final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr);
if (txAttr == null || !(ptm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
// Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(ptm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal;
try {
// This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
// This will normally result in a target object being invoked.
retVal = invocation.proceedWithInvocation();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
cleanupTransactionInfo(txInfo);
}
if (vavrPresent && VavrDelegate.isVavrTry(retVal)) {
// Set rollback-only in case of Vavr failure matching our rollback rules...
TransactionStatus status = txInfo.getTransactionStatus();
if (status != null && txAttr != null) {
retVal = VavrDelegate.evaluateTryFailure(retVal, txAttr, status);
}
}
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
return retVal;
}
else {
// CallbackPreferringPlatformTransactionManager 的处理逻辑
}
}
invokeWithinTransaction() 的代码虽然长，我们还是把它分段来看：
4.1 TransactionDefinition 与 TransactionManager 的创建
也就是这部分代码：
// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
final TransactionAttribute txAttr = (tas != null ? tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) : null);
final TransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
PlatformTransactionManager ptm = asPlatformTransactionManager(tm);
final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr);
获取 TransactionAttribute(TransactionDefinition（底层接口），这里面装载了事务传播等级，隔离级别等属性。 TransactionAttribute 的创建依据配置，或者我们的事务传播等级注解，对什么异常进行回滚等，后续会继续对它的应用做说明， PlatformTransactionManager 则是进行事务管理的主要操作者。
4.2 获取 TransactionInfo
- 第二部分，事务开启或者获取与准备，也就是我们执行逻辑的第一行代码
createTransactionIfNecessary()（是不是和前面说到的 SqlSession的创建或者获取很像？）
我们可以看到 createTransactionIfNecessary() 的实现就做了两件事，其一是获取一个叫做 TransactionStatus 的东西，另外则是调用 prepareTransactionInfo()，获取一个 TransactionInfo：
// Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(ptm, txAttr, joinpointIdentification);
--代码位于 org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport#createTransactionIfNecessary --
protected TransactionInfo createTransactionIfNecessary(@Nullable PlatformTransactionManager tm,
@Nullable TransactionAttribute txAttr, final String joinpointIdentification) {
TransactionStatus status = tm.getTransaction(txAttr);
return prepareTransactionInfo(tm, txAttr, joinpointIdentification, status);
}
先看看第一件事，也就是获取 TransactionStatus，它保存了事务的 savePoint ，是否新事物等。删减掉一些判断方法，代码如下：
public final TransactionStatus getTransaction(@Nullable TransactionDefinition definition)
throws TransactionException {
// Use defaults if no transaction definition given.
TransactionDefinition def = (definition != null ? definition : TransactionDefinition.withDefaults());
Object transaction = doGetTransaction();
boolean debugEnabled = logger.isDebugEnabled();
if (isExistingTransaction(transaction)) {
// Existing transaction found -> check propagation behavior to find out how to behave.
return handleExistingTransaction(def, transaction, debugEnabled);
}
if (def.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED ||
def.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW ||
def.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED) {
SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(null);
try {
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
def, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
doBegin(transaction, def);
prepareSynchronization(status, def);
return status;
}
catch (RuntimeException | Error ex) {
resume(null, suspendedResources);
throw ex;
}
}
else {
// Create "empty" transaction: no actual transaction, but potentially synchronization.
if (def.getIsolationLevel() != TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT && logger.isWarnEnabled()) {
logger.warn("Custom isolation level specified but no actual transaction initiated; " +
"isolation level will effectively be ignored: " + def);
}
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() == SYNCHRONIZATION_ALWAYS);
return prepareTransactionStatus(def, null, true, newSynchronization, debugEnabled, null);
}
}
代码很长，但是不急，我们可以简单看出它分为两个部分：
- 第一部分是获取事务
doGetTransaction()
- 第二部分则是判断是否新事物，
- 如果不是新事物，则执行
handleExistingTransaction，
- 如果是新事物
- 则
TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED、TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW、TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED 是一种逻辑
- 其余是另一种逻辑，信息量有点大，但是慢慢来：
4.2.1 doGetTransaction
protected Object doGetTransaction() {
DataSourceTransactionObject txObject = new DataSourceTransactionObject();
txObject.setSavepointAllowed(isNestedTransactionAllowed());
ConnectionHolder conHolder =
(ConnectionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(obtainDataSource());
txObject.setConnectionHolder(conHolder, false);
return txObject;
}
doGetTransaction 获取我们的事务对象，这里也使用了 TransactionSynchronizationManager（前面说到的 SqlSession 的管理类），事务对象会尝试获取本事务所使用的连接对象，这个和事务传播等级有关，先立个 flag。
我们可以看到这里面主要逻辑就是去获取 ConnectionHolder，实际上很简单，只要能获取到，就是已经存在的事务，获取不到（或者事务已经关闭）就是新事物。
4.2.2 新事物的处理之创建一个真正的事务对象
如果说前面无法从 TransactionSynchronizationManager 获取到 conHolder，或者说，我们的线程中并没有 ConnectionHolder 那么将会进入此分支，此分支的支持的三个事务传播等级 TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED、TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW、TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED 都是需要创建新事务的，所以它们在同一个分支里面：
SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(null);
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
def, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
doBegin(transaction, def);
prepareSynchronization(status, def);
return status;
SuspendedResourcesHolder 与事务的挂起相关，doBegin() 则是对连接对象 connection 的获取和配置，prepareSynchronization() 则是对新事物的一些初始化操作。我们一点点看：
/**
* This implementation sets the isolation level but ignores the timeout.
*/
@Override
protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
DataSourceTransactionObject txObject = (DataSourceTransactionObject) transaction;
Connection con = null;
if (!txObject.hasConnectionHolder() ||
txObject.getConnectionHolder().isSynchronizedWithTransaction()) {
Connection newCon = obtainDataSource().getConnection();
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Acquired Connection [" + newCon + "] for JDBC transaction");
}
txObject.setConnectionHolder(new ConnectionHolder(newCon), true);
}
txObject.getConnectionHolder().setSynchronizedWithTransaction(true);
con = txObject.getConnectionHolder().getConnection();
Integer previousIsolationLevel = DataSourceUtils.prepareConnectionForTransaction(con, definition);
txObject.setPreviousIsolationLevel(previousIsolationLevel);
txObject.setReadOnly(definition.isReadOnly());
// Switch to manual commit if necessary. This is very expensive in some JDBC drivers,
// so we don't want to do it unnecessarily (for example if we've explicitly
// configured the connection pool to set it already).
if (con.getAutoCommit()) {
txObject.setMustRestoreAutoCommit(true);
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Switching JDBC Connection [" + con + "] to manual commit");
}
con.setAutoCommit(false);
}
prepareTransactionalConnection(con, definition);
txObject.getConnectionHolder().setTransactionActive(true);
// Bind the connection holder to the thread.
if (txObject.isNewConnectionHolder()) {
TransactionSynchronizationManager.bindResource(obtainDataSource(), txObject.getConnectionHolder());
}
}
}
可以看到，ConnectionHolder 的创建和连接的打开就是在这里进行的，创建后，设置其隔离级别，取消 connection 的自动提交，将提交操作纳入到 spring 管理，并且将其存到 TransactionSynchronizationManager 使得 4.2.1 提到的 doGetTransaction() 可以拿到此 ConnectionHolder。
做完连接的获取与配置后，下一步就是对事物的一些初始化：
/**
* Initialize transaction synchronization as appropriate.
*/
protected void prepareSynchronization(DefaultTransactionStatus status, TransactionDefinition definition) {
if (status.isNewSynchronization()) {
TransactionSynchronizationManager.setActualTransactionActive(status.hasTransaction());
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionIsolationLevel(
definition.getIsolationLevel() != TransactionDefinition.ISOLATION_DEFAULT ?
definition.getIsolationLevel() : null);
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionReadOnly(definition.isReadOnly());
TransactionSynchronizationManager.setCurrentTransactionName(definition.getName());
TransactionSynchronizationManager.initSynchronization();
}
}
这个代码都是代码字面意义的简单设置，就不赘述了。
4.2.3 新事物的处理之创建一个虚假的事务对象
刚才讲的是 “无法从 TransactionSynchronizationManager 获取到 conHolder”，并且属于一些需要创建新事物的传播等级的情况。
如果说方才没有事务，也不需要创建新的事务，则会进入此分支，创建一个空的 TransactionStatus，内部的事务对象为空，代码很简单就不贴了，有兴趣可以去看看 org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#getTransaction 的最后一个分支。
4.2.4 事务嵌套
刚才说的都是无法获取到 conHolder 的情况，如果获取到了，则又是另一套代码了，handleExistingTransaction 很长，它的第一个部分是对传播等级的控制，有兴趣的小伙伴可以去看看源码，我这里只挑一个简单的传播等级 PROPAGATION_NESTED_NEW 做说明（其他的会在专门的事务一期做讲解）：
-- 代码位于 org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#handleExistingTransaction --
private TransactionStatus handleExistingTransaction(
TransactionDefinition definition, Object transaction, boolean debugEnabled)
throws TransactionException {
if (definition.getPropagationBehavior() == TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW) {
if (debugEnabled) {
logger.debug("Suspending current transaction, creating new transaction with name [" +
definition.getName() + "]");
}
SuspendedResourcesHolder suspendedResources = suspend(transaction);
try {
boolean newSynchronization = (getTransactionSynchronization() != SYNCHRONIZATION_NEVER);
DefaultTransactionStatus status = newTransactionStatus(
definition, transaction, true, newSynchronization, debugEnabled, suspendedResources);
doBegin(transaction, definition);
prepareSynchronization(status, definition);
return status;
}
catch (RuntimeException | Error beginEx) {
resumeAfterBeginException(transaction, suspendedResources, beginEx);
throw beginEx;
}
}
... 略
}
我们可以发现和 4.2.2 新事物的处理 代码是一样的，唯一的区别就是此 TransactionStatus 对象会真正内嵌一个事务挂起对象 SuspendedResourcesHolder 。
4.3 封装 TransactionInfo
拿到 TransactionStatus 之后， prepareTransactionInfo() 里简单的将刚才那些 PlatformTransactionManager 、TransactionAttribute、TransactionStatus 包装成一个 TransactionInfo 对象，并将其保存在 ThreadLocal 中，这个 bindToThread() 还会将当前已经持有的 TransactionInfo 对象暂存。
protected TransactionInfo prepareTransactionInfo(@Nullable PlatformTransactionManager tm,
@Nullable TransactionAttribute txAttr, String joinpointIdentification,
@Nullable TransactionStatus status) {
TransactionInfo txInfo = new TransactionInfo(tm, txAttr, joinpointIdentification);
if (txAttr != null) {
// The transaction manager will flag an error if an incompatible tx already exists.
txInfo.newTransactionStatus(status);
}
// We always bind the TransactionInfo to the thread, even if we didn't create
// a new transaction here. This guarantees that the TransactionInfo stack
// will be managed correctly even if no transaction was created by this aspect.
txInfo.bindToThread();
return txInfo;
}
到这里思路就很清晰了，代理为我们做的事情就是生成了一个叫做 TransactionInfo 的东西，里面的 TransactionManager 可以使得 spring 去对最底层的 connection 对象做一些回滚，提交操作。TransactionStatus 则保存挂起的事务的信息，以及当前事务的一些状态，如下图：
![]()
4.4 纵览流程
让我们回到第四节开头的那段很长的代码，到这里是不是很明了了：
protected Object invokeWithinTransaction(Method method, @Nullable Class<?> targetClass,
final InvocationCallback invocation) throws Throwable {
// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.
TransactionAttributeSource tas = getTransactionAttributeSource();
final TransactionAttribute txAttr = (tas != null ? tas.getTransactionAttribute(method, targetClass) : null);
final TransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);
PlatformTransactionManager ptm = asPlatformTransactionManager(tm);
final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass, txAttr);
if (txAttr == null || !(ptm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {
// Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.
TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(ptm, txAttr, joinpointIdentification);
Object retVal;
try {
// This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.
// This will normally result in a target object being invoked.
retVal = invocation.proceedWithInvocation();
}
catch (Throwable ex) {
// target invocation exception
completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);
throw ex;
}
finally {
cleanupTransactionInfo(txInfo);
}
if (vavrPresent && VavrDelegate.isVavrTry(retVal)) {
// Set rollback-only in case of Vavr failure matching our rollback rules...
TransactionStatus status = txInfo.getTransactionStatus();
if (status != null && txAttr != null) {
retVal = VavrDelegate.evaluateTryFailure(retVal, txAttr, status);
}
}
commitTransactionAfterReturning(txInfo);
return retVal;
}
}
- 1、获取 TransactionInfo
- 2、执行切面
- 3、将之前挂起的
TransactionInfo 找回：
private void bindToThread() {
// Expose current TransactionStatus, preserving any existing TransactionStatus
// for restoration after this transaction is complete.
this.oldTransactionInfo = transactionInfoHolder.get();
transactionInfoHolder.set(this);
}
private void restoreThreadLocalStatus() {
// Use stack to restore old transaction TransactionInfo.
// Will be null if none was set.
transactionInfoHolder.set(this.oldTransactionInfo);
}
4.5 最后一块拼图，spring 如何与 sqlSession 产生关联：
我们在第三章讲到，mybatis有一个叫做 defualtSqlSessionFactory 的类，负责创建 sqlSession，但是它和 spring 又是怎么产生关联的呢？
答案就在于，spring 实现了自己的 TransactionFactory，以及自己的 Transaction 对象 SpringManagedTransaction 。回顾一下 SqlSession 的创建过程：
private SqlSession openSessionFromDataSource(ExecutorType execType, TransactionIsolationLevel level, boolean autoCommit) {
Transaction tx = null;
try {
final Environment environment = configuration.getEnvironment();
final TransactionFactory transactionFactory = getTransactionFactoryFromEnvironment(environment);
tx = transactionFactory.newTransaction(environment.getDataSource(), level, autoCommit);
final Executor executor = configuration.newExecutor(tx, execType);
return new DefaultSqlSession(configuration, executor, autoCommit);
} catch (Exception e) {
closeTransaction(tx); // may have fetched a connection so lets call close()
throw ExceptionFactory.wrapException("Error opening session. Cause: " + e, e);
} finally {
ErrorContext.instance().reset();
}
}
看一下 SpringManagedTransaction 是如何管理 connection的：
private void openConnection() throws SQLException {
this.connection = DataSourceUtils.getConnection(this.dataSource);
this.autoCommit = this.connection.getAutoCommit();
this.isConnectionTransactional = DataSourceUtils.isConnectionTransactional(this.connection, this.dataSource);
LOGGER.debug(() -> "JDBC Connection [" + this.connection + "] will"
+ (this.isConnectionTransactional ? " " : " not ") + "be managed by Spring");
}
DataSourceUtils.getConnection(this.dataSource); 划重点，里面的实现不用我多说了，我们可以看到熟悉的身影，也就是 ConnectionHolder，连接是从这里(优先)拿的：
ConnectionHolder conHolder = (ConnectionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(dataSource);
if (conHolder != null && (conHolder.hasConnection() || conHolder.isSynchronizedWithTransaction())) {
conHolder.requested();
if (!conHolder.hasConnection()) {
logger.debug("Fetching resumed JDBC Connection from DataSource");
conHolder.setConnection(fetchConnection(dataSource));
}
return conHolder.getConnection();
}
更新整套体系图：
![]()
我们整体简单过一次：
- mybatis 启动时根据xml、注解创建了
mapperedStatement，用于sql执行，创建了 SqlSessionFactory 用于创建 SqlSession 对象。
- mybatis 启动时创建了
MapperProxyFactory 用于创建接口的代理对象 MapperProxy
- 在创建
MapperProxy 时，spring 为其注入了一个 sqlSession 用于 sql执行，但是这个 sqlSession 是一个代理对象，叫做 sqlSessionTemplate，它会自动选择我们该使用哪个 sqlSession 去执行
- 在执行时，spring 切面在执行事务之前，会创建一个叫做
TransactionInfo 的对象，此对象会根据事务传播等级来控制是否创建新连接，是否挂起上一个连接，将信息保存在 TransactionSynchronizationManager
- 到了真正需要创建或者获取
sqlSession 时，spring 重写的 TransactionFactory 会优先去 TransactionSynchronizationManager 中拿连接对象。
参考资料：
mybatis-spring-boot-starter 2.1.1
mybatis 3.5.3
