JVM性能调优详解
性能调优
性能调优包含多个层次,比如:架构调优、代码调优、JVM调优、数据库调优、操作系统调优等。
架构调优和代码调优是JVM调优的基础,其中架构调优是对系统影响最大的。
性能调优基本上按照以下步骤进行:明确优化目标、发现性能瓶颈、性能调优、通过监控及数据统计工具获得数据、确认是否达到目标。
何时进行JVM调优
遇到以下情况,就需要考虑进行JVM调优了:
Heap内存(老年代)持续上涨达到设置的最大内存值;
Full GC 次数频繁;
GC 停顿时间过长(超过1秒);
应用出现OutOfMemory 等内存异常;
应用中有使用本地缓存且占用大量内存空间;
系统吞吐量与响应性能不高或下降。
JVM调优的基本原则
JVM调优是一个手段,但并不一定所有问题都可以通过JVM进行调优解决,因此,在进行JVM调优时,我们要遵循一些原则:
大多数的Java应用不需要进行JVM优化;
大多数导致GC问题的原因是代码层面的问题导致的(代码层面);
上线之前,应先考虑将机器的JVM参数设置到最优;
减少创建对象的数量(代码层面);
减少使用全局变量和大对象(代码层面);
优先架构调优和代码调优,JVM优化是不得已的手段(代码、架构层面);
分析GC情况优化代码比优化JVM参数更好(代码层面);
通过以上原则,我们发现,其实最有效的优化手段是架构和代码层面的优化,而JVM优化则是最后不得已的手段,也可以说是对服务器配置的最后一次“压榨”。
JVM调优目标
调优的最终目的都是为了令应用程序使用最小的硬件消耗来承载更大的吞吐。jvm调优主要是针对垃圾收集器的收集性能优化,令运行在虚拟机上的应用能够使用更少的内存以及延迟获取更大的吞吐量。
延迟:GC低停顿和GC低频率;
低内存占用;
高吞吐量;
其中,任何一个属性性能的提高,几乎都是以牺牲其他属性性能的损为代价的,不可兼得。具体根据在业务中的重要性确定。
JVM调优量化目标
下面展示了一些JVM调优的量化目标参考实例:
Heap 内存使用率 <= 70%;
Old generation内存使用率<= 70%;
avgpause <= 1秒;
Full gc 次数0 或 avg pause interval >= 24小时 ;
注意:不同应用的JVM调优量化目标是不一样的。
JVM调优的步骤
一般情况下,JVM调优可通过以下步骤进行:
分析GC日志及dump文件,判断是否需要优化,确定瓶颈问题点;
确定JVM调优量化目标;
确定JVM调优参数(根据历史JVM参数来调整);
依次调优内存、延迟、吞吐量等指标;
对比观察调优前后的差异;
不断的分析和调整,直到找到合适的JVM参数配置;
找到最合适的参数,将这些参数应用到所有服务器,并进行后续跟踪。
以上操作步骤中,某些步骤是需要多次不断迭代完成的。一般是从满足程序的内存使用需求开始的,之后是时间延迟的要求,最后才是吞吐量的要求,要基于这个步骤来不断优化,每一个步骤都是进行下一步的基础,不可逆行之。
JVM参数
JVM调优最重要的工具就是JVM参数了。先来了解一下JVM参数相关内容。
-XX 参数被称为不稳定参数,此类参数的设置很容易引起JVM 性能上的差异,使JVM存在极大的不稳定性。如果此类参数设置合理将大大提高JVM的性能及稳定性。
不稳定参数语法规则包含以下内容。
布尔类型参数值:
-XX: ’ '表示启用该选项
-XX:- '-'表示关闭该选项
数字类型参数值:
-XX:=给选项设置一个数字类型值,可跟随单位,例如:'m’或’M’表示兆字节;'k’或’K’千字节;'g’或’G’千兆字节。32K与32768是相同大小的。
字符串类型参数值:
-XX:=给选项设置一个字符串类型值,通常用于指定一个文件、路径或一系列命令列表。例如:-XX:HeapDumpPath=./dump.core
JVM参数解析及调优
比如以下参数示例:
-Xmx4g –Xms4g –Xmn1200m –Xss512k -XX:NewRatio=4 -XX:SurvivorRatio=8 -XX:PermSize=100m -XX:MaxPermSize=256m -XX:MaxTenuringThreshold=15
1
上面为Java7及以前版本的示例,在Java8中永久代的参数-XX:PermSize和-XX:MaxPermSize已经失效。这在前面章节中已经讲到。
参数解析:
-Xmx4g:堆内存最大值为4GB。
-Xms4g:初始化堆内存大小为4GB。
-Xmn1200m:设置年轻代大小为1200MB。增大年轻代后,将会减小年老代大小。此值对系统性能影响较大,Sun官方推荐配置为整个堆的3/8。
-Xss512k:设置每个线程的堆栈大小。JDK5.0以后每个线程堆栈大小为1MB,以前每个线程堆栈大小为256K。应根据应用线程所需内存大小进行调整。在相同物理内存下,减小这个值能生成更多的线程。但是操作系统对一个进程内的线程数还是有限制的,不能无限生成,经验值在3000~5000左右。
-XX:NewRatio=4:设置年轻代(包括Eden和两个Survivor区)与年老代的比值(除去持久代)。设置为4,则年轻代与年老代所占比值为1:4,年轻代占整个堆栈的1/5
-XX:SurvivorRatio=8:设置年轻代中Eden区与Survivor区的大小比值。设置为8,则两个Survivor区与一个Eden区的比值为2:8,一个Survivor区占整个年轻代的1/10
-XX:PermSize=100m:初始化永久代大小为100MB。
-XX:MaxPermSize=256m:设置持久代大小为256MB。
-XX:MaxTenuringThreshold=15:设置垃圾最大年龄。如果设置为0的话,则年轻代对象不经过Survivor区,直接进入年老代。对于年老代比较多的应用,可以提高效率。如果将此值设置为一个较大值,则年轻代对象会在Survivor区进行多次复制,这样可以增加对象再年轻代的存活时间,增加在年轻代即被回收的概论。
新生代、老生代、永久代的参数,如果不进行指定,虚拟机会自动选择合适的值,同时也会基于系统的开销自动调整。
可调优参数:
-Xms:初始化堆内存大小,默认为物理内存的1/64(小于1GB)。
-Xmx:堆内存最大值。默认(MaxHeapFreeRatio参数可以调整)空余堆内存大于70%时,JVM会减少堆直到-Xms的最小限制。
-Xmn:新生代大小,包括Eden区与2个Survivor区。
-XX:SurvivorRatio=1:Eden区与一个Survivor区比值为1:1。
-XX:MaxDirectMemorySize=1G:直接内存。报java.lang.OutOfMemoryError: Direct buffer memory异常可以上调这个值。
-XX: DisableExplicitGC:禁止运行期显式地调用System.gc()来触发fulll GC。
注意: Java RMI的定时GC触发机制可通过配置-Dsun.rmi.dgc.server.gcInterval=86400来控制触发的时间。
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=60:老年代内存回收阈值,默认值为68。
-XX:ConcGCThreads=4:CMS垃圾回收器并行线程线,推荐值为CPU核心数。
-XX:ParallelGCThreads=8:新生代并行收集器的线程数。
-XX:MaxTenuringThreshold=10:设置垃圾最大年龄。如果设置为0的话,则年轻代对象不经过Survivor区,直接进入年老代。对于年老代比较多的应用,可以提高效率。如果将此值设置为一个较大值,则年轻代对象会在Survivor区进行多次复制,这样可以增加对象再年轻代的存活时间,增加在年轻代即被回收的概论。
-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=4:指定进行多少次fullGC之后,进行tenured区 内存空间压缩。
-XX:CMSMaxAbortablePrecleanTime=500:当abortable-preclean预清理阶段执行达到这个时间时就会结束。
在设置的时候,如果关注性能开销的话,应尽量把永久代的初始值与最大值设置为同一值,因为永久代的大小调整需要进行FullGC才能实现。
内存优化示例
当JVM运行稳定之后,触发了FullGC我们一般会拿到如下信息:
以上gc日志中,在发生fullGC之时,整个应用的堆占用以及GC时间。为了更加精确需多次收集,计算平均值。或者是采用耗时最长的一次FullGC来进行估算。上图中,老年代空间占用在93168kb(约93MB),以此定为老年代空间的活跃数据。则其他堆空间的分配,基于以下规则来进行。
java heap:参数-Xms和-Xmx,建议扩大至3-4倍FullGC后的老年代空间占用。
永久代:-XX:PermSize和-XX:MaxPermSize,建议扩大至1.2-1.5倍FullGc后的永久带空间占用。
新生代:-Xmn,建议扩大至1-1.5倍FullGC之后的老年代空间占用。
老年代:2-3倍FullGC后的老年代空间占用。
基于以上规则,则对参数定义如下:
java -Xms373m -Xmx373m -Xmn140m -XX:PermSize=5m -XX:MaxPermSize=5m
1
延迟优化示例
对延迟性优化,首先需要了解延迟性需求及可调优的指标有哪些。
应用程序可接受的平均停滞时间: 此时间与测量的Minor
GC持续时间进行比较。可接受的Minor GC频率:Minor
GC的频率与可容忍的值进行比较。
可接受的最大停顿时间:最大停顿时间与最差情况下FullGC的持续时间进行比较。
可接受的最大停顿发生的频率:基本就是FullGC的频率。
其中,平均停滞时间和最大停顿时间,对用户体验最为重要。对于上面的指标,相关数据采集包括:MinorGC的持续时间、统计MinorGC的次数、FullGC的最差持续时间、最差情况下,FullGC的频率。
如上图,Minor GC的平均持续时间0.069秒,MinorGC的频率为0.389秒一次。
新生代空间越大,Minor GC的GC时间越长,频率越低。如果想减少其持续时长,就需要减少其空间大小。如果想减小其频率,就需要加大其空间大小。
这里以减少了新生代空间10%的大小,来减小延迟时间。在此过程中,应该保持老年代和持代的大小不变化。调优后的参数如下变化:
java -Xms359m -Xmx359m -Xmn126m -XX:PermSize=5m -XX:MaxPermSize=5m
1
吞吐量调优
吞吐量调优主要是基于应用程序的吞吐量要求而来的,应用程序应该有一个综合的吞吐指标,这个指标基于整个应用的需求和测试而衍生出来的。
评估当前吞吐量和目标差距是否巨大,如果在20%左右,可以修改参数,加大内存,再次从头调试,如果巨大就需要从整个应用层面来考虑,设计以及目标是否一致了,重新评估吞吐目标。
对于垃圾收集器来说,提升吞吐量的性能调优的目标就是尽可能避免或者很少发生FullGC或者Stop-The-World压缩式垃圾收集(CMS),因为这两种方式都会造成应用程序吞吐降低。尽量在MinorGC 阶段回收更多的对象,避免对象提升过快到老年代。
调优工具
借助GCViewer日志分析工具,可以非常直观地分析出待调优点。可从以下几方面来分析:
Memory,分析Totalheap、Tenuredheap、Youngheap内存占用率及其他指标,理论上内存占用率越小越好;
Pause,分析Gc pause、Fullgc pause、Total pause三个大项中各指标,理论上GC次数越少越好,GC时长越小越好;
原文链接:《JVM性能调优详解》
本文参考:
(1)https://blog.csdn.net/jisuanjiguoba/article/details/80176223
(2)https://juejin.im/post/59f02f406fb9a0451869f01c
《面试官》系列文章:
《JVM之内存结构详解》
《面试官,不要再问我“Java GC垃圾回收机制”了》
《面试官,Java8 JVM内存结构变了,永久代到元空间》
《面试官,不要再问我“Java 垃圾收集器”了》
《Java虚拟机类加载器及双亲委派机制》
《Java内存模型(JMM)详解》
《Java内存模型相关原则详解》
《JVM性能调优详解》
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「二师兄-公众号-程序新视界」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/wo541075754/article/details/103007026

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
人们需要为2020年的六个商业智能趋势做好准备
对于2020年商业智能发展趋势有何期待?而人们需要为这些发展趋势做好准备。 越来越多的企业使用数据来驱动他们的决策——这使得前沿分析和商业智能战略成为企业可以拥有的最佳优势之一。 新兴技术(特别是由人工智能驱动的技术)正在改变企业从数据收集和提取可用见解的方式。 人们应该了解以下六个趋势,这些趋势将在2020年和未来10年中重塑商业智能领域。 1.数据发现的新途径 像物联网(IoT)设备这样的新数据收集技术正在为企业提供大量的实时数据,这与以前收集的任何数据都不一样。人工智能和数据投资者Matt Turck表示,“一切皆可数据化”,随着越来越多的人员上网,可以将信息进行分析、分类并将其转换为一种格式,而人工智能系统可能会崩溃。 这些新的数据发现途径将为商业智能分析师提供比以往更多的数据来源。与此同时,处理大量数据的公司将需要开始更加认真地对待数据安全性和隐私权,尤其是在处理机密的消费者信息时。正如企业越来越意识到数据的价值一样,黑客也越来越意识到这一点,因此,数据泄露的频率和成本也开始飙升。 依赖这些新数据源的公司也需要保护这些新数据,否则将面临难以承受的后果。 2.人工智能驱动的大数...
- 下一篇
医疗数据典型特征及架构发展方向研究
前言 医疗健康产业目前呈高速发展状态,处在互联网对医疗行业赋能的关键阶段,由于医疗行业数据的隐私性较强,通过传统方式很难获取公开的医疗健康数据进行研究,根据阿里云天池比赛赛题设置研究及提供的脱敏数据集着手进行分析是比较理想的手段。本文的目的在于对医院的信息系统流程进行思考,结合公开数据集对于医疗健康数据特征进行分析,从而得出未来医疗健康产业数据架构模式的发展方向。 医疗健康数据特征 首先看一下天池比赛近期的两场比赛,都是针对医疗数据进行研究并进行挖掘的,采用脱敏数据,数据来源于实际病例因此参考价值较高:分析两个比赛提供的数据集形式,可以明显感到医疗数据集的特征为数据异构,即因为医疗检测手段的关系,数据图像化比例较高,但是因为训练数据集需要根据患者其他特征包括性别、年龄、身高、体重等进行统筹分析,因此也包含了一部分结构化数据,因此医疗数据集是典型的非结构化数据和结构化数据并存的异构数据集。 常用预测算法分析 医疗数据所需要的预测结果一般为分类,由于结果的主要目的并非直接作出定性结论而更多的是为医生提供参考因此二分类(即是或不是)和多分类(分为几类)都有实际价值。从宫颈癌风险智能诊断比赛要...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...