nginx解析漏洞允许缓存投毒攻击
许多nginx用户会使用Google 公共 DNS,OpenDNS 或ISP 的解析器解析器等解析程序指令来配置 nginx,但是这当中存在很大的风险,唯一安全的选择是在本地主机上运行一个解析器。我发现,不仅 nginx 的存根 (stub) 解析器会生成非随机的或可预见的 DNS txids,连每个 nginx 的工作进程都会在每个 DNS 查询中使用相同的 UDP 源端口。
只要使用一个简短的脚本就可以在Linux (GNU C 库) 中预测Nginx 的 txids。
这些缺陷允许恶意攻击者发送欺骗性的 DNS 回复去感染解析程序缓存,导致 nginx 代理 HTTP 会向任何攻击者指定的上游服务器发送请求,从而访问到浏览器的恶意内容。
奇怪的是 nginx 开发人员并不认为这存在任何安全问题。在我向 security-@nginx.org 报告之后,他们只修补一部分问题并且拒绝修补其他问题,也没有发布安全咨询。所以我觉得必须要公开我的调查结果,告知nginx 用户他们所面临的潜在风险 。
细节
Nginx 生成 DNS txids所使用的是用于在 Linux/Unix 上random() 和在 Windows 上 rand () 的宏ngx_random() 。
问题 1:
在 Windows 上,nginx 从来没有通过 srand()发送种子 PRNG ,所以 C盘会默认为 1,导致 txids 总是遵循同样的次序,而不是随机种子︰ 41,18467,6334、 26500,19169,15724......
问题 2:
在 Linux 上,对于random() 的依靠使得 txids 变得可预测,因为特定配置下的 nginx 会将random() 值泄漏给远程用户:当ngx_mail_core_module 启用时通过 SMTP/POP3/IMAP CRAM-MD5盐功能,或有时会通过标头暴露客户的$request_id 变量。
问题 3;
在所有平台上,nginx的每个工作进程都允许 OS 选择随机的 UDP 源端口发送 DNS 查询。工作进程会重用遍又一遍的在同一端口发送所有查询,直到 nginx 重新启动。既然猜测 txid是可行的,攻击者只需要蛮力进入源端口就可以感染 nginx 的解析程序缓存。OS TCP/IP 堆栈通常会从Linux中的一系列的 28232 个端口和Windows 上的16384个 端口中选择。攻击者可以一次性确认正确端口。随后,他就可以使用一个假DNS 答复进行攻击,因为端口已知,txid也是可预测的。
攻击场景
首先,成功感染 nginx 的 DNS 缓存的要求是,攻击者需要︰
知道nginx 尝试解析的主机名 ;
知道配置nginx 所使用的解析器 。
场景 1
此方案演示如何利用问题 1。
使用下面的nginx.conf 在 Windows 上运行Nginx︰、
# nginx.conf
http {
server {
listen 9980;
server_name frontend.example.com;
resolver 8.8.8.8;
location / {
set $target http://backend.example.com;
proxy_pass $target;
}
}
}
如果 Nginx 实例相对繁忙 (例如说每两次或更多次才能处理一个请求,以保持 nginx 每次在缓存项过期后不断解决后端名称问题),那么︰
1、攻击者可以看到后端的主机名,并且能看见1 小时之内的TTL 。
2、现在他可以确定,当启动 nginx 代理第一次请求 t = 0时,它会用txid = 41发出一个 DNS 查询等。这是因为,正如我刚才所解释的那样,在 Windows 中nginx 未能种子 PRNG,因此始终会生成相同的序列。
3、攻击者确定 nginx 什么时候会启动,也知道它会用哪个txid来发送下一个 DNS 查询。
4、攻击者等待后端的 IP 地址在nginx 的缓存中过期。例如这可能在 t = 100 h发生,那么攻击者就会知道 nginx 将使用随机值序列中第 101随机值由 rand () 返回。当它再缓存中过期时,nginx可能需要几百毫秒查询 8.8.8.8才能作出答复。在同一时间攻击者可以随机地将多个诈骗 DNS 回复与预测 txid 发送到不同的 UDP 端口,在这段时间里他能够发送 1000次诈骗答复。
5、第一次的中毒尝试将可能失败,因为 Windows 从一系列的 16384 端口 (49152 – 65535)中只选择一个源端口。所以如果他失败了,攻击者下次尝试会再从 nginx 的缓存过期后端的 IP 地址进行无限量的尝试。
6、Nginx 将然后代理攻击者服务器的所有请求,直到 TTL 过期。下一次感染尝试就会简单得多,因为此时攻击者已经知道哪一组端口是无效的。
截至 2016 年 8 月 24 日,这种攻击在发布到目前为止的所有 nginx 版本上都有效。我的报告公布后,开发人员在 2016 年 8 月 4 日进行了修补,因此即将发布的1.11.4版本应该会包括此修复程序。然而 nginx 开发人员认为这不是一个安全漏洞,尽管一切都那么显而易见。
场景2
此方案演示如何利用问题 2。
它需要使用CRAM-MD5验证启用 (不是默认)将nginx 配置为 SMTP、 POP3 或 IMAP 这样它才能将$request_id 报告给客户端。
我选择在这里展示使用 SMTP 的终结点在 Linux/Unix 上运行Nginx的过程︰
# nginx.conf
http {
server {
listen 9980;
server_name frontend.example.com;
resolver 8.8.8.8;
location / {
set $target http://backend.example.com;
proxy_pass $target;
}
}
}
mail {
server_name my-name;
auth_http http://localhost/;
smtp_auth cram-md5;
server {
listen 1025;
protocol smtp;
}
}
使用此配置,nginx会通过CRAM-MD5 盐泄漏用于 SMTP/POP3/IMAP 认证的 random() 值︰
$ telnet localhost 1025
[...]
220 my-name ESMTP ready
HELO foo
250 my-name
AUTH CRAM-MD5
334 PDE2OTM3OTc3NS4xNDcxOTgyODMxQG15LW5hbWU+
$ echo PDE2OTM3OTc3NS4xNDcxOTgyODMxQG15LW5hbWU+ | openssl base64 -d
169379775 < 169379775.1471982831@my-name > 中的整数就是由 random() 返回的值。GNU C 库的这一功能允许攻击者预测未来的返回值。我写了示范 Python 脚本script cram-md5-predict-random.py连接到 nginx 的 SMTP 终结点︰
$ ./cram-md5-predict-random.py
Connecting to localhost:1025...
[...]
Next random() value will be: 693589235 (75% prob.) or 693589236 (25% prob.)
Next DNS txid will be: 21747 or 21748
接下来我们可以通过运行 nginx 试图解决 backend.example.com 数据包时在浏览器中请求 http://localhost:9980 验证此 txid 预测。
$ tcpdump -n "port 53 and host 8.8.8.8"
[...]
15:15:31.419931 IP 10.110.0.117.44335 > 8.8.8.8.53: 21747+ A? backend.example.com. (37)
15:15:31.527168 IP 8.8.8.8.53 > 10.110.0.117.44335: 21747 NXDomain 0/1/0 (94)
攻击者感染 nginx 的 DNS 缓存会采取的步骤︰
1、攻击者会运行runs cram-md5-predict-random.py来预测下一个 txid 值 (其中有 75%的机会是正确的)。
2、然后他要么采用强力方法开始不断发送欺骗的 DNS 回复到nginx 的不同的 UDP 端口;最终等到 nginx 的缓存后端 IP 地址过期,nginx 尝试重新解析它并将接受欺骗答复发送到正确的端口。或者攻击者可能只有当 nginx 试图重新解析后端主机名时才发送欺骗的 DNS 回复以节省网络带宽。
3、当 nginx 重新解析主机名时,它可能需要几百毫秒来接收合法的答复。在这段时间,攻击者就可以发送欺骗性的 DNS 回复。
4、第一次的感染尝试可能会失败,因为默认情况下的 Linux 会从一系列28232个端口中选择端口 (net.ipv4.ip_local_port_range = 32768 60999)。如果失败了,攻击者下次会尝试再从 nginx 的缓存过期后端的 IP 地址进行无限量的尝试。
5、Nginx 然后就会代理攻击者服务器的所有请求,直到 TTL 过期。
修复方案︰
1、放弃使用random()/rand() 作为 PRNG 生成 txids。改为使用getrandom(2的系统调用、/ dev/urandom 或者 CryptGenRandom() 的熵。
2、随机化 UDP 源端口的每个 DNS 查询。
但开发商拒绝考虑这些问题中的任何一个安全问题,也没有发表安全咨询,所以漏洞还是没有得到解决︰他们还在继续使用 random()/rand(),并且他们仍然没有随机化每个查询的源端口。
受影响 nginx 版本
截至 2016 年 8 月 24 日,所有曾经附带解析器的 nginx 版本都会受到影响:
0.6.18版本以上,包括0.6.39版本
0.7版本以上,包括0.7.69版本
0.8版本以上,包括0.8.55版本
1.0 版本以上,包括1.0.15版本
1.2 版本以上,包括1.2.9版本
1.4 版本以上,包括1.4.7版本
1.6 版本以上,包括1.6.3版本
1.8 版本以上,包括1.8.1版本
1.10 版本以上,包括1.10.1版本
1.11版本以上,包括1.11.3版本
即将发布的如 1.11.4 版本应该会包含部分问题的修复程序,但是绝不是全部。
扫码关注龙果官网微信公号
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
分享几个 SpringBoot 实用的小技巧
前言 这次就分享一点接地气的: SpringBoot 使用中的一些小技巧。 算不上多高大上的东西,但都还挺有用。 屏蔽外部依赖 第一个是屏蔽外部依赖,什么意思呢? 比如大家日常开发时候有没有这样的烦恼: 项目是基于 SpringCloud 或者是 dubbo 这样的分布式服务,你需要依赖许多基础服务。 比如说某个订单号的生成、获取用户信息等。 由于服务拆分,这些功能都是在其他应用中以接口的形式提供,单测还好我还可以利用 Mock 把它屏蔽掉。 但如果自己想把应用启动起来同时把自己相关的代码跑一遍呢? 通常有几种做法: 本地把所有的服务都启动起来。 把注册中心换为开发环境,依赖开发环境的服务。 直接把代码推送到开发环境自测。 看起来三种都可以,以前我也是这么干的。但还是有几个小问题: 本地启动有可能服务很多,全部起来电脑能不能撑住还两说,万一服务有问题就进行不下去了。 依赖开发环境的前提是网络打通,还有一个问题就是开发环境代码很不稳定很大可能会影响你的测试。 推送到开发环境应该是比较靠谱的方案,但如果想调试只有日志大法,没有本地 debug 的效率高效。 那如何解决问题呢?既可以在本地调...
- 下一篇
spring boot整合shiro
一、需要的依赖包 <!--shiro的版本--> <properties> <org.apache.shiro.version>1.3.2</org.apache.shiro.version> </properties> <!--shiro--> <dependency> <groupId>org.apache.shiro</groupId> <artifactId>shiro-core</artifactId> <version>${org.apache.shiro.version}</version> /dependency> <dependency> <groupId>org.apache.shiro</groupId> <artifactId>shiro-web</artifactId> <version>${org.apache.shiro.ve...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- MySQL8.0.19开启GTID主从同步CentOS8
- Docker使用Oracle官方镜像安装(12C,18C,19C)
- SpringBoot2整合MyBatis,连接MySql数据库做增删改查操作
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- SpringBoot2全家桶,快速入门学习开发网站教程
- CentOS6,7,8上安装Nginx,支持https2.0的开启
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- CentOS关闭SELinux安全模块
- SpringBoot2初体验,简单认识spring boot2并且搭建基础工程