上文简单记录了默认的Connector的内部构造及消息流，同时此Connector也是基于BIO的实现。
除BIO，也可以通过配置快速部署NIO的connector。在server.xml中如下配置；

整个Tomcat是一个比较完善的框架体系，各组件间都是基于接口实现，方便扩展
像这里的 org.apache.coyote.http11.Http11NioProtocol和BIO的 org.apache.coyote.http11.Http11Protocol都是统一的实现 org.apache.coyote.ProtocolHandler接口

从整体结构上来说，NIO还是与BIO的实现保持大体一致

还是可以看见 Connector中三大件

• Http11NioProtocol
• Mapper
• CoyoteAdapter

基本功能与BIO的类似
重点看看Http11NioProtocol.

和JIoEndpoint一样， NioEndpoint是 Http11NioProtocol中负责接收处理 socket的主要模块

Acceptor及 Worker分别是以线程池形式存在
Poller是一个单线程
注意，与BIO的实现一样,默认状态下，在server.xml中

• 没有配置<Executor>，则以Worker线程池运行
• 配置了<Executor>，则以基于juc 系列的ThreadPoolExecutor线程池运行。

Acceptor

• 接收socket线程，这里虽然是基于NIO的connector，但是在接收socket方面还是传统的serverSocket.accept()方式，获得SocketChannel对象
• 然后封装在一个tomcat的实现类org.apache.tomcat.util.net.NioChannel对象中
• 然后将NioChannel对象封装在一个PollerEvent对象中，并将PollerEvent对象压入events queue里。这里是个典型的生产者-消费者模式，Acceptor与Poller线程之间通过queue通信，Acceptor是events queue的生产者，Poller是events queue的消费者。

Poller

Poller线程中维护了一个Selector对象，NIO就是基于Selector来完成逻辑的
在Connector中并不止一个Selector，在Socket的读写数据时，为了控制timeout也有一个Selector，在后面的BlockSelector中介绍。可以先把Poller线程中维护的这个Selector标为主Selector
Poller是NIO实现的主要线程。首先作为events queue的消费者，从queue中取出PollerEvent对象，然后将此对象中的channel以OP_READ事件注册到主Selector中，然后主Selector执行select操作，遍历出可以读数据的socket，并从Worker线程池中拿到可用的Worker线程，然后将socket传递给Worker。整个过程是典型的NIO实现。

Worker

Worker线程拿到Poller传过来的socket后，将socket封装在SocketProcessor对象中。然后从Http11ConnectionHandler中取出Http11NioProcessor对象，从Http11NioProcessor中调用CoyoteAdapter的逻辑，跟BIO实现一样。在Worker线程中，会完成从socket中读取http request，解析成HttpServletRequest对象，分派到相应的servlet并完成逻辑，然后将response通过socket发回client。在从socket中读数据和往socket中写数据的过程，并没有像典型的非阻塞的NIO的那样，注册OP_READ或OP_WRITE事件到主Selector，而是直接通过socket完成读写，这时是阻塞完成的，但是在timeout控制上，使用了NIO的Selector机制，但是这个Selector并不是Poller线程维护的主Selector，而是BlockPoller线程中维护的Selector，称之为辅Selector。

NioSelectorPool

NioEndpoint对象中维护了一个NioSelecPool对象，这个NioSelectorPool中又维护了一个BlockPoller线程，这个线程就是基于辅Selector进行NIO的逻辑。以执行servlet后，得到response，往socket中写数据为例，最终写的过程调用NioBlockingSelector的write方法。

public int write(ByteBuffer buf, NioChannel socket, long writeTimeout,MutableInteger lastWrite) throws IOException { SelectionKey key = socket.getIOChannel().keyFor(socket.getPoller().getSelector()); if ( key == null ) throw new IOException("Key no longer registered"); KeyAttachment att = (KeyAttachment) key.attachment(); int written = 0; boolean timedout = false; int keycount = 1; //assume we can write long time = System.currentTimeMillis(); //start the timeout timer try { while ( (!timedout) && buf.hasRemaining()) { if (keycount > 0) { //only write if we were registered for a write //直接往socket中写数据 int cnt = socket.write(buf); //write the data lastWrite.set(cnt); if (cnt == -1) throw new EOFException(); written += cnt; //写数据成功，直接进入下一次循环，继续写 if (cnt > 0) { time = System.currentTimeMillis(); //reset our timeout timer continue; //we successfully wrote, try again without a selector } } //如果写数据返回值cnt等于0，通常是网络不稳定造成的写数据失败 try { //开始一个倒数计数器 if ( att.getWriteLatch()==null || att.getWriteLatch().getCount()==0) att.startWriteLatch(1); //将socket注册到辅Selector，这里poller就是BlockSelector线程 poller.add(att,SelectionKey.OP_WRITE); //阻塞，直至超时时间唤醒，或者在还没有达到超时时间，在BlockSelector中唤醒 att.awaitWriteLatch(writeTimeout,TimeUnit.MILLISECONDS); }catch (InterruptedException ignore) { Thread.interrupted(); } if ( att.getWriteLatch()!=null && att.getWriteLatch().getCount()> 0) { keycount = 0; }else { //还没超时就唤醒，说明网络状态恢复，继续下一次循环，完成写socket keycount = 1; att.resetWriteLatch(); } if (writeTimeout > 0 && (keycount == 0)) timedout = (System.currentTimeMillis() - time) >= writeTimeout; } //while if (timedout) throw new SocketTimeoutException(); } finally { poller.remove(att,SelectionKey.OP_WRITE); if (timedout && key != null) { poller.cancelKey(socket, key); } } return written; } 

也就是说当socket.write()返回0时，说明网络状态不稳定，这时将socket注册OP_WRITE事件到辅Selector，由BlockPoller线程不断轮询这个辅Selector，直到发现这个socket的写状态恢复了，通过那个倒数计数器，通知Worker线程继续写socket动作。

看一下BlockSelector线程的逻辑；

public void run() { while (run) { try { ...... Iterator iterator = keyCount > 0 ? selector.selectedKeys().iterator() : null; while (run && iterator != null && iterator.hasNext()) { SelectionKey sk = (SelectionKey) iterator.next(); KeyAttachment attachment = (KeyAttachment)sk.attachment(); try { attachment.access(); iterator.remove(); ; sk.interestOps(sk.interestOps() & (~sk.readyOps())); if ( sk.isReadable() ) { countDown(attachment.getReadLatch()); } //发现socket可写状态恢复，将倒数计数器置位，通知Worker线程继续 if (sk.isWritable()) { countDown(attachment.getWriteLatch()); } }catch (CancelledKeyException ckx) { if (sk!=null) sk.cancel(); countDown(attachment.getReadLatch()); countDown(attachment.getWriteLatch()); } }//while }catch ( Throwable t ) { log.error("",t); } } events.clear(); try { selector.selectNow();//cancel all remaining keys }catch( Exception ignore ) { if (log.isDebugEnabled())log.debug("",ignore); } } 

使用这个辅Selector主要是减少线程间的切换，同时还可减轻主Selector的负担。以上描述了NIO connector工作的主要逻辑，可以看到在设计上还是比较精巧的。NIO connector还有一块就是Comet，有时间再说吧。需要注意的是，上面从Acceptor开始，有很多对象的封装，NioChannel及其KeyAttachment，PollerEvent和SocketProcessor对象，这些不是每次都重新生成一个新的，都是NioEndpoint分别维护了它们的对象池；

ConcurrentLinkedQueue<SocketProcessor> processorCache = new ConcurrentLinkedQueue<SocketProcessor>() ConcurrentLinkedQueue<KeyAttachment> keyCache = new ConcurrentLinkedQueue<KeyAttachment>() ConcurrentLinkedQueue<PollerEvent> eventCache = new ConcurrentLinkedQueue<PollerEvent>() ConcurrentLinkedQueue<NioChannel> nioChannels = new ConcurrentLinkedQueue<NioChannel>() 

当需要这些对象时，分别从它们的对象池获取，当用完后返回给相应的对象池，这样可以减少因为创建及GC对象时的性能消耗