您现在的位置是：首页 > 文章详情

混合云案例：利用 Databend Cloud 高效加速私有 Databend 的策略与实施

日期：2023-11-28点击：61收藏

背景

Databend 是一款基于对象存储的存算分离湖仓产品，已成为云上大数据分析中高效且低成本的首选解决方案。目前，Databend 在多个用户场景中得到广泛应用，包括：

新媒体行业数据分析及大屏数据展示
云上 CDH 替代以减少本地磁盘和资源占用
性能明显提升的云上 Greenplum 替代方案
降低用户管理复杂度的云上 Clickhouse 替代方案
...

Databend 将数据持久化存储在对象存储中，计算层无状态且可随意扩展。同时，Databend 还充分利用云上对象存储的无需虚拟专用网络（VPC）的特性，实现了一个统一化的湖仓解决方案。

在云上构建大数据环境时，有两个昂贵的成本需要考虑：

本地磁盘成本，包括大量的闲置存储空间和冗余副本。
流量成本，跨 VPC 通信的带宽费用，通常 1G 带宽的成本都超过 0.5 元。

越来越多的云上用户选择利用 Databend 结合对象存储构建湖仓，以节省本地磁盘成本。由于对象存储无需 VPC，全球写入无需费用，内网请求无带宽费用，从而降低了云上大数据相关费用。

本文将介绍如何通过私有化部署 Databend 和结合公有云上的 Databend Cloud，将核心业务部署在私有环境中，然后借助 Databend Cloud 进行大规模计算和挖掘，用户可以减少 IT 建设成本，并实现强大的云端计算能力。

客户案例：

我们以一家位于阿里云杭州区的短视频内容产业客户为例。其核心业务涉及多平台内容投放，如抖音、快手、微信视频号等。客户在现有系统中部署了 Databend 服务，用于收集多个平台的数据投放情况和订单数据，并在数据平台上展示。这不仅让管理层直观地看到业务数据，也为营销策略提供了数据支持。

业务特征：

多个平台的数据投放：可能出现多个平台回来的订单数据，以及多个 API 的数据回传
数据全网打通：分析用户群体的活跃情况和投放效果
投放的留存分析及转化分析
挖倔分析及数据整理

挑战与解决方案：

该客户面临的主要挑战包括数据去重、多平台数据整合、投放留存分析和数据挖掘。

数据去重：由于多平台数据回传，可能存在重复数据。客户目前采用创建临时表的方式，接收传输的数据，并通过 SQL 与已入库数据进行比较，入库不重复数据，丢弃重复数据。
全网数据打通：需要对来自多个平台的用户进行匹配，计算用户活跃度和投放情况。由于业务只有 3 台 Databend 机器，有时会面临资源瓶颈。
投放留存和转化分析：可利用 Databend 的 bitmap 和漏斗函数进行方便的分析。
数据挖掘分析：利用 Databend 的索引特性，通过各种 SQL 查询实现高效的数据挖掘分析。

客户目前的挑战是处理大型 SQL 请求对现有资源造成较大压力，但又不希望扩大环境规模（受限于 IT 成本）。因此，结合 Databend Cloud 的使用，可以优化私有化 Databend 部署的成本。

接下来以 TPCH 中的表举例

基本架构如下

从阿里云市场关联 Databend Cloud
用户所在的区有对应的 Databend Cloud，计算和存储不要跨区
私有化环境表对应的 URI
在 Databend Cloud 中创建 attach 只读表

获取原表在存储上的位置

具体操作如下：

获取用户对应表的 URI

例如这里需要找到 tpch_100.lineitem 对应的 uri ，首先

SELECT regexp_substr(snapshot_location, '^\d+/\d+/') AS table_path FROM fuse_snapshot('tpch_100', 'lineitem') LIMIT 1; ┌──────────────────┐ │ table_path │ │ Nullable(String) │ ├──────────────────┤ │ 28/33/ │ └──────────────────┘ 1 row read in 0.013 sec. Processed 1 row, 227 B (79.57 row/s, 17.64 KiB/s)

其中 snapshot_location 是对应的 bucket 下的 root 下指定的位置，默认 root 为：空。

例如我的 oss 配为：

SELECT * FROM system.configs WHERE name LIKE '%bucket' OR name LIKE '%root'; ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │ group │ name │ value │ description │ │ String │ String │ String │ String │ ├─────────┼──────────────┼────────────┼─────────────┤ │ storage │ gcs.bucket │ │ │ │ storage │ gcs.root │ │ │ │ storage │ s3.bucket │ │ │ │ storage │ s3.root │ │ │ │ storage │ azblob.root │ │ │ │ storage │ hdfs.root │ │ │ │ storage │ obs.bucket │ │ │ │ storage │ obs.root │ │ │ │ storage │ oss.bucket │ wubx-bj01 │ │ │ storage │ oss.root │ wubx202310 │ │ │ storage │ webhdfs.root │ │ │ │ storage │ cos.bucket │ │ │ │ storage │ cos.root │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────┘ 13 rows read in 0.009 sec. Processed 155 rows, 9.21 KiB (16.51 thousand rows/s, 981.20 KiB/s)

针对这个环境的 URI 为：

语法: [oss://bucket[/root]/table_path/] oss://wubx-bj01/wubx202310/28/33/

创建只读表

登录 app.databend.cn
进入 worksheet
创建或是切换到指定库下创建表

attach table lineitem 'oss://wubx-bj01/wubx202310/28/33/' connection=( endpoint_url='https://oss-cn-beijing-internal.aliyuncs.com' access_key_id='x' access_key_secret='x' ) READ_ONLY;

通过 show tables; 确认表存在

show tables; select count(*) from lineietm;

测试 SQL

把 tpch100sf 中 lineitem 挂载到 Databend Cloud 中，测试 Q1 效果为：

SELECT l_returnflag, l_linestatus, sum(l_quantity) AS sum_qty, sum(l_extendedprice) AS sum_base_price, sum(l_extendedprice * (1 - l_discount)) AS sum_disc_price, sum(l_extendedprice * (1 - l_discount) * (1 + l_tax)) AS sum_charge, avg(l_quantity) AS avg_qty, avg(l_extendedprice) AS avg_price, avg(l_discount) AS avg_disc, count(*) AS count_order FROM lineitem WHERE l_shipdate <= add_days(to_date('1998-12-01'), -90) GROUP BY l_returnflag, l_linestatus ORDER BY l_returnflag, l_linestatus;