云计算厂商决战2020:虽分高下,但不决生死
如今,以HAT为首的云计算厂商正在展开了一场“云”上大战,各种针对战疫、复工的促销方案层出不穷,这似乎预示着云计算头部企业的决战已经提前到来。
帕累托法则告诉我们,在任何特定群体中,重要的因子通常只占少数,而不重要的因子则占多数,因此只要能控制具有重要性的少数因子即能控制全局。当下的云计算市场正在印证这一法则,不管是来自IDC的分析还是Forst的报告,都表明了一个事实,即云计算市场的头部效应日趋明显,前几大云计算厂商占据着市场80%以上的份额。
不止如此,在新的云计算势力崛起的过程中,以往云计算巨头的市场份额也正在被拉低。都说“神仙打架,凡人遭殃”,云计算巨头之间的决战,是否意味着市场的中生代和新生代们,已经无路可走?
事实并非如此,不管是已经诞生近15年的云计算市场,还是持续火热5年的数字化转型市场,都远远没有到饱和的程度。在一个巨大的增量市场中,不管是彼此竞争激烈的巨头,还是夹缝求生的中生代和新生代们,都能够找到属于自己的市场,或许在一些项目的竞争中有胜有负,但并不会决定这些企业的生死。
云计算市场神仙打架 是时候分胜负了
早在数年前,IBM与AWS在美国市场的对决就已经上演,但在中国市场,直到近两年,ICT企业出身的云计算企业与互联网出身的云计算企业,才真正开始针尖对麦芒。
在过去很长一段时间里,ICT企业与互联网出身的云计算企业都是彼此的好伙伴,ICT企业负责生产网络、存储、服务器等底层IT基础设施的产品,互联网企业则大量采购这些产品,建设云计算服务中心,将计算、存储等资源以云服务的方式提供给最终用户。
但这样的蜜月期并没有持续太久,ICT企业发现,互联网企业作为大的采购商话语权越来越重,不断压低ICT产品的利润率,相反,他们通过云服务的方式则是大赚特赚;更重要的是,对于最终用户而言,已经越来越不关心ICT产品从哪里采购,而是更加关心相应的云服务水平和质量。
于是,ICT企业凭借自身在IT基础设施层面的优势,逐步迈进云计算市场;而互联网企业也开始涉足服务器产品,乃至底层芯片的研发。在中国市场,以华为、新华三、浪潮等为代表的ICT企业正在将越来越多的精力投入到云计算领域,而以阿里云、腾讯云、金山云为代表的互联网企业则越来越关注底层产品技术的研发。
如今的中国云计算市场,ICT企业与互联网企业已经到了你中有我我中有你的程度,从底层产品技术到平台服务,再到面向不同行业的解决方案,双方的竞争已经全面爆发。尤其在企业上云的趋势下,几乎所有的企业招投标,都能看到这些云服务商的身影。
表面上的一团和气并没能掩盖掉在一个又一个项目上的PK,在面向不同行业的客户时,双方可谓是各有斩获。但ICT企业作为云计算市场的后来者,终究要想方设法抢占更多的市场,与互联网企业的全面对决已经在所难免。
竞争日趋激烈 中生代和新生代们怎么办?
在笔者看来,当下云计算市场的激烈竞争,尽管已经在越来越多的项目中体现出来,但这种争夺还主要体现在云计算的“大盘”市场上,即市场份额的争夺。过去中国的云计算市场是阿里云一枝独秀,现在,包括华为云、腾讯云等在内的云计算企业也在快速崛起,市场逐渐呈现“一极多强”的竞争格局。
因此,对于Ucloud、金山云、青云Qingcloud、华云数据、七牛云、数梦工场等众多云计算市场的中生代、新生代来说,云计算的“小盘”市场还有很多机会,尤其在面向一些行业和企业在数字化转型中的特殊需求时,这些云计算厂商凭借自己特有的优势往往比巨头们更有竞争力。
以金山云为例,凭着自己对视频与游戏行业的独到理解,金山云在这两个行业收获了大批客户;而青云Qingcloud则通过在技术和产品上的持续打磨,在金融等相关行业拥有大批粉丝。或许,从公司整体实力上,这些中生代的云计算企业不如HAT这样的巨头有实力,但凭借差异化优势,他们依然可以活得很好。
更重要的是,云计算市场近年来一直都处在高速增长阶段,这一点从IDC近日发布的《IDC FutureScape: 全球云计算2020 年预测——中国启示》报告中可以明显看出:到2021年,中国90%以上的企业将依赖于本地/专属私有云、多个公有云和遗留平台的组合,以满足其基础设施需求;到2025年,50%的中国企业IT基础设施支出将分配给公有云,四分之一的企业IT应用将运行在公有云服务上。
而根据Gartner预测,到2022年,全球云计算市场规模将达到2700亿美元,预计未来几年增长维持在20%左右。其中,我国云市场增速更是远高于全球,2018年我国整体云计算市场规模达962.8亿元,增速39.2%。
对于中生代和新生代的云计算企业来说,云计算每年的增量市场就是一个不小的规模,在这种情况下,别说这些云计算企业不愁没有客户,即便是像HAT这样的巨头同样需要开足马力跑马圈地。可以说,在数字化转型成为企业发展大势的今天,企业对于云计算的需求已经超过了当下云计算服务商的服务能力,如何跟上客户的脚步远比彼此的竞争更为迫切。
早几年间,云计算厂商跑马圈地时最常采用的手段就是——降价,有的企业是每年一降,有的则是一年降几次。云计算市场的价格战好不热闹,但近两年这种价格战已经不再那么引人注目,越来越多的云计算厂商开始更加关注如何为客户带来价值。
在云计算逐步普及过程中,价格不可能持续下降,投入和产出终归有一个平衡点;早期各个厂商为了占领市场,可以采用这种短期市场手段,但价格不可能无休止地下降下去。那些动辄零元投标或者一元投标的项目,说不定会在哪里隐藏着一个大坑,一个地方省了终究要从另一个地方找补出来,有些项目最终甚至无法交付,造成了大量的浪费。
在笔者看来,不管是HAT这样的头部云计算企业,还是其他各有所长的云计算企业,有以下三点是不能忽视的:技术、服务、生态。这三点是决定一家云计算厂商从市场中脱颖而出的关键,甚至会决定一家企业的生死。
产品技术是基础。对于云计算这样的智力密集型行业,产品技术是第一位的,云计算不只是将网络、计算、存储资源打包卖给客户那么简单。如何将这些资源产品化,并以最优的组合、最佳的稳定性快速、安全、稳定地交付给企业才是核心,其中牵扯到许多底层架构、操作系统、应用兼容等诸多技术。一家云计算企业可以不用在每一个领域都有所建树,但一定在资源整合上有自己的独到之处。
服务交付是关键。资源的产品化只是云计算厂商的基础能力,交付给客户,并帮助客户产生价值才能真正实现技术的价值变现。在数字化转型进入深水区的今天,客户对云计算企业的要求也是越来越高。云计算厂商再也不只是帮助客户构建云基础架构,而是既要懂行业,还要懂企业、懂业务,并且能够确保云服务的安全、可靠运行。
开放生态是保障。当云计算与企业业务的关联性越来越高,企业开始将更多的核心业务部署在云计算环境下,这样一来,云计算厂商就必须与更多来自底层架构(芯片、数据库、操作系统等)厂商进行深度合作,与来自应用系统厂商全方位兼容,只有这样,云计算才能真正为企业业务提供帮助,进而推动企业的数字化转型。如果说产品技术决定了一家云计算企业的深度,那么开放生态则决定了这家企业的广度。
从2020年开年到现在,短短两个月间,国内股票市场上云计算概念股就走出一波上涨行情,大部分云计算概念股都实现了50%以上的涨幅。不仅如此,多个中生代云计算厂商也进入排队上市阶段,科创板已经成为资本争相追逐的对象。来自资本市场的认可,无疑也印证了云计算市场的持续爆发,对于云计算厂商来说,最好的时代已经来临,唯有不断创新、不断进取,才能不负时代。
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
去年微软全面拥抱的“内源”,到底是什么?
2000 年,Tim O’Reilly 首次提出了 InnerSource 的概念,也就是内部开源(以下简称内源)。虽然这个概念已经提出了二十年,但在国内还是个较为陌生的事物。相对于内源,大家可能更加熟悉的是开源(Open Source),这种将软件源代码公开的发布模式已经成就了许多优秀的软件和开发者。而内源则是将开源的模式引入至公司或组织内,让开发人员们可以在内部施行开源的同时开发企业专有的软件。 为什么要推行内源 增加代码复用,提高产品质量 增加组件和代码的复用,也可以说是减少组件和代码的重复开发。大家都清楚,重复造轮子可以说是最没有意义的一件事,而内源可以有效地消除这个麻烦。 通俗一点讲,团队 A 在开发时需要一个新功能,而这个功能团队 B 恰好之前做过,那么这时团队 A 就可以直接在内源仓库中将团队 B 的代码直接拿来使用,甚至还会交还给团队 B 一个质量更好的版本,就像 Linus 法则所说的:只要有足够多的眼球,就可以让所有 Bug 浮现。 但如果没有这个内源仓库的话,团队 A 只能重新开发这个功能。这个过程中所浪费的不仅是时间和成本,甚至还有更重要的——商业机遇。 加速知...
- 下一篇
如何为基于产品的IT创建新的融资模式
随着技术部门从传统的项目管理框架转向将IT作为一种产品来对待,这引发了对技术计划应该如何获得资金的更广泛的重新思考。 在现有的“计划、构建、运行”模型下,业务单元会首先向IT发送项目需求。然后,由IT团队来评估项目成本,与业务部门合作,就预算达成一致,然后开始工作。 但这种设置会有几个缺陷,阻碍敏捷性,并使所有相关人员都感到头痛。成本估算通常会发生在项目范围被真正评估和理解之前,而计划中的任何变更都要经过一个艰苦的变更控制过程。更重要的是,这些项目的资金通常会被锁定在一个财政年度,而不考虑企业优先事项的变化或市场动态的变化。 为了实现以产品为中心的运营模式的好处,融资模式也必须转变。团队不是根据估计的要求来为项目提供特定时间的资金,而是按年度来为团队提供资金(也称为“永久性资金”)。这为IT产品团队提供了稳定的资金,让其可以根据业务变化的需要重新分配这些资金。它还允许团队花费时间来减少技术债务或改进他们认为合适的内部流程,从长远来看可以提高生产力和质量。 “我们必须调整治理、支出模式和优先次序,”Intuit的CIO Atticus Tysen在2019年的一次小组讨论中表示。“在年初...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- Hadoop3单机部署,实现最简伪集群
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- CentOS7编译安装Cmake3.16.3,解决mysql等软件编译问题
- Windows10,CentOS7,CentOS8安装MongoDB4.0.16
- SpringBoot2整合MyBatis,连接MySql数据库做增删改查操作
- SpringBoot2整合Thymeleaf,官方推荐html解决方案
- Eclipse初始化配置,告别卡顿、闪退、编译时间过长
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- Mario游戏-低调大师作品
- CentOS6,CentOS7官方镜像安装Oracle11G