您现在的位置是:首页 > 文章详情

从源码里解析vue中的nextTick的用法

日期:2018-12-10点击:340

今天做了一个需求,场景是这样的:

在页面拉取一个接口,这个接口返回一些数据,这些数据是这个页面的一个浮层组件要依赖的,然后我在接口一返回数据就展示了这个浮层组件,展示的同时,上报一些数据给后台(这些数据就是父组件从接口拿的),这个时候,神奇的事情发生了,虽然我拿到数据了,但是浮层展现的时候,这些数据还未更新到组件上去。

父组件:

<template> ..... <pop ref="pop" :name="name"/> </template> <script> export default { ..... created() { .... // 请求数据,并从接口获取数据 Data.get({ url: xxxx, success: (data) => { // 问题出现在这里,我们赋值以后直接调用show方法,去展现,show方法调用的同时上报数据,而上报的数据这个时候还未更新到子组件 this.name = data.name this.$refs.pop.show() } }) } } </script> 

子组件

<template> <div v-show="isShow"> ...... </div> </template> <script> export default { ..... props: ['name'], methods: { show() { this.isShow = true // 上报 Report('xxx', {name: this.name}) } } } </script> 

问题分析:

原因vue官网上有解析

可能你还没有注意到,Vue 异步执行 DOM 更新。只要观察到数据变化,Vue 将开启一个队列,并缓冲在同一事件循环中发生的所有数据改变。如果同一个 watcher 被多次触发,只会被推入到队列中一次。这种在缓冲时去除重复数据对于避免不必要的计算和 DOM 操作上非常重要。然后,在下一个的事件循环“tick”中,Vue 刷新队列并执行实际 (已去重的) 工作。Vue 在内部尝试对异步队列使用原生的 Promise.then 和 MessageChannel,如果执行环境不支持,会采用 setTimeout(fn, 0) 代替。

这句话就是说,当我们在父组件设置this.name=name的时候,vue并不会直接更新到子组件中(dom的更新也一样未立即执行),而是把这些更新操作全部放入到一个队列当中,同个组件的所有这些赋值操作,都作为一个watcher的更新操作放入这个队列当中,然后等到事件循环结束的时候,一次性从这个队列当中获取所有的wathcer执行更新操作。在我们这个例子当中,就是我们在调用show的时候,实际上,我们的this.name=name并未真正执行,而是被放入队列中。vue的这种做法是基于优化而做的,毋庸置疑,不然我们如果有n多个赋值vue就执行n多个dom更新,那效率将会非常的低效和不可取的。 下文中的更新操作指对data的值进行更新的操作,在vue中,都会被放入队列异步执行。

解决方案:

1、 使用nextTick来延迟执行show方法(笼统得说,执行所有需要在数据真正更新后的操作

通过上面的分析我们知道,我们的所有的对vue实例的更新操作,都会先被放入一个队列当中,延迟异步执行,这些异步操作,要么是microtask,要么是macrotask(是microtask还是macroktask取决于环境,nextTick的源码中有所体现),根据事件循环机制,先入队列的先执行,所以如果我们在nextTick当中执行操作就会变成这样。 2、 使用setTimeout来延迟执行show方法,原理同上

所以我们的解决方法可以是:

this.name = data.name setTimeout(() => { this.$refs.pop.show() }) 

或者

this.name = data.name this.$nextTick(() => { this.$refs.pop.show() }) 

前端全栈学习交流圈:866109386,面向1-3经验年前端开发人员,帮助突破技术瓶颈,提升思维能力,群内有大量PDF可供自取,更有干货实战项目视频进群免费领取。

nextTick的实现原理

其实nextTick的实现原理是挺简单的,简单点说,就是实现异步,通过不同的执行环境,用不同的方式来实现,保证nextTick里面的回调函数能够异步执行。为什么要这么做呢?因为vue对dom的更新也是异步的呀。

下面贴出源码:

/** * Defer a task to execute it asynchronously. */ export const nextTick = (function () { const callbacks = [] let pending = false let timerFunc function nextTickHandler () { pending = false const copies = callbacks.slice(0) callbacks.length = 0 for (let i = 0; i < copies.length; i++) { copies[i]() } } // the nextTick behavior leverages the microtask queue, which can be accessed // via either native Promise.then or MutationObserver. // MutationObserver has wider support, however it is seriously bugged in // UIWebView in iOS >= 9.3.3 when triggered in touch event handlers. It // completely stops working after triggering a few times... so, if native // Promise is available, we will use it: /* istanbul ignore if */ if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) { var p = Promise.resolve() var logError = err => { console.error(err) } timerFunc = () => { p.then(nextTickHandler).catch(logError) // in problematic UIWebViews, Promise.then doesn't completely break, but // it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the // microtask queue but the queue isn't being flushed, until the browser // needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can // "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer. if (isIOS) setTimeout(noop) } } else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && ( isNative(MutationObserver) || // PhantomJS and iOS 7.x MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]' )) { // use MutationObserver where native Promise is not available, // e.g. PhantomJS, iOS7, Android 4.4 var counter = 1 var observer = new MutationObserver(nextTickHandler) var textNode = document.createTextNode(String(counter)) observer.observe(textNode, { characterData: true }) timerFunc = () => { counter = (counter + 1) % 2 textNode.data = String(counter) } } else { // fallback to setTimeout /* istanbul ignore next */ timerFunc = () => { setTimeout(nextTickHandler, 0) } } return function queueNextTick (cb?: Function, ctx?: Object) { let _resolve callbacks.push(() => { if (cb) { try { cb.call(ctx) } catch (e) { handleError(e, ctx, 'nextTick') } } else if (_resolve) { _resolve(ctx) } }) if (!pending) { pending = true timerFunc() } if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') { return new Promise((resolve, reject) => { _resolve = resolve }) } } })() 

前端全栈学习交流圈:866109386,面向1-3经验年前端开发人员,帮助突破技术瓶颈,提升思维能力,群内有大量PDF可供自取,更有干货实战项目视频进群免费领取。

首先我们看到这个是利用了闭包的特性,返回queueNextTick,所以我们实际调用的nextTick其实就是调用queueNextTick,一调用这个方法,就会把nextTick的回调放入队列callbacks当中,等到合适的时机,会将callbacks中的所有回调取出来执行,以达到延迟执行的目的。为啥要用闭包呢,我觉得有两个原因:

1、共享变量,比如callbacks、pending和timerFunc。

2、避免反复判断,即是避免反复判断timerFunc是利用Promise还是利用MutationObserver或是setTimeout来实现异步,这是函数柯里化的一种运用。

这里有两个最主要的方法需要解释下:

1、 nextTickHandler 这个函数,就是把队列中的回调,全部取出来执行,类似于microtask的任务队列。我们通过调用Vue.$nextTick就会把回调全部放入这个队列当中,等到要执行的时候,调用nextTickHandler全部取出来执行。

2、 timerFunc 这个变量,它的作用就是通过Promise/Mutationobserver/Settimeout把nextTickHandler放入到真正的任务队列当中,等到事件循环结束,就从任务队列当中取出nextTickHandler来执行,nextTickHandler一执行,callbacks里面的所有回调就会被取出来执行来,这样就达到来延迟执行nextTick传的回调的效果。

通过这个简单的源码分析,我们可以得出两个结论

1、nextTick会根据不同的执行环境,异步任务可能为microtask或者macrotask,而不是固定不变的。所以,如果你想让nextTick里面的异步任务统统看成是microtask的话,你会遇到坑的。

2、nextTick的并不能保证一定能获取得到更新后的dom,这取决于你是先进行数据赋值还是先调用nextTick。比如:

new Vue({ el: '#app', data() { return { id: 2 } }, created() { }, mounted() { this.$nextTick(() => { console.log(document.getElementById('id').textContent) // 这里打印出来的是2,因为先调用了nextTick }) this.id = 3 } }) 

前端全栈学习交流圈:866109386,面向1-3经验年前端开发人员,帮助突破技术瓶颈,提升思维能力,群内有大量PDF可供自取,更有干货实战项目视频进群免费领取。

结论

如果想要获取更新后的DOM或者子组件(依赖父组件的传值),可以在更新操作之后立即使用Vue.nextTick(callback),注意这里的先后顺序,先进行更新操作,再调用nextTick获取更新后的DOM/子组件,源码里面我们知道nextTick是无法保证一定是能够获取得到更新后的DOM/子组件的

以上所述是小编给大家介绍的vue中的nextTick的使用,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对脚本之家网站的支持!

原文链接:https://my.oschina.net/u/3970421/blog/2986497
关注公众号

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。

持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。

文章评论

共有0条评论来说两句吧...

文章二维码

扫描即可查看该文章

点击排行

推荐阅读

最新文章