gh-ost 扩展 MySQL 字段失败?看看 ChatDBA 和 DeepSeek 都怎么说?
社区王牌专栏《一问一实验:AI 版》改版以来已发布多期(51-60),展现了 ChatDBA 在多种场景下解决问题的效果。
下面让我们正式进入《一问一实验:AI 版》的第 61 期,看看 ChatDBA 最新效果以及与热门大模型 DeepSeek 的对比效果。
问题
一个 gh-ost 的使用故障
使用 gh-ost 根据将 MySQL 表字段进行长度扩展,一直在执行中没有结束,是什么原因?
执行命令:
/opt/gh-ost --conf='/opt/ghost.conf' \ --database=test \ --table=sales_order \ --alter='CHANGE COLUMN ORDER_ID ORDER_ID VARCHAR(100);' \ --max-load=Threads_running=100 \ --critical-load=Threads_running=1000 \ ···
实验
完整操作视频
ChatDBA 演示视频(带配音)同步社区视频号及哔哩哔哩,欢迎关注。
ChatDBA 专家模式
专家模式在第一轮对话开始后,会根据问题生成【根因分析树】,展示 ChatDBA 对问题的排查逻辑,方便启发 DBA 快速定位问题。
第一轮交互
将故障描述和执行命令提供给 ChatDBA 后,ChatDBA 直接给出了与问题最相关的可能的原因,并据此提供了具体的排查步骤和解决方案。
- 表数据量大。
- VARCHAR 类型扩展的机制。
- gh-ost 参数配置可能不合理。
第二轮交互
根据上一轮 ChatDBA 的提示,对所需的信息进行可查询并提供给 ChatDBA。
在 ChatDBA 得知表空间较大(1.5TB),order_id
字段类型(VARCHAR),以及扩展长度(30--->100)后,进一步强调了表数据量大,以及 VARCHAR 字段扩展可能引起的性能问题。
同时,针对这两个原因,提出了进一步分析步骤:
- 确认表字符集,用于明确当前字符集下,VARCHAR 字段扩展阈值。
- 检查 gh-ost 配置和系统负载。
第三轮交互
基于用户的提问,ChatDBA 深入讨论了 VARCHAR 类型字段长度扩展跨越 64 字节阈值的原因,并详细解释了 MySQL 内部存储机制的变化。
同时,提供了针对这一问题的优化方案,包括调整 gh-ost 参数、选择业务低峰期执行 DDL 操作和手动控制过程。ChatDBA 还提供了详细的手动操作步骤来解决问题。
DeepSeek 对比
面对本期问题,Deepseek 的回答还是很全面的。
首先提到了常见的问题原因,例如权限不足、语法错误、主从复制、数据库负载、表数据量过大、主从延迟, 网络或磁盘 I/O 瓶颈,长事务或锁冲突,ALTER 语法错误,调整 gh-ost 参数等。然后列出了一些排查步骤,包括检查 gh-ost 日志、监控 MySQL 负载、检查表数据量、检查磁盘使用率、检查长事务与锁状态、检查 ALTER 语法、检查 gh-ost 版本与 MySQL 版本兼容性等。
但在首轮回答中,Deepseek 的回答并没有提到 varchar字段长度扩展跨越阈值,及其导致性能问题的描述。
DeepSeek vs ChatDBA
-
Deepseek 回答内容广泛,提到了多种可能性,覆盖面广,适合用户"全面理解"问题以及问题相关知识。但由于信息量大,用户排查可能"无从下手",需要自行筛选那种场景最契合问题,因此缺乏解决问题的最短路径。
-
ChatDBA 则给出了相对直接的排查思路,覆盖了导致问题的常见因素;同时,每个步骤都配置了简明易懂的操作指令,可执行性强,适合初级DBA进行逐步排查。
当用户偏向于"快速定位并解决问题"时,ChatDBA 按照常见场景排序的排查思路,简明易懂的操作示例,大概率能帮助用户快速解决问题。
ChatDBA 的优势
- 深入分析:ChatDBA 的回答从基本信息入手(首先检查表和扩展字段信息),之后再逐步深入,扩展到工具配置,MySQL 配置等更为广泛的方面。ChatDBA 的排查涉及了表数据量和字段长度扩展的基础问题,同时,还进一步讨论了 MySQL 的存储机制和性能优化策略。
- 详细的命令和配置示例:每一轮回答中,ChatDBA 都给出了具体的命令和配置调整建议,帮助用户有效应对问题。
- 覆盖问题广度 :ChatDBA 不仅关注性能问题,还考虑了系统资源、gh-ost 配置和表重建的技术细节,提供了全面的解决方案。
总体来说,ChatDBA 在提供深度分析、解决方案细节和优化步骤方面表现更为全面,是更适合处理复杂问题的模型。
预告
🤗 ChatDBA 即将在国内上线,敬请期待~
更多技术文章,请访问:https://opensource.actionsky.com/
关于 SQLE
SQLE 是一款全方位的 SQL 质量管理平台,覆盖开发至生产环境的 SQL 审核和管理。支持主流的开源、商业、国产数据库,为开发和运维提供流程自动化能力,提升上线效率,提高数据质量。
✨ Github:https://github.com/actiontech/sqle
📚 文档:https://actiontech.github.io/sqle-docs/
💻 官网:https://opensource.actionsky.com/sqle/
👥 微信群:请添加小助手加入 ActionOpenSource

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
大模型推理服务全景图
作者:望宸 随着 DeepSeek R1 和 Qwen2.5-Max 的发布,国内大模型推理需求激增,性能提升的主战场将从训练转移到推理。 由于无论是训练还是推理,如何提升性能都是业内讨论最多的话题之一。为什么是性能呢?做过在线业务工程化的人都知道,性能的提升,直接带来的效果有两个: 计算资源成本的下降,更便宜 客户端体验的提升,内容生成更快 在大模型消耗计算资源多、客户端内容流式生成的场景下,性能显得尤为重要。 推理性能的提升涉及底层硬件、模型层,以及其他各个软件中间件层的相互协同,因此了解大模型技术架构的全局视角,有助于我们对推理性能的优化方案进行评估和选型。 说明:图中未包含所有 vendor;部分 vendor 会涉及多个领域。 芯片层 芯片层是计算系统的物理基础,负责执行底层算术逻辑操作,其设计直接影响算力密度、能耗比及并行计算能力。国外有 NVIDIA、AMD 等 GPU 厂商,还有 Groq 等专门针对 AI 推理进行性能优化的芯片制造商。国内是阿里的平头哥、华为的 AScend、寒武纪,以及多家创业公司,包括摩尔线程、燧原科技、沐曦集成、壁仞等。 面向芯片的编程语言和芯...
- 下一篇
DeepSeek带来的Deepshock,一次看懂DeepSeek
摘要:感受深度思考的震撼,通俗易懂地带你了解为什么DeepSeek会如此之火? 本文分享自华为云社区 《DeepSeek带来的Deepshock,一次看懂DeepSeek》 ,作者:王同学 2025年初,为什么DeepSeek会一夜火出圈?为什么会让行业兴奋?它的出现,是否让大模型对GPU/NPU的算力需求还要那么大?本文从几个维度尝试分析一下。 DeepSeek V3模型的创新最多,R1模型的影响最大 DeepSeek总共有2个主流版本,在2024年12月发布了V3版本,在2025年1月发布了R1的版本,这两个模型定位并不相同。先回顾一下历史,2024年7月份OpenAI用5级能力体系定义AGI,L1是聊天机器人,例如ChatGPT,GPT4o等L2是推理者,例如o1、o3,L3是代理型智能体,例如Operator(1月24日发布),L4是创新者,能给出人类没想到的科研与产业创新方案,L5是组织者,一组AI形成有效协同的生产力组织。 V3模型对标GPT4o,属于L1的聊天机器人,工程创新最多,优势是性价比。R1模型对标的是OpenAI-o1, 属于推理模型,产业影响大,我们看...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- CentOS8安装Docker,最新的服务器搭配容器使用
- Linux系统CentOS6、CentOS7手动修改IP地址
- 2048小游戏-低调大师作品
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- CentOS8安装MyCat,轻松搞定数据库的读写分离、垂直分库、水平分库
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- CentOS6,CentOS7官方镜像安装Oracle11G
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- SpringBoot2整合Thymeleaf,官方推荐html解决方案
- MySQL8.0.19开启GTID主从同步CentOS8