在快节奏的 DevOps 世界里，流水线 和 工作流 常常被混为一谈，但真相是，它们在实现软件快速、高效交付的过程中扮演着截然不同的角色。Jenkins 在新建 Pipeline 时的描述，无意中揭示了这一混淆：“Pipeline Orchestrates long-running activities... Suitable for building pipelines (formerly known as workflows)... ” 这让我们不禁思考，Zadig 为何坚持使用“工作流”这一称呼。今天，我们将揭开这背后的奥秘。

流水线，作为工业时代的象征，以其无可匹敌的效率和精准度彻底改变了生产方式。然而，《百年流水线的前世今生》一文提醒我们，“过度自动化是一个错误，人类被低估了”。这不仅是对过去的反思，也是对未来的启示。在 DevOps 领域，我们同样面临着如何实现“人机融合”的挑战，以保持生产流程的弹性和适应性。

在这一背景下，Zadig 工作流应运而生。它不仅保留了流水线的自动化优点，还通过可视化编辑器，让用户能够轻松在工作流中添加人工处理步骤，满足 DevOps 对自动化和人工卡点的双重需求，保障软件迭代更顺畅、质量更高。

工作流 Vs. 流水线

在 DevOps 领域，流水线和工作流的概念有何不同？

1. 工作流（Workflow） ：

• 定义：工作流是一系列相互关联的任务和活动的集合，旨在实现特定的业务目标。在 DevOps 中，工作流通常涵盖了从需求分析、设计、开发、测试、部署到运维的整个软件开发生命周期。
• 特点：工作流强调各团队之间的协作，其中既包含自动化任务，也存在需要人工参与完成的任务。

2. 流水线（Pipeline） ：

• 定义：流水线是一种自动化的流程，用于将软件从开发阶段逐步推进到部署阶段。它通常由一系列连续的任务组成，每个任务执行特定的操作，如代码编译、测试、打包和部署等。
• 特点：流水线中的任务具有自动化、可重复性，并且是按照线性顺序执行的。

其实 Zadig 从一开始就实现了工作流，并兼顾了流水线的能力。它关注软件开发的整个生命周期，致力于实现从代码到生产发布的全过程。这涉及到开发、测试、运维等多个团队的交互与协作，且能依据项目实际情况灵活调整流程。

Zadig 工作流的演进

Zadig 的第一代工作流引擎「产品工作流」以其极简的配置和全流程自动化编排能力赢得了用户的广泛好评。然而，面对日益复杂的用户场景，需要更多的能力编排，例如配置、数据、任务项变更等，原有的工作流模式在扩展性上显得力不从心。为了解决这一挑战，Zadig 第二代工作流引擎应运而生，它在设计上采用了创新的横纵结合策略。

在横向上，第二代引擎增强了工作流的串联能力，使得人机协同更加顺畅。在纵向上，它扩展了任务类型，允许更多的工具和功能集成。这种设计不仅提升了自动化任务的执行效率，更重要的是，它为流水线中的人工介入提供了更为友好的接口和机制。这种改进确保了在流水线需要人工调整时，用户可以灵活地进行必要的干预，从而显著提高了流水线的适应性和可控性。

第一代产品工作流

第二代工作流引擎

Zadig 工作流能力介绍

Zadig 工作流支持并行构建、部署、测试，提升代码验证效率，内置 40 +个官方任务类型，满足通用的工程交付流程自动化场景。通过自定义任务的开发，支持与外部系统对接，包括企业自建系统和第三方系统，以满足企业特异化流程编排。

目前，Zadig 针对不同协作场景提供了以下几个人工介入点：

• 审批：在生产发布过程中，需要开发、测试、运维和安全等部门负责人审核确认后才能上线，防止潜在问题，确保所有发布符合企业规范。
• 阶段手动执行：在自动化任务继续前，可以指定执行人，并在执行时重新输入执行参数，提供灵活性，应对复杂情况。
• 任务失败策略：自动化任务失败时，可以选择自动忽略、重试或人工介入确认是否继续执行，保障流程连续性，及时干预错误。

人工审批

Zadig 工作流具备人工审批功能，工作流会暂停并等待审批通过才能继续。目前，Zadig 支持系统内审批以及与飞书、钉钉、企业微信等平台的集成审批。具体如何配置和使用参考官方文档。这样，团队可以根据习惯选择合适的审批方式，确保工作流的顺利执行。

阶段手动执行

阶段支持两种方式执行方式：「自动」和「手动」，在手动执行模式下，用户可以指定具体人员来负责执行任务，还可以在执行阶段重新输入或调整任务的参数。这样使得工作流在保持自动化带来的高效率的同时，也能适应那些需要人工决策和干预的复杂情况。

任务失败策略

Zadig 工作流任务支持更为精细的失败策略配置，其中包括了一项重要的介入策略——「人工确认」。这一策略的设计宗旨是在任务遇到失败时，提供一个决策点，要求操作者介入并做出判断：是选择忽略当前任务的失败并继续执行后续步骤，还是决定停止整个工作流的执行。确保在面对意外情况时，能够根据实际情况做出最合适的决策，从而有效平衡自动化效率与人工干预的必要性。

通过这些人工介入点的设计，Zadig 工作流提高了灵活性和适应性，确保在关键决策点引入必要的人工判断和干预，助力团队高效协作，保障软件发布质量和安全。

即日起，Zadig 新版发布
扫码咨询抢先体验