AI 编程狂飙，但关键还得看这四点

AI 时代，许多开发者都已经上手了各式 AI 编程工具，至于评价则千差万别。但整体而言，AI 编程的代码正越来越多出现在当下的各种技术栈中，其口碑也在逐渐攀升。随着 GPT4 的出现，AI 编程正在迈入新的台阶，而软件工程 3.0 时代也正在进行中。 

为了更好地了解当下 AI 编程能力的发展，我们邀请到同济大学特聘教授，“软件工程 3.0” 定义者朱少民，请谈谈他 AI 编程的过去与未来。

朱少民

同济大学特聘教授，“软件工程 3.0” 定义者

CCF 软件质量工程 SIG 主席，拥有个人公众号《软件质量报道》。近三十年来一直从事软件测试、质量管理等工作，先后获得多项省、部级科技进步奖，已出版了二十多部著作和 4 本译作，并经常在国内外学术会议或技术大会上发表演讲，曾任思科（中国）软件有限公司 QA 高级总监、IEEE ICST 2019 工业论坛主席、多个IEEE学术会议的程序委员、《软件学报》审稿人等。

5 月 28 日，朱少民将担任 GOTC 2023 “AI 编程”分论坛讲师，并发表《软件工程3.0之下 软件开发新范式》主题演讲，敬请期待！

参会报名，请访问： https://www.bagevent.com/event/8387611

OSCHINA：AI 编程这个概念是什么时候开始兴起的？现在处于什么样的发展阶段？

上世纪 70 年代左右就有了计算机辅助编程，但和今天的 AI 编程还是有区别的。辅助编程是想通过一些规则或者是专家系统来完成编程，基于规则引擎来做推理，相当于模拟人的思维，知名工具软件 MATLAB 可以看做是辅助编程的成果。但是效果不够好，所以后面也就停了一段时间。 

这波人工智能的热潮可以看作是 AI 第三次浪潮的延续，而第一次和第二次的浪潮，实际上没有达到我们预期的效果。

今天我们讲 AI 编程，更多的是最近几年，基于深度学习、机器学习，基于深度神经网络和强化学习这些新技术来完成代码的编写。

那么现在所处的阶段，不能说是成熟阶段，但可以认为是接近成熟的阶段。比如 Copilot X，华为的盘古模型也能生成函数级的代码了。这些技术已经可以在工程实践中应用了。

OSCHINA：现在市面上有很多宣称能写代码的 AI 工具，开发者要怎么区分与选择？

一方面要看你使用的编程语言。目前如果用的是 C 语言，AI 方面的能力就弱一些。如果是 Java 或者 Paython、Go 语言，那开源的代码数据比较多，效果就会比较好。如果用到特殊的语言，也许会更困难。

另一方面就是要看功能，比如可不可以做代码补全、代码评审。还有代码生成的可靠性和准确性，决策是否可靠等等。比如生成代码的问题比较多，重构的工作量非常大，那么就没有意义。开发者常说的一句话：代码写得烂，要我改还不如我自己重写。最后，还要看工具好不好用，例如是否通过插件实现的（可以保留过去编程的习惯）等等。

OSCHINA：AI 编程如果要进一步发展，需要在哪些方面有所突破？

一个是规模挑战，即生成代码的量。

比如华为的盘古模型生产代码是函数级的，已经算是比较厉害的了。以前我们讲代码补全，相当于写一行代码给你补两行，或者写两行补一行，那么这在一个函数里可能只是完成了二分之一或者三分之一，你可以理解为代码块或者说代码行补全。从这种到函数级生成代码已经算是一大进步了，函数级至少完成了一个类的方法。

那么在此之上，再提升量级，比如完成一个完整类或模块、Package 等。 

二是准确性、可靠性。早期代码生成的准确率大概是 40%、50%，根本不能用。工业界一般在达到 80%、90% 之后才会用。如果达到 95%，甚至是 98%，那就更好了。

三是代码理解能力是不是更强，像逻辑关系、上下文联系等等，相当于 AI 还可以联想到过去的代码。这方面，在今天也是对 AI 编程的一个主要限制。比如上下文理解，因为我们写代码或者整个代码的演化时间还是很长的，我经常和学生讲，你开发产品的第一个版本也许一两个月就结束了，但如果你的产品开发得比较好、有生命力，整个演化过程也许是几年甚至十几年。

那么我们今天的机器学习或者说大模型还没有这方面的能力，无法记住几天前的上下文，无法回忆几年前自己生成的代码，并依此不断生成新的代码、或做代码的重构与优化。

这相当于讲，目前的AI是通用的大数据学习，它不能学习产品线代码，然后来生成符合这个产品线业务逻辑的代码。GPT-4 能不能做这样事情，至少是要打一个问号的。 

四是人机交互智能。这也要提到软件工程 3.0，GPT-4 发布标志着软件工程 3.0 时代的到来，其中人机交互智能将是软件工程 3.0 的一个常态。我们把需求文档塞进去，所有代码就都出来了，或者说是完全自动化生成代码，这样理想的情况，至少最近几年应该都不会发生。这还需要人和大模型、机器之间不断交互。

我们也希望有一个更好的交互机制，或者我们会提醒大模型，一个月之前的需求是不是可以重新思考，重新生成，或者把一个月之前的答案再做修改与调整。

同时这点放到今天的语境里来看相对更复杂的一点是，有时开发者不止一个人。以前简单的模式是每个开发人员会有一个助手，但现在可能是一个开发者拥有好几个机器人，甚至是机器人与机器人之间的协调。最近也有论文提到，去做一个类似管理人机交互过程，或者说是任务调度的平台。 

GOTC 2023 将于 5 月 27 日至 28 日在上海张江科学会堂召开。大会将以行业展览、主题发言、特别论坛、分论坛的形式展现，与会者将一起探讨元宇宙、3D 与游戏、eBPF、Web3.0、区块链等热门技术主题，以及开源社区、AIGC、汽车软件、AI 编程、开源教育培训、云原生等热门话题，探讨开源未来，助力开源发展。

进入官网了解更多信息，请访问：https://gotc.oschina.net