论JVM爆炸的几种姿势及自救方法
前言
如今不管是在面试还是在我们的工作中,OOM总是不断的出现在我们的视野中,所以我们有必要去了解一下导致OOM的原因以及一些基本的调整方法,大家可以通过下面的事例来了解一下什么样的代码会导致OOM,帮助我们以后在工作中能够通过异常信息来判断是JVM里面哪个区域出现了问题。
先介绍一下笔者的相关编码环境。
jdk:java version "1.8.0_121"
ide:IntelliJ IDEA 2019.1 (Community Edition)
正文
1.Java堆溢出
Java中的堆存储的都是对象实例,当我们不断的创建对象,而GC的时候又不能回收,当存储的对象大小超过了-Xmx的值,这时候则会出现OutOfMemoryError.[-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError]参数可以让jvm出现内存溢出的时候dump出内存堆转储快照。
/** * VM Args: -Xms10m -Xmx10m -XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError * @author wangzenghuang */ public class HeapOOMDemo { public static void main(String[] args) { List<String> stringList = new ArrayList<>(); while(true){ stringList.add("str"); } } }
运行结果,发生OOM,并且在我们项目的根目录dump出当前的内存堆快照
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space Dumping heap to java_pid1376.hprof ... Heap dump file created [7972183 bytes in 0.047 secs] Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space at java.util.Arrays.copyOf(Arrays.java:3210) at java.util.Arrays.copyOf(Arrays.java:3181) at java.util.ArrayList.grow(ArrayList.java:261) at java.util.ArrayList.ensureExplicitCapacity(ArrayList.java:235) at java.util.ArrayList.ensureCapacityInternal(ArrayList.java:227) at java.util.ArrayList.add(ArrayList.java:458) at HeapOOMDemo.main(HeapOOMDemo.java:12) Process finished with exit code 1
简单解决思路
那么发生这个问题以后我们的解决思路有哪些呢?我们可以利用一些工具(例如Eclipse Memory Analyzer )来分析dump出的文件,一般来说,当生产环境发生OOM,比较常见的一个原因是发生了内存泄漏,用工具可以分析出泄露的对象到GC Root的引用链,从而定位到问题代码。假如经过分析后发现内存中的对象都是“必须存活”的对象,这时候就要思考下项目中是否把“-Xms跟-Xmx”设置得太小了(当然这里也不是随意调大,需要结合机器的物理内存情况),再者需要留意代码中是否有一些长生命周期的对象,从代码中优化内存消耗。
2.方法区溢出
在jvm的方法区中,它主要存放了类的信息,常量,静态变量等。在jdk8以前是通过“-XX:PermSize,-XX:MaxPermSize”来调整这个区域的值,但是从8开始呢,永久代的概念被MetaSpace(元空间)代替了,对应的参数也变成了“-XX:MetaspaceSize,-XX:MaxMetaspaceSize”。在这个例子中使用CGLib来动态生成一些类,方便我们实验操作。
/** * VM Args: -XX:MetaspaceSize=5m -XX:MaxMetaspaceSize=5m * @author wangzenghuang */ public class MethodAreaOOMDemo { public static void main(String[] args) { while(true){ Enhancer enhancer = new Enhancer(); enhancer.setSuperclass(OOMObject.class); enhancer.setUseCache(false); enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() { public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { return methodProxy.invokeSuper(obj,objects); } }); enhancer.create(); } } static class OOMObject{} }
运行结果
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Metaspace
简单解决方法
这个问题的话,一般来说根据情况调整方法区的大小就行了,网上也有人说可以去掉MetaSpace的的大小限制,但是不建议这么干,毕竟不可控的事情我们要少点干,很容易给自己埋雷。
3.栈溢出
对于我们来说,还有一个熟悉的错误,那就是“StackOverflowError”,它是由线程请求的栈深度超过了jvm允许的最大范围而产生的。“-Xss”参数可以设置栈容量。
/** * VM Args: -Xss128k * @author wangzenghuang */ public class StackOFDemo { private static int stackLength = 1; public void stackLeak(){ stackLength++; stackLeak(); } public static void main(String[] args) { StackOFDemo stackOFDemo = new StackOFDemo(); try { stackOFDemo.stackLeak(); }catch (Throwable e){ System.out.println("length : "+ stackLength); throw e; } } }
运行结果
length : 983 Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError at StackOFDemo.stackLeak(StackOFDemo.java:10) at StackOFDemo.stackLeak(StackOFDemo.java:10) ...
简单解决思路
一般来说此类问题多出现在存在递归的地方,要从代码里重新审视递归未结束的原因,若递归的方法没问题可以根据实际情况调整“-Xss”参数的大小。还有一些代码的循坏依赖也会造成此类情况,
4.直接内存溢出
本机直接内存默认与“-Xmx”设定的值一样大,可以通过“-XX:MaxDirectMemorySize”修改。
/** * VM Args: -Xmx20m -XX:MaxDirectMemorySize=10 * @author wangzenghuang */ public class DirectMemoryOOMDemo { private static final int _1MB = 1024 * 1024; public static void main(String[] args) throws IllegalAccessException { Field field = Unsafe.class.getDeclaredFields()[0]; field.setAccessible(true); Unsafe unsafe = (Unsafe) field.get(null); while (true){ unsafe.allocateMemory(_1MB); } } }
运行结果
呃,一运行这段代码idea直接闪退了,查阅其他资料可以得知当DirectMemory导致内存溢出时,Heap Dump文件是很小的,如果程序中有使用NIO的情况可以检查一下。
总结
这里所展示的代码只是可以触发jvm的各种错误,但是并不代表这是唯一的触发错误的方方式,假如我们的代码比较复杂,有时候遇到类似错误的时候还是需要耐心分析。
喜欢的话,关注一下公众号《深夜里的程序猿》吧,每天分享最干的干货
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
并发delete+insert duplicate-key冲突导致死锁
死锁案例 简化后的死锁场景如下 环境: mysql5.7,事务隔离级别REPEATABLE-READ 表结构 CREATE TABLE `t4` ( `a` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, PRIMARY KEY (`a`) ) ENGINE=InnoDB 数据: mysql> select * from t4; +---+ | a | +---+ | 1 | +---+ 并发事务 T1 T2 begin; begin delete from t4 where a = 1;//ok, 0 rows affected delete from t4 where a = 1; //wating,被阻塞 insert into t4 values(1);//Query OK, 1 row affected (0.01 sec) ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; 从上面可以看出,并发事务执行delete,T2等待,T1再执行insert相同value的数据时出现死锁。 死...
- 下一篇
深度剖析一站式分布式事务方案Seata(Fescar)-Server
1.关于Seata 再前不久,我写了一篇关于分布式事务中间件Fescar的解析,没过几天Fescar团队对其进行了品牌升级,取名为Seata(Simpe Extensible Autonomous Transcaction Architecture),而以前的Fescar的英文全称为Fast & EaSy Commit And Rollback。可以看见Fescar从名字上来看更加局限于Commit和Rollback,而新的品牌名字Seata旨在打造一套一站式分布式事务解决方案。更换名字之后,我对其未来的发展更有信心。 这里先大概回忆一下Seata的整个过程模型: TM:事务的发起者。用来告诉TC,全局事务的开始,提交,回滚。 RM:具体的事务资源,每一个RM都会作为一个分支事务注册在TC。 TC:事务的协调者。也可以看做是Fescar-servr,用于接收我们的事务的注册,提交和回滚。 在之前的文章中对整个角色有个大体的介绍,在这篇文章中我将重点介绍其中的核心角色TC,也就是事务协调器。 2.Transcation Coordinator 为什么之前一直强调TC是核心呢?那因...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...