OSI 认证的开源 License 有哪些?
目前正在进行的 2019 年中国开源软件评选活动中,对于候选软件有一个要求是:使用 OSI 认证的开源 License。(此外我们还允许使用木兰许可证的项目入选)
那么 OSI 认证的开源 License 有哪些呢,这里根据 OSI 官方分类,简单介绍一下。
受欢迎且被广泛使用或具有强大社区的许可证
- Apache License 2.0 (Apache-2.0)
- 3-clause BSD license (BSD-3-Clause)
- 2-clause BSD license (BSD-2-Clause)
- GNU General Public License (GPL)
- GNU Lesser General Public License (LGPL)
- MIT license (MIT)
- Mozilla Public License 2.0 (MPL-2.0)
- Common Development and Distribution License 1.0 (CDDL-1.0)
- Eclipse Public License 2.0 (EPL-2.0)
国际许可证
- CeCILL License 2.1 (CECILL-2.1)
- European Union Public License (EUPL-1.2)
- Licence Libre du Québec – Permissive (LiLiQ-P) version 1.1 (LiLiQ-P-1.1)
- Licence Libre du Québec – Réciprocité (LiLiQ-R) version 1.1 (LiLiQ-R-1.1)
- Licence Libre du Québec – Réciprocité forte (LiLiQ-R+) version 1.1 (LiLiQ-Rplus-1.1)
特殊用途许可证
主要应用场景:学校和政府等提供许可方可能会有一些特殊的问题,例如政府版权的特殊规则。
- BSD+Patent (BSD-2-Clause-Patent)
- Educational Community License, Version 2.0 (ECL-2.0)
- IPA Font License (IPA)
- Lawrence Berkeley National Labs BSD Variant License (BSD-3-Clause-LBNL)
- NASA Open Source Agreement 1.3 (NASA-1.3)
- OSET Public License version 2.1 (OSET-PL-2.1)
- SIL Open Font License 1.1 (OFL-1.1)
- Upstream Compatibility License v1.0
其它许可证
此类许可证不属于任何类别。
- Adaptive Public License (APL-1.0)
- Artistic license 2.0 (Artistic-2.0)
- Open Software License (OSL-3.0)
- Q Public License (QPL-1.0)
- Universal Permissive License (UPL)
- Zero-Clause BSD/Free Public License 1.0.0 (0BSD)
- zlib/libpng license (Zlib)
与更流行的许可证重复的许可证
该组中的许可证是优秀的,并且具有自己的追随者,但是它们被认为与现有流行的许可证完全或部分重复了。
- Academic Free License 3,0 (AFL-3.0)
- Attribution Assurance License (AAL)
- Eiffel Forum License V2.0 (EFL-2.0)
- Fair License (Fair)
- Historical Permission Notice and Disclaimer (HPND)
- Lucent Public License Version 1.02 (LPL-1.02)
- The PostgreSQL License (PostgreSQL)
- University of Illinois/NCSA Open Source License (NCSA)
- X.Net License (Xnet)
不可重复使用的许可证
该组中的许可特定于其作者,不能被其他人重复使用。
- Apple Public Source License (APSL-2.0)
- Computer Associates Trusted Open Source License 1.1 (CATOSL-1.1)
- eCos License version 2.0
- EU DataGrid Software License (EUDatagrid)
- Entessa Public License (Entessa)
- Frameworx License (Frameworx-1.0)
- IBM Public License 1.0 (IPL-1.0)
- LaTeX Project Public License 1.3c (LPPL-1.3c)
- Motosoto License (Motosoto)
- Multics License (Multics)
- Naumen Public License (Naumen)
- Nethack General Public License (NGPL)
- Nokia Open Source License (Nokia)
- OCLC Research Public License 2.0 (OCLC-2.0)
- PHP License 3.0 (PHP-3.0)
- Python License (Python-2.0)
- CNRI Python license (CNRI-Python) (CNRI portion of Python License)
- RealNetworks Public Source License V1.0 (RPSL-1.0)
- Ricoh Source Code Public License (RSCPL)
- Sleepycat License (Sleepycat)
- Sun Public License 1.0 (SPL-1.0)
- Sybase Open Watcom Public License 1.0 (Watcom-1.0)
- Vovida Software License v. 1.0 (VSL-1.0)
- W3C License (W3C)
- wxWindows Library License (WXwindows)
- Zope Public License 2.o (ZPL-2.0)
被取代的许可证
此类别中的许可证已被较新的版本取代。
- Apache Software License 1.1 (Apache-1.1)
- Artistic license 1.0 (Artistic-1.0)
- Common Public License 1.0 (CPL-1.0)
- Eclipse Public License 1.0 (EPL-1.0)
- Educational Community License, Version 1.0 (ECL-1.0)
- Eiffel Forum License V1.0 (EFL-1.0)
- Lucent Public License ("Plan9"), version 1.0 (LPL-1.0)
- Mozilla Public License 1.0 (MPL-1.0)
- Mozilla Public License 1.1 (MPL-1.1)
- Open Software License 1.0 (OSL-1.0)
- Open Software License 2.1 (OSL-2.1)
- Reciprocal Public License, version 1.1 (RPL-1.1)
自愿退休的许可证
此类中的许可证已不可用。
- CUA Office Public License Version 1.0 (CUA-OPL-1.0)
- Intel Open Source License (Intel)
- Jabber Open Source License
- MITRE Collaborative Virtual Workspace License (CVW)
- Sun Industry Standards Source License (SISSL)
未分类的许可证
- Boost Software License (BSL-1.0)
- Common Public Attribution License 1.0 (CPAL-1.0)
- GNU Affero General Public License version 3 (AGPL-3.0)
- ISC License (ISC)
- Microsoft Public License (MS-PL)
- Microsoft Reciprocal License (MS-RL)
- MirOS Licence (MirOS)
- Non-Profit Open Software License 3.0 (NPOSL-3.0)
- NTP License (NTP)
- Open Group Test Suite License (OGTSL)
- Reciprocal Public License 1.5 (RPL-1.5)
- Simple Public License 2.0 (SimPL-2.0)
详情查看:
低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
Windows 10 将支持 DNS over HTTPS(DoH)
微软宣布将在未来的 Windows 10 版本中增加对 DoH(DNS overHTTPS)协议的支持,同时还将保留对 DoT(DNS over TLS)的支持。 DoH 旨在允许通过加密的 HTTPS 连接进行 DNS 解析,而 DoT 通过传输层安全性协议(TLS)而不是使用纯文本 DNS 查找来加密和封装 DNS 查询。 相比传统 DNS,与云端服务供应商合作通过HTTPS 发出 DNS 请求,在无缓存的 DNS 查询上性能影响很小,大多数的查询只慢了约 6 毫秒,但从权衡安全性和保护隐私数据的角度出发,Mozilla 认为这是可以被接受的成本。而且在某些情况下,甚至能比传统 DNS 还快几百毫秒。 通过将 DoH 添加到 Windows 10 核心网络(Windows Core Networking)中,微软希望通过加密客户进行的所有 DNS 查询并删除通常在不安全的网络流量中出现的纯文本域名,来提高其客户在互联网上的安全性和隐私性。 微软表示:“很多人都认为 DNS 加密需要 DNS 集中化,但只有在加密 DNS 采用不普遍的情况下这才是正确的。要保持 DNS 的分散性,对于...
- 下一篇
选择开源项目什么最重要?许可证排第一
开发人员在决定是否使用某个开源项目时考虑到的最重要事项是什么?代码质量?安全性?好的文档? 上述因素都很重要,但根据Tidelift 和 The New Stack 的联合调查,控制着开源项目的开源许可证才是最需要考量的因素。86% 的受访者认为“可接受的开源许可证”对于决定使用开源软件包来讲非常重要,其中 61% 的人将其描述为“非常重要”。在超过千名员工的大公司中,认为开源许可证极其重要的开发人员占比高达 78%。 当然,许可证不是被考虑的唯一因素。调查显示,开源项目的活跃程度和维护状况的重要性也不相上下。 不过,开源许可证排在第一位还是有着充分的理由:没有开发人员愿意在不知道接下来将如何发展的情况下,开始使用新的软件包。这些年来,高度宽松的许可证(Apache,BSD,MIT)采用率一直在急剧攀升,而限制性更强的许可证(GPL)却呈下降趋势。 2000 年代初期,自由软件的倡导者开始反对开源许可证的激增,随着 OSI 发起了一个旨在遏制许可证扩散的项目,这一争论在 2014 年到达顶峰。当时,许多公司或开发人员各自发布了虚有其名的许可证,但内容和本质与现有许可证几乎没什么不同,这...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- Hadoop3单机部署,实现最简伪集群
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- CentOS7编译安装Cmake3.16.3,解决mysql等软件编译问题
- Windows10,CentOS7,CentOS8安装MongoDB4.0.16
- SpringBoot2整合MyBatis,连接MySql数据库做增删改查操作
- SpringBoot2整合Thymeleaf,官方推荐html解决方案
- Eclipse初始化配置,告别卡顿、闪退、编译时间过长
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- Mario游戏-低调大师作品
- CentOS6,CentOS7官方镜像安装Oracle11G