uBlock Origin 成为 Firefox 最受欢迎扩展
在很长一段时间里,广告拦截扩展 Adblock Plus 一直是 Firefox 浏览器中最受欢迎的扩展,没有之一。近日,这一长期被 Adblock Plus 占据的位置被另一个广告拦截器 uBlock Origin 所拿下,无论是在用户数量还是在评分上,uBlock Origin 比 Adblock Plus 都要更高。
通过访问 Firefox 扩展商店页面可以看到(上图),截止发稿 uBlock Origin 的用户数量已经超过了 556.9 万,而 Adblock Plus 的用户数量为 553.8 万,两者之间有大约 3 万用户数量的差距。uBlock Origin 如今一举成为了 Firefox 浏览器中用户数量最多的扩展。
作为一个后来居上的追赶者,如果这一趋势继续下去,这两个广告屏蔽扩展之间的差距在未来将有可能继续扩大。
uBlock Origin 不光是在用户数量上超越了 Adblock Plus,它在其他指标上也超过了 Adblock Plus。uBlock Origin 在商店中的平均评分为 4.8 分(满分 5 分),而 Adblock Plus 的评分为 4.5 分。评论数量而言,uBlock Origin 收到了超过 1.33 万条评论,而 Adblock Plus 的评论数量则是 8500 左右。
uBlock Origin 扩展于 2015 年 4 月首次在 Firefox 扩展商店发布,其开发者为 Raymond Hill。多年来,Hill 对该扩展进行了很多改进,定期为其添加功能。如今的 uBlock Origin 已经不再局限于简单的广告拦截,该扩展还能阻止跟踪器、挖矿、弹出式窗口、恶意网址等。而且 Firefox 版本的 uBlock Origin 相比其他平台功能更加全面,提供的保护程度更高,以 CNAME 跟踪为例,Firefox 版本就提供了这方面的保护,而 Chrome 版本则没有。
大家喜欢 uBlock Origin 的原因主要有两个,其一是它对设备的资源占用率很低,相比其他同类型扩展,不会拖慢设备的性能;其次就是 uBlock Origin 作为一个开源项目,得到了广大开发者和用户的支持,如今该项目在 GitHub 上面的 Star 数量已接近 3 万。大家是否有在用广告拦截器,以及用的具体是什么呢?不妨留言讨论一下,互相推荐一下自己所用的扩展。

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
Debian 12 “Bookworm(书呆子)” 暂定在 2023 年中发布
Debian 11 从去年 8 月发布,至今已经半年,而邮件列表中已经有关于 Debian 12 “Bookworm(中文翻译成书呆子?)” 的开发里程碑日期的讨论:Debian 12 可能会在 2023 年中发布。 Debian 发布团队已提议在 2023 年 1 月 12 日左右进行过渡和工具链冻结,在 2 月 12 日左右进行 Debian 12.0 软冻结(Soft Freeze,软冻结默认软件的功能已完整,团队将停止功能开发,仅提交 Bug 修复),在 3 月 12 日左右进行全面硬冻结(硬冻结期间,关键软件包和没有自动化测试的软件包禁止自动迁移,需要发布团队手动取消限制软件包以进行迁移)。 Debian 的主要版本以两年为周期,比如从 19 年 7 月的Debian 10 "buster"到 21 年 8 月的 Debian 11"Bullseye",而 Debian 12“Bookworm”应该也是在 2023 的 7-8 月发布,具体取决于特性冻结后的 Bug 修复情况。
- 下一篇
PostgreSQL 在采用 Zstd 压缩方面取得进展
上月,我们曾报道了PostgreSQL 开始支持 Zstd。目前,这一举措已经有了最新进展;近期落地的代码工作中增加了对 Zstd 基础备份的压缩支持。PostgreSQL 客户端和服务器端压缩现在都支持使用 Zstd。此外,为了适应 -Fp 的使用,由服务器使用 Zstd 压缩的备份现在可以由客户端解压缩。 还有一项 commit提供了对 WAL 中 full-page writes 操作的 Zstd压缩。 wal_compression 获得了一个新的值"zstd",以允许使用同名的压缩方法压缩 full-page images。 压缩是使用库推荐的默认级别进行的, 如 ZSTD_CLEVEL_DEFAULT = 3。一些基准测试表明,对 FPI 压缩使用一个较低的级别可能是有意义的,比如级别 1 或 2;因为压缩率并没有因为消耗的 CPU 少而有很大的变化,但任何测试都只涵盖少数情况,所以很难得出一个明确的结论。总之,没有理由不使用默认级别,这是库中推荐的级别,所以对大多数情况来说应该是不错的。 zstd 很容易超越 pglz,而且在希望以额外的 CPU 为代价获得更多压缩的情况...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- CentOS8编译安装MySQL8.0.19
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- Hadoop3单机部署,实现最简伪集群
- SpringBoot2更换Tomcat为Jetty,小型站点的福音
- SpringBoot2整合Thymeleaf,官方推荐html解决方案
- Docker使用Oracle官方镜像安装(12C,18C,19C)
- Linux系统CentOS6、CentOS7手动修改IP地址
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- CentOS关闭SELinux安全模块