重磅消息 |《自动化测试实战宝典:从小工到专家》隆重上市!
亲爱的读者们,大家期待已久,历经耗时13个月创作的《自动化测试实战宝典:Robot Framework + Python从小工到专家》终于官宣上市了。
这本书从创作到审核到出版上市,整个过程,经历过程还蛮坎坷的,由于笔者工作性质的原因,创作书稿的时间,基本都只能安排在周末或者工作日下班的晚上。因此也导致花费了13个月之久,这也意味着笔者有近乎13个月周末无休。到了审核阶段,相比线上电子专栏,出版社的纸质图书审核流程要复杂的多,整个审核需要经历五六道关卡。顺利通过终审后,本应该计划是在去年12月中下旬上市,但无奈2019年国家CIP图书号发放名额完了,只能顺延到2020年,结果又遇上了新冠肺炎疫情。值得庆幸的是,经历这些坎坷在大家的期待下,新书终于顺利上市了。
准备写这本书之前,其实我的内心还是挺纠结和矛盾的,毕竟最近两年一直都在从事研发管理的工作,对技术的钻研已经无法全身心投入了。最近几年感受到越来越明显的一个行业不良现状:“测试人员能力的两极分化太过于严重”。一类是行业小白,这里说的小白,并不一定指的就是刚毕业或刚跨入这个行业的同学,更多指的是测试思维和测试技术一直处于小白状态 的人。即便是有些工作了很多年的同学,仍然有很多一直处于手工测试“点点点”的工作状态, 他们不主动或者不愿意去理解业务架构、技术架构,甚至根本没有想过通过提升来改变这种工 作状态。我面试过很多人,这类不求变或者说不求突破的纯手工功能测试的群体不在少数。另外一类则是行业大师,这类人是极为稀缺的,也是软件行业最抢手的一类人。这类人无论从知 识的广度还是深度,都可以媲美开发架构师,甚至有些还会超过开发架构师的水平,因为测试 作为一个“高危职业”,它需要比产品经理(或 SA 需求分析)想得更全面,比开发更懂需求, 能读懂甚至能修改开发的代码。这个观点和《Google 测试之道》一书中提到的一条理念很相似, 在 Google 他们对测试工程师的定位是这样的:“如果一个测试人员业务能力不比产品强,编码 开发能力没有 RD 牛,你怎么能发现他们的问题呢?这也足以说明产品的质量保障和测试工作, 绝对不是随随便便就能做好或者谁都可以胜任的。
本书的写作目的并不是为了简单地告诉读者如何使用一个自动化测试工具,我希望读者在 学习本书的内容后能提高综合的技术高度与宽度,从而摆脱简单的手工测试,成为一名新时代的优秀测试工程师。
正所谓:“授人以鱼,不如授人以渔。”互联网行业的工程师就好比运动员,要想在竞技场 上获胜,需要在训练场里长期刻苦地练习技巧,想要成为一个不被时代抛弃的技术人,就需要不断地更新迭代自己的知识体系,加油读者们,共勉!
1. 本书的目标读者—我适合读这本书吗?
本书适合的人群很广,基本上对测试技术感兴趣或者正在从事测试工作的同学(不限于手 工测试、自动化测试、测试开发、测试管理等)都可以阅读。本书从对测试行业现状及未来几 年趋势的分析开始,呼吁大家在当今时不我待的社会中,找准并建立自身的职场核心竞争力。并围绕自动化测试技术应用结合多端(后端、Web 端、Android 端、iOS 端、H5 端、小程序端) 实例来引导读者快速上手。本书涵盖了绝大部分自动化测试知识,不但内容充实、逻辑严密, 且图文并茂、语言生动。对 Robot Framework 使用者来说,本书更是一部人人必备的工具宝典。
2. 本书的特色—这本书能带来什么价值?
1. 这本书主要讲了什么内容?
全书以自动化测试技术为主线,循序渐进地介绍了自动化测试所涉及的知识体系,通过不同端的实战项目,综合运用了所介绍的技术与项目最佳实践,旨在扩展测试人员的综合技术能力和知识体系。
2. 通过这本书能学到什么?
为了帮助读者综合提高测试技术的高度和宽度,本书不仅介绍了测试方面的知识和自动化 测试实战的应用,还介绍了 Python 编程与应用、CI 持续集成、Android 相关知识、iOS 相关知 识、H5、小程序等。
3. 这本书有什么特色?
- 1、不仅是一本工具书,更是一本测试知识体系的参考书籍。
- 2、涵盖多端自动化测试应用,包括后端、Web端、Android端、iOS端、H5端、小程序等。
- 3、实战性强,各端知识介绍均以点到面逐层递进展开,并用大量的实战案例来说明自动化 开展的最佳实践与分层设计原则。
目前新书已在京东、当当、天猫商城上线,可以通过上述海报扫码订购,本书原价109,为了回馈读者及为广大行业人员贡献一份力所能及的力量,经和出版社、京东商城协商,为新书第一批购书读者,在享有新书折扣优惠后,再进行50元减免。
读者订购后,可在上述海报中扫码加入本书读者交流群,作者在这里等你,更多新惊喜正在路上。
3. 本书内容结构-作者介绍及业内评价

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
MongoDB分片迁移原理与源码(4)
MongoDB分片迁移原理与源码异步删除数据 在from shard将迁移结果提交到config服务器成功后,from shard就会执行删除原数据的操作;如果迁移的参数"waitForDelete"为false,则触发异步删除。"waitForDelete"的默认参数即是false,即异步删除是默认设计。 将此次迁移的数据范围调用cleanUpRange()函数进行后续处理。 默认情况下,900s 以后开始清理 chunks 的数据,每次清理 128 个文档,每隔 20ms 删除一次。具体通过以下参数设置: rangeDeleterBatchDelayMS: 删除每个 chunk 数据的时候分批次删除,每批之间间隔的时间,单位 ms,默认 20ms; internalQueryExecYieldIterations: 默认为 128; rangeDeleterBatchSize:每次删除数据的数量,默认即为0;为0时 ,则每次删除的数量为max(internalQueryExecYieldIterations,1), orphanCleanupDelaySecs: moveChunk...
- 下一篇
java并发安全
java并发安全本次内容主要线程的安全性、死锁相关知识点。1、什么是线程安全性1.1 线程安全定义前面使用8个篇幅讲到了Java并发编程的知识,那么我们有没有想过什么是线程的安全性?在《Java并发编程实战》中定义如下:当多个线程访问某个类时,不管运行时环境采用何种调度方式或者这些线程将如何交替执行,并且在调用代码中不需要任何额外的同步或者协同,这个类都能表现出正确的行为,那么就称这个类是线程安全的。 1.2 无状态类没有任何成员变量的类,就叫无状态类,这种类一定是线程安全的。但是有一种情况是,这个类方法的参数中用到了对象,看下面的代码: public class StatelessClass { public void test(User user) { //do business } }此时这个类还是线程安全的吗?那肯定也是,为什么呢?因为多线程下的使用,固然user这个对象的实例会不正常,但是对于StatelessClass这个类的对象实例来说,它并不持有User的对象实例,它自己并不会有问题,有问题的是User这个类,而非StatelessClass本身。 1.2 volati...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- Jdk安装(Linux,MacOS,Windows),包含三大操作系统的最全安装
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- Windows10,CentOS7,CentOS8安装Nodejs环境
- SpringBoot2编写第一个Controller,响应你的http请求并返回结果
- CentOS关闭SELinux安全模块
- Linux系统CentOS6、CentOS7手动修改IP地址
- CentOS7,8上快速安装Gitea,搭建Git服务器
- SpringBoot2全家桶,快速入门学习开发网站教程
- 设置Eclipse缩进为4个空格,增强代码规范
- SpringBoot2配置默认Tomcat设置,开启更多高级功能