数据中心布线系统构成及不同规模范例-低调大师

数据中心布线系统构成及不同规模范例

2017-07-31 567

数据中心布线系统构成

目前通用的数据中心建设可以参照的综合布线标准主要有：国标GB50174-2008、国际标准ISO/IEC 24764-2010、欧洲标准EN 50173.5/1-2007和美国标准TIA 942-2005。

上述列出的国外标准对数据中心综合布线系统构成部分的命名和拓扑结构，在内容上略有差异，但在原则上是一致的。其中欧洲标准与国际标准的名词术语完全一致。由于国标GB50174中并未对数据中心布线系统的构成做出明确的定义，因此从工程设计应用出发，国内标准推荐使用国际标准的内容。

除了以上列出的标准以外，各相关的综合布线标准在数据中心设计过程中也应严格执行，如GB50311，GB50312，TIA568C，ISO/IEC11801等的技术要求。

1 数据中心布线系统构成命名

表3.1.1列出了各标准中针对数据中心布线系统构成所定义的名词术语之间的对应关系，以此表内容来理解拓扑结构图。

表3.1.1 布线系统构成名称对应关系

2 数据中心布线系统构成

数据中心布线系统包括机房布线和支持空间布线，以下引用各标准定义的布线拓扑图。

(1) GB50174标准中机房布线构成见图3.1.1-1.

图3.1.1-1 数据中心列头柜安装位置示意

在GB50174中对建筑物数据中心布线系统的架构表示过于简单，只规定了在机房内设置一个主配线架通过缆线连至水平配线架(HD)、集合点(CP)和信息插座(TO)。上图的内容也只表示了列头柜可以为CP或HD.BD和HD配线架可以采用交叉的连接方式，以便于配线设备的管理。在术语中与国外的标准也不不统一。经过修订后的GB50174的内容会往国际标准的内容靠拢。

(2) ISO/IEC标准中机房布线构成见图3.1.1-2和图3.1.1-3.

图3.1.1-2 ISO/IEC标准中数据中心布线构成

在ISO/IEC 24764中，标准的数据中心通用布缆架构被描述成以下结构图3.1.1-3.

图3.1.1-3 ISO/IEC 24764架构图

冗余性的考量：根据数据中心业务关键性的不同，标准建议应在设计时考虑通用布缆系统的冗余性。通过增加额外的配线区，通道路由，冗余缆线可以有效减少因布线路由、火灾、外部网络中断所引起的单点故障。通用布缆系统的冗余性如下图3.1.1-4所示：

图3.1.1-4 通用布线系统冗余路由架构

上图3.1.1-4从一个建筑群的角度出发，说明在一个多建筑物组成的数据中心，楼宇配线和机房布线系统之间的互通关系。对一个建筑物中的数据中心计算机房的主配线架可通过网络接入配线子系统与该建筑物的水平配线架(FD)及外部网络接口进行互通，从而完成数据中心布线系统与建筑物通用布线系统及外部电信业务经营者线路的互联互通。机房内部则形成主配线子系统、区域配线子系统、设备配线的布线结构。

(3)TIA标准中机房布线构成见图3.1.1-5.

图3.1.1-5 ISO/IEC标准中数据中心布线构成

该图3.1.1-5以一个建筑物展开，建筑物中数据中心计算机房内部则形成主配线、中间配线、水平配线、区域配线、设备配线的布线结构。主配线区的配线架通过可选的中间配线区设施连接水平配线区配线架或直接与设备配线区的配线架相连接，并与建筑物楼宇布线系统及电信业务经营者的通信设施进行互通。从而完成数据中心布线系统与建筑物楼宇布线系统及外部电信业务经营者线路的互联互通。

不同规模数据中心布线系统构成范例

数据中心布线系统构成范例

不同规模的数据中心取决于开放的业务，网络的架构与设备的容量，以及计算机房的布局和面积大小，可以包含若干或全部数据中心布线系统的各个子系统。数据中心规模与构成模式不一定形成一种固定的搭配方式，也可以采用在其内部共存的混合模式。

1 小型数据中心构成

小型数据中心构成往往省略了主干子系统，将水平交叉连接集中在一个或几个主配线区域的机架或机柜中，所有网络设备均位于主配线区域，连接机房外部支持空间和电信接入网络的交叉连接也可以集中至主配线区域，大大简化了布线拓扑结构。见下图3.1.3-1.

图3.1.3-1 小型数据中心构成

2 中型数据中心构成

中型数据中心一般由一个进线间、电信间、主配线区域和多个水平配线区域组成，占据一个房间或一层楼面。在水平配线区和设备配线区之间可以设置区域配线区见下图3.1.3-2.

图3.1.3-2 中型数据中心构成

3 大型数据中心构成

大型数据中心占据多个楼层或多个房间，需要在每个楼层或每个房间设立中间配线区域，作为网络的汇聚中心。有多个电信间用于连接独立的办公和支持空间。对超大型数据中心需要增设次进线间，缆线可直接连至中间配线区或水平配线区以解决线路的超长问题。见下图3.1.3-3.

图3.1.3 -3 大型数据中心构成

数据中心系统的效率依赖于优化的设计。设计涉及建筑、机械、电气和通信等各个方面，并直接影响初期的空间、设备、人员、供水和能耗的合理使用，但更重要的是运营阶段的节能与增效。

作者：佚名

来源：51CTO

微信关注我们

原文链接：https://yq.aliyun.com/articles/181333

转载内容版权归作者及来源网站所有！

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

《Android和PHP开发最佳实践》一1.2　为何选择Android和PHP

1.2　为何选择Android和PHP 时至今日，Android和PHP已经发展成为移动领域和互联网领域最领先的技术方案之一。那么，我们为何要选择Android和PHP这套解决方案呢？原因已经很明显。此外，我们还可以参考这两种技术的市场占有率。前面我们已经提到过Android系统的全球占有率，然而，目前PHP语言在互联网领域的使用率甚至比Android系统更高，所以，Android系统加上PHP语言如此强大的组合，我们又怎能忽视呢？接下来，让我们分析一下Android系统和PHP语言各自的优势所在。 Android平台的优势开放性：毫无疑问，Android平台的开放性就是它在短时间内能占领市场的最强武器之一。Google希望通过Android平台打通运营商、设备制造商、开发商以及其他各个层面，建立起标准化、开放式的移动平台生态系统。

2017-08-01

636

Gartner今天强调了2017年顶级信息安全技术机器对安全组织的影响。 Gartner副总裁、接触分析师、Gartner名誉研究院Neil MacDonald表示：“2017年，企业IT的威胁级别仍然处于非常高的水平，在各种媒介中的日常账户遭受大量漏洞威胁和攻击。随着攻击者不断提高他们的能力，企业也必须加强他们保护访问和防范攻击的能力。安全和风险负责人必须评估并了解最新的技术，以防范高级攻击，更好地实现数字业务转型，拥抱像云、移动和DevOps这样的新计算类型。” 信息安全的顶级技术包括：云工作负载保护平台现代数据中心支持运行在物理设备、虚拟机、容器、私有云基础设施中的各种工作负载，并且几乎总是涉及一个或者多个公有云基础设施及服务(IaaS)提供商。混合云工作负载保护平台(CWPP)为信息安全负责人提供了一种集成的方式，通过使用单一管理平台保护这些工作负载，以及表达安全策略的一种方式，不管这些工作负载是运行在哪里。远程浏览器几乎所有成功的攻击都是源自于公共互联网，基于浏览器的攻击是用户攻击的主要来源。信息安全架构师无法阻止攻击，但是他们可以通过将最终用户互联网浏览会话与企业端...

2017-08-01

449

资源下载

更多资源

优质分享App

近一个月的开发和优化，本站点的第一个app全新上线。该app采用极致压缩，本体才4.36MB。系统里面做了大量数据访问、缓存优化。方便用户在手机上查看文章。后续会推出HarmonyOS的适配版本。

Mario

马里奥是站在游戏界顶峰的超人气多面角色。马里奥靠吃蘑菇成长，特征是大鼻子、头戴帽子、身穿背带裤，还留着胡子。与他的双胞胎兄弟路易基一起，长年担任任天堂的招牌角色。

腾讯云软件源

为解决软件依赖安装时官方源访问速度慢的问题，腾讯云为一些软件搭建了缓存服务。您可以通过使用腾讯云软件源站来提升依赖包的安装速度。为了方便用户自由搭建服务架构，目前腾讯云软件源站支持公网访问和内网访问。

Rocky Linux

Rocky Linux（中文名：洛基）是由Gregory Kurtzer于2020年12月发起的企业级Linux发行版，作为CentOS稳定版停止维护后与RHEL（Red Hat Enterprise Linux）完全兼容的开源替代方案，由社区拥有并管理，支持x86_64、aarch64等架构。其通过重新编译RHEL源代码提供长期稳定性，采用模块化包装和SELinux安全架构，默认包含GNOME桌面环境及XFS文件系统，支持十年生命周期更新。