nsq (三) 消息传输的可靠性和持久化[一]

上两篇帖子主要说了一下nsq的拓扑结构，如何进行故障处理和横向扩展,保证了客户端和服务端的长连接，连接保持了，就要传输数据了，nsq如何保证消息被订阅者消费，如何保证消息不丢失，就是今天要阐述的内容。

nsq topic、channel、和消费我客户端的结构如上图，一个topic下有多个channel每个channel可以被多个客户端订阅。
消息处理的大概流程:当一个消息被nsq接收后，传给相应的topic,topic把消息传递给所有的channel ,channel根据算法选择一个订阅客户端，把消息发送给客户端进行处理。
看上去这个流程是没有问题的，我们来思考几个问题

• 网络传输的不确定性，比如超时；客户端处理消息时崩溃等，消息如何重传；
• 如何标识消息被客户端成功处理完毕；
• 消息的持久化，nsq服务端重新启动时消息不丢失；

服务端对发送中的消息处理逻辑

之前的帖子说过客户端和服务端进行连接后，会启动一个gorouting来发送信息给客户端

 go p.messagePump(client, messagePumpStartedChan)

然后会监听客户端发过来的命令client.Reader.ReadSlice('\n')
服务端会定时检查client端的连接状态，读取客户端发过来的各种命令，发送心跳等。每一个连接最终的目的就是监听channel的消息，发送给客户端进行消费。
当有消息发送给订阅客户端的时候，当然选择哪个client也是有无则的，这个以后讲，

func (p *protocolV2) messagePump(client *clientV2, startedChan chan bool) { // ... for { // ... case b := <-backendMsgChan: if sampleRate > 0 && rand.Int31n(100) > sampleRate { continue } msg, err := decodeMessage(b) if err != nil { p.ctx.nsqd.logf(LOG_ERROR, "failed to decode message - %s", err) continue } msg.Attempts++ subChannel.StartInFlightTimeout(msg, client.ID, msgTimeout) client.SendingMessage() err = p.SendMessage(client, msg) if err != nil { goto exit } flushed = false case msg := <-memoryMsgChan: if sampleRate > 0 && rand.Int31n(100) > sampleRate { continue } msg.Attempts++ subChannel.StartInFlightTimeout(msg, client.ID, msgTimeout) client.SendingMessage() err = p.SendMessage(client, msg) if err != nil { goto exit } flushed = false case <-client.ExitChan: goto exit } } // ... } 

看一下这个方法调用subChannel.StartInFlightTimeout(msg, client.ID, msgTimeout)，在发送给客户端之前，把这个消息设置为在飞翔中，

// pushInFlightMessage atomically adds a message to the in-flight dictionary func (c *Channel) pushInFlightMessage(msg *Message) error { c.inFlightMutex.Lock() _, ok := c.inFlightMessages[msg.ID] if ok { c.inFlightMutex.Unlock() return errors.New("ID already in flight") } c.inFlightMessages[msg.ID] = msg c.inFlightMutex.Unlock() return nil }

然后发送给客户端进行处理。
在发送中的数据，存在的各种不确定性，nsq的处理方式是：对发送给客户端信息设置为在飞翔中，如果在如果处理成功就把这个消息从飞翔中的状态中去掉，如果在规定的时间内没有收到客户端的反馈，则认为这个消息超时，然后重新归队，两次进行处理。所以无论是哪种特殊情况，nsq统一认为消息为超时。

服务端处理超时消息

nsq对超时消息的处理，借鉴了redis的过期算法，但也不太一样redis的更复杂一些，因为redis是单线程的，还要处理占用cpu时间等等，nsq因为gorouting的存在要很简单很多。
简单来说，就是在nsq启动的时候启动协程去处理channel的过期数据

func (n *NSQD) Main() error { // ... // 启动协程去处理channel的过期数据 n.waitGroup.Wrap(n.queueScanLoop) n.waitGroup.Wrap(n.lookupLoop) if n.getOpts().StatsdAddress != "" { n.waitGroup.Wrap(n.statsdLoop) } err := <-exitCh return err }

当然不是每一个channel启动一个协程来处理过期数据，而是有一些规定，我们看一下一些默认值，然后再展开讲算法

 return &Options{ // ... HTTPClientConnectTimeout: 2 * time.Second, HTTPClientRequestTimeout: 5 * time.Second, // 内存最大队列数 MemQueueSize: 10000, MaxBytesPerFile: 100 * 1024 * 1024, SyncEvery: 2500, SyncTimeout: 2 * time.Second, // 扫描channel的时间间隔 QueueScanInterval: 100 * time.Millisecond, // 刷新扫描的时间间隔 QueueScanRefreshInterval: 5 * time.Second, QueueScanSelectionCount: 20, // 最大的扫描池数量 QueueScanWorkerPoolMax: 4, // 标识百分比 QueueScanDirtyPercent: 0.25, // 消息超时 MsgTimeout: 60 * time.Second, MaxMsgTimeout: 15 * time.Minute, MaxMsgSize: 1024 * 1024, MaxBodySize: 5 * 1024 * 1024, MaxReqTimeout: 1 * time.Hour, ClientTimeout: 60 * time.Second, // ... }

这些参数都可以在启动nsq的时候根据自己需要来指定，我们主要说一下这几个：

• QueueScanWorkerPoolMax就是最大协程数，默认是4，这个数是扫描所有channel的最大协程数，当然channel的数量小于这个参数的话，就调整协程的数量，以最小的为准，比如channel的数量为2个，而默认的是4个，那就调扫描的数量为2个
• QueueScanSelectionCount 每次扫描最大的channel数量，默认是20，如果channel的数量小于这个值，则以channel的数量为准。
• QueueScanDirtyPercent 标识脏数据 channel的百分比，默认为0.25，eg: channel数量为10,则一次最多扫描10个，查看每个channel是否有过期的数据，如果有，则标记为这个channel是有脏数据的，如果有脏数据的channel的数量 占这次扫描的10个channel的比例超过这个百分比,则直接再次进行扫描一次，而不用等到下一次时间点。
• QueueScanInterval 扫描channel的时间间隔，默认的是每100毫秒扫描一次。
• QueueScanRefreshInterval 刷新扫描的时间间隔 目前的处理方式是调整channel的协程数量。
  这也就是nsq处理过期数据的算法，总结一下就是，使用协程定时去扫描随机的channel里是否有过期数据。

func (n *NSQD) queueScanLoop() { workCh := make(chan *Channel, n.getOpts().QueueScanSelectionCount) responseCh := make(chan bool, n.getOpts().QueueScanSelectionCount) closeCh := make(chan int) workTicker := time.NewTicker(n.getOpts().QueueScanInterval) refreshTicker := time.NewTicker(n.getOpts().QueueScanRefreshInterval) channels := n.channels() n.resizePool(len(channels), workCh, responseCh, closeCh) for { select { case <-workTicker.C: if len(channels) == 0 { continue } case <-refreshTicker.C: channels = n.channels() n.resizePool(len(channels), workCh, responseCh, closeCh) continue case <-n.exitChan: goto exit } num := n.getOpts().QueueScanSelectionCount if num > len(channels) { num = len(channels) } loop: // 随机channel for _, i := range util.UniqRands(num, len(channels)) { workCh <- channels[i] } numDirty := 0 for i := 0; i < num; i++ { if <-responseCh { numDirty++ } } if float64(numDirty)/float64(num) > n.getOpts().QueueScanDirtyPercent { goto loop } } exit: n.logf(LOG_INFO, "QUEUESCAN: closing") close(closeCh) workTicker.Stop() refreshTicker.Stop() }

在扫描channel的时候，如果发现有过期数据后，会重新放回到队列，进行重发操作。

func (c *Channel) processInFlightQueue(t int64) bool { // ... for { c.inFlightMutex.Lock() msg, _ := c.inFlightPQ.PeekAndShift(t) c.inFlightMutex.Unlock() if msg == nil { goto exit } dirty = true _, err := c.popInFlightMessage(msg.clientID, msg.ID) if err != nil { goto exit } atomic.AddUint64(&c.timeoutCount, 1) c.RLock() client, ok := c.clients[msg.clientID] c.RUnlock() if ok { client.TimedOutMessage() } //重新放回队列进行消费处理。 c.put(msg) } exit: return dirty }

客户端对消息的处理和响应

之前的帖子中的例子中有说过，客户端要消费消息，需要实现接口

type Handler interface { HandleMessage(message *Message) error }

在服务端发送消息给客户端后，如果在处理业务逻辑时，如果发生错误则给服务器发送Requeue命令告诉服务器，重新发送消息进处理。如果处理成功，则发送Finish命令

func (r *Consumer) handlerLoop(handler Handler) { r.log(LogLevelDebug, "starting Handler") for { message, ok := <-r.incomingMessages if !ok { goto exit } if r.shouldFailMessage(message, handler) { message.Finish() continue } err := handler.HandleMessage(message) if err != nil { r.log(LogLevelError, "Handler returned error (%s) for msg %s", err, message.ID) if !message.IsAutoResponseDisabled() { message.Requeue(-1) } continue } if !message.IsAutoResponseDisabled() { message.Finish() } } exit: r.log(LogLevelDebug, "stopping Handler") if atomic.AddInt32(&r.runningHandlers, -1) == 0 { r.exit() } }

服务端收到命令后，对飞翔中的消息进行处理，如果成功则去掉，如果是Requeue则执行归队和重发操作，或者进行defer队列处理。

消息的持久化

默认的情况下，只有内存队列不足时MemQueueSize:10000时，才会把数据保存到文件内进行持久到硬盘。

 select { case c.memoryMsgChan <- m: default: b := bufferPoolGet() err := writeMessageToBackend(b, m, c.backend) bufferPoolPut(b) c.ctx.nsqd.SetHealth(err) if err != nil { c.ctx.nsqd.logf(LOG_ERROR, "CHANNEL(%s): failed to write message to backend - %s", c.name, err) return err } } return nil

如果将 --mem-queue-size 设置为 0，所有的消息将会存储到磁盘。我们不用担心消息会丢失，nsq 内部机制保证在程序关闭时将队列中的数据持久化到硬盘，重启后就会恢复。
nsq自己开发了一个库go-diskqueue来持久会消息到内存。这个库的代码量不多，理解起来也不难,代码逻辑我想下一篇再讲。
看一下保存在硬盘后的样子：