Falcon Mamba 是由阿布扎比的 Technology Innovation Institute (TII) 开发并基于 TII Falcon Mamba 7B License 1.0 的开放获取模型。该模型是开放获取的，所以任何人都可以在 Hugging Face 生态系统中 这里 使用它进行研究或应用。

• Falcon Mamba https://falconllm.tii.ae/tii-releases-first-sslm-with-falcon-mamba-7b.html
• Technology Innovation Institute (TII) https://www.tii.ae/ai-and-digital-science
• TII Falcon Mamba 7B License 1.0 https://falconllm.tii.ae/falcon-mamba-7b-terms-and-conditions.html
• falcon-mamba-7b https://hf.co/tiiuae/falcon-mamba-7b

在这篇博客中，我们将深入模型的设计决策、探究模型与其他现有的 SoTA 模型相比的竞争力，以及如何在 Hugging Face 生态系统中使用它。

第一款通用的大规模纯 Mamba 模型

目前，所有顶级大型语言模型都使用基于注意力机制的 Transformer 架构。然而，由于计算和内存成本随序列长度增加而增加，注意力机制在处理大序列时存在根本性的局限性。状态空间语言模型 (SSLMs) 等各种替代架构尝试解决序列扩展的限制，但在性能上仍不及最先进的 Transformer 架构模型。

通过 Falcon Mamba，我们证明了序列扩展的限制确实可以在不损失性能的情况下克服。Falcon Mamba 基于原始的 Mamba 架构，该架构在 Mamba: Linear-Time Sequence Modeling with Selective State Spaces 中提出，并增加了额外的 RMS 标准化层以确保大规模稳定训练。这种架构选择确保 Falcon Mamba:

• Mamba: Linear-Time Sequence Modeling with Selective State Spaces https://arxiv.org/abs/2312.00752

• 能够处理任意长度的序列，而不增加内存存储，特别是适用于单个 A10 24GB GPU。

• 生成新令牌的时间是恒定的，不论上下文的大小。

模型训练

Falcon Mamba 训练所用的数据量约为 5500GT，主要包括经过精选的网络数据，并补充了来自公开源的高质量技术和代码数据。我们在大部分训练过程中使用恒定的学习率，随后进行了一个相对较短的学习率衰减阶段。在最后这个阶段，我们还添加了一小部分高质量的策划数据，以进一步提高模型性能。

模型评估

我们使用 lm-evaluation-harness 包在新排行榜版本的所有基准上评估我们的模型，然后使用 Hugging Face 分数规范化方法规范化评估结果。model name``IFEval``BBH``MATH LvL5``GPQA``MUSR``MMLU-PRO``Average

此外，我们使用 lighteval 工具在 LLM 排行榜第一版的基准测试上对模型进行了评估。model name``ARC``HellaSwag``MMLU``Winogrande``TruthfulQA``GSM8K``Average

对于用 星号 标记的模型，我们内部评估了任务; 而对于标有两个 星号 的模型，结果来自论文或模型卡片。

处理大规模序列

基于 SSM (状态空间模型) 在处理大规模序列方面理论上的效率，我们使用 optimum-benchmark 库比较了 Falcon Mamba 与流行的 Transformer 模型在内存使用和生成吞吐量上的差异。为了公平比较，我们调整了所有 Transformer 模型的词汇大小以匹配 Falcon Mamba，因为这对模型的内存需求有很大影响。

optimum-benchmark https://github.com/huggingface/optimum-benchmark

在介绍结果之前，首先讨论提示 (prefill) 和生成 (decode) 部分序列的区别。我们将看到，对于状态空间模型而言，prefill 的细节比 Transformer 模型更为重要。当 Transformer 生成下一个令牌时，它需要关注上下文中所有之前令牌的键和值。这意味着内存需求和生成时间都随上下文长度线性增长。状态空间模型仅关注并存储其循环状态，因此不需要额外的内存或时间来生成大序列。虽然这解释了 SSM 在解码阶段相对于 Transformer 的优势，但 prefill 阶段需要额外努力以充分利用 SSM 架构。

prefill 的标准方法是并行处理整个提示，以充分利用 GPU。这种方法在 optimum-benchmark 库中被使用，并被我们称为并行 prefill。并行 prefill 需要在内存中存储提示中每个令牌的隐藏状态。对于 Transformer，这额外的内存主要由存储的 KV 缓存所占据。对于 SSM 模型，不需要缓存，存储隐藏状态的内存成为与提示长度成比例的唯一组成部分。结果，内存需求将随提示长度扩展，SSM 模型将失去处理任意长序列的能力，与 Transformer 类似。

optimum-benchmark https://github.com/huggingface/optimum-benchmark

另一种 prefill 方法是逐令牌处理提示，我们将其称为 顺序 prefill 。类似于序列并行性，它也可以在更大的提示块上执行，而不是单个令牌，以更好地利用 GPU。虽然对于 Transformer 来说，顺序 prefill 几乎没有意义，但它让 SSM 模型重新获得了处理任意长提示的可能性。

基于这些考虑，我们首先测试了单个 24GB A10 GPU 可以支持的最大序列长度，具体结果请见下方的图表。批处理大小固定为 1，我们使用 float32 精度。即使对于并行 prefill，Falcon Mamba 也能适应比 Transformer 更大的序列，而在顺序 prefill 中，它释放了全部潜力，可以处理任意长的提示。

接下来，我们在提示长度为 1 且生成高达 130k 令牌的设置中测量生成吞吐量，使用批量大小 1 和 H100 GPU。结果报告在下方的图表中。我们观察到，我们的 Falcon Mamba 在恒定的吞吐量下生成所有令牌，且 CUDA 峰值内存没有增加。对于 Transformer 模型，峰值内存随生成令牌数的增加而增长，生成速度也随之减慢。

接下来，我们在使用单个 H100 GPU 和批量大小为 1 的设置中，测量了提示长度为 1 且生成高达 130,000 个令牌的生成吞吐量。结果显示在下方的图表中。我们观察到，我们的 Falcon Mamba 能够以恒定的吞吐量生成所有令牌，并且 CUDA 峰值内存没有任何增加。对于 Transformer 模型，随着生成令牌数量的增加，峰值内存增长，生成速度减慢。

在 Hugging Face transformers 中如何使用 Falcon Mamba？

Falcon Mamba 架构将在下一个版本的 Hugging Face transformers 库 (>4.45.0) 中提供。要使用该模型，请确保安装了最新版本的 Hugging Face transformers 或从源代码安装库。

Falcon Mamba 与 Hugging Face 提供的大多数 API 兼容，您可能已经熟悉了，如 AutoModelForCausalLM 或 pipeline :

from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer

model_id = "tiiuae/falcon-mamba-7b"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_id)

model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_id, torch_dtype="auto", device_map="auto")
inputs = tokenizer("Hello world, today", return_tensors="pt").to(0)

output = model.generate(**inputs, max_new_tokens=100, do_sample=True)
print(tokenizer.decode(Output[0], skip_special_tokens=True))

由于模型较大，它还支持诸如 bitsandbytes 量化的特性，以便在较小的 GPU 内存限制下运行模型，例如:

from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer, BitsAndBytesConfig

model_id = "tiiuae/falcon-mamba-7b"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_id)

quantization_config = BitsAndBytesConfig(load_in_4bit=True)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(model_id, quantization_config=quantization_config)

inputs = tokenizer("Hello world, today", return_tensors="pt").to(0)
output = model.generate(**inputs, max_new_tokens=100, do_sample=True)

print(tokenizer.decode(output[0], skip_special_tokens=True))

我们很高兴继续介绍 Falcon Mamba 的指令调优版本，该版本已通过额外的 50 亿令牌的监督微调 (SFT) 数据进行了微调。这种扩展训练增强了模型执行指令任务的精确性和有效性。您可以通过我们的演示体验指令模型的功能，演示可在 此处 找到。对于聊天模板，我们使用以下格式:

Hugging Face Spaces https://hf.co/spaces/tiiuae/falcon-mamba-playground

<|im_start|>user
prompt<|im_end|>
<|im_start|>assistant

您也可以选择使用 基础模型 及其 指令模型 的 4 位转换版本。确保您有权访问与 bitsandbytes 库兼容的 GPU 来运行量化模型。

• 基础模型 https://hf.co/tiiuae/falcon-mamba-7b-4bit
• 指令模型 https://hf.co/tiiuae/falcon-mamba-7b-instruct-4bit

您还可以使用 torch.compile 实现更快的推理; 只需在加载模型后调用 model = torch.compile(model) 。

致谢

我们感谢 Hugging Face 团队在整合过程中提供的无缝支持，特别鸣谢以下人员:

• Alina Lozovskaya 和 Clementine Fourrier 帮助我们在排行榜上评估模型 https://hf.co/alozowski https://hf.co/clefourrier
• Arthur Zucker 负责 transformers 的整合 https://hf.co/ArthurZ
• Vaibhav Srivastav , hysts 和 Omar Sanseviero 在 Hub 相关问题上提供的支持 https://hf.co/reach-vb https://hf.co/hysts https://hf.co/osanseviero

作者还要感谢 Tri Dao 和 Albert Gu 将 Mamba 架构实现并开源给社区。

英文原文: https://hf.co/blog/falconmamba

原文作者: Jingwei Zuo, Maksim Velikanov, Rhaiem, Ilyas Chahed, Younes Belkada, Guillaume Kunsch

译者: Evinci