探路者:国外知名产品未必适用
本文讲的是探路者:国外知名产品未必适用,北京探路者户外用品股份有限公司成立于1999年,专业从事户外用品研发设计、组织外包生产、销售。公司通过品牌塑造与推广、产品自主设计与开发、营销网络建设与优化、供应链整合与管理,以外包生产、加盟与直营销售相结合的哑铃型品牌经营模式,在全国建立连锁零售网络,向广大消费者提供高质量且时尚的户外用品。探路者的营销网络遍布全国130多个大中城市,标准化门店近600家。
据探路者信息总监牛小虎介绍,在探路者目前的信息化体系里面,用到的产品主要有门店零售系统、分销系统、财务管理系统,此外还包括人力资源管理系统以及OA办公系统等。其中有些产品探路者已经应用了一年到两年的时间,而有些产品用的时间还相对较短,比如人力资源管理系统,从去年10月份开始立项,今年刚刚开始实际应用。而OA系统现在还在部署之中。
产品选型:国外软件还是国产软件?
在记者问及当初探路者是如何进行产品选型时,牛小虎表示,“自从我加入探路者之后,我们也接触过很多品牌的产品,其中也包括国外知名品牌的一些产品。当时我们选择软件时并不是去考虑选择最贵的和功能最强大的,而是本着企业的实际应用需求去选择。”牛小虎还表示,国外的产品可能在某一项应用里是比较好的,但它不一定适合企业目前的需求,这是一方面原因。另外一方面原因则是企业的发展需求在不同的阶段也会有不同的考虑,比如当企业规模发展到一定程度的时候,还要看该产品体系后续的发展是否能满足企业未来的变化和以后的实际需求。也就是说,企业在进行产品选型时,既要看清目前企业的现状,同时也要着眼于未来,看这个产品是否真正可以满足未来企业在各个发展阶段的不同需求。
牛小虎介绍说,目前探路者公司内部所使用的大部分都是用友的产品,至于为什么要选择用友,牛小虎表示,“其实当初用友有一种理念,提出了财务业务一体化的概念,因为探路者内部有很多个系统,我们不希望看到信息孤岛的出现,或是存在一些潜在的隐患。当初用友有财务业务一体化的概念,财务是用友的强项,而零售分销也是用友体系系统化的产品,毕竟都是用友的产品,会有很好的集成度和融洽的解决方案,这就是我们选择用友的重要原因之一。”另外,牛小虎还表示,国外产品在中国的实施团队对中国企业的了解程度不如国内品牌,并且选择国外产品的成本确实会偏高一些,这也是企业选型所不得不考虑的因素。因此综合一些案例,探路者最终选择了用友公司的产品。目前探路者的零售分销系统、财务管理系统、人力资源管理系统用的都是用友的产品,另外OA系统使用的也是用友体系里的产品。
探路者信息总监牛小虎
如何解决信息化实施初期员工的不适应?
企业在实施信息化的初期,员工难免会对新的系统不适应,从而产生一些抵触情绪,作为信息总监,牛小虎对此问题是如何解决的呢?
牛小虎坦然告诉记者,确切来讲,探路者在实施信息化的初期,其员工的不适应期还是比较长的,大概有近半年的时间。因为探路者在选择用友的产品之前,也在用一些比较小的产品,其灵活度很高,因此有些员工已经习惯了这种方式,当要求他们改变时,他们自然会感到不适应。后来,探路者针对其原因做了深入的分析。首先,一个人的不习惯不代表公司就不应选用该产品,某一个人的看法是不能影响体系架构的,所以要进行具体的分析,看是某些人应用习惯的问题,还是体系架构不全的问题。在分析之后确定,并不是系统软件里的设计有问题,而是个别人使用习惯的问题。
当认识到这一点之后,牛小虎就提出了这样一个概念:对于所有的系统建设来讲,要“先固化后优化”。如果是习惯问题,就一定要改变习惯,员工的思想必须随之改变,这就是“先固化”。其次,可以再针对实际应用中的一些问题进行优化,使之更加适用于企业。
给企业信息化的一些建议
对于企业的信息化建设,牛小虎给出了这样一些建议:首先,企业在实施信息化的过程中,必须要坚持“基于业务的信息化”。其次,而在具体的实施过程当中,当有反对声音提出来时,要看问题是哪个层面的,如果是员工习惯层面的,要“先固化后优化”。但如果是逻辑架构层面的,就要及时响应去做更改。再次,在信息化建设过程中,要坚持一个比较灵活的掌握方式,要在恰当的时机去推进一个恰当的项目。
另外,牛小虎还认为,企业的信息化建设人员必须要遵循相应的道德准则。公司信息部人员可以接触到公司各个层面,因此信息部一定要树立好良好的道德形象。只有这样,在了解一些核心问题时,公司才会没有顾虑,否则事情就会很难进行下去。
在谈及IT人士在传统行业里的体系架构时,牛小虎表示,做信息系统的人员必须要先了解业务,能够融入到其它行业中。具体的实施方法有两种:一是从下往上去实施推广,从业务层到管理层,再到高层。二是从上往下实施,最后再平铺,上下层一起做。在做信息系统建设的时候,一定要清楚企业处于什么样的现状,当基本操作人员对信息系统了解不足的时候,要用从上往下实施的方式,因为基本操作人员不可能提供更多的建议和方法,所以好的方法只能从上面去做,压下来。而当企业的基本操作人员水平比较高的时候,每一个人都有很多的思路和方法,就要从下往上做,因为下面的一些思路和方法更契合我们的实际情况,下面基本的层面做完以后,再往上面去做。如果企业选错了实施方式,则必定失败。
作者: 佚名
来源: IT168
原文标题:探路者:国外知名产品未必适用

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。
持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。
转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。
- 上一篇
云时代,这些运维实践最有借鉴意义!
企业正在腾“云”驾“数”通向数字化的彼岸,但是这个过程可并不是一路坦途。 对于企业来说,云时代的企业运维重点正在发生了根本性变化。一方面,私有云、混合云以及多云模式的运维提上日程,另外一方面,容器技术的广泛应用,也需要运维人员搞定新的发布模式。此外,数字化转型要求企业以更灵活的业务形式面向用户,越来越多的企业利用DevOps实现开发运维一体化,这也要求运维需要面向业务目标,并将运维的重心从设备运维转移到应用运维上。 面对这些变化,企业是否做好了准备?哪些运维实践最有借鉴意义?也许,在第九届云计算大会上,你可以找到答案。 6月15日,也就是第九届中国云计算的第二天下午,在国家会议中心的310会议室,面向所有企业用户、运维和开发技术人员的云计算IT基础设施和自动化运维论坛将拉来帷幕,包括中国太平洋保险、海尔集团、恒丰银行以及美团外卖的技术专家,将分别进行关于私有云、混合云以及基于OpenStack的金融云平台的运营和管理的实践分享,以及高并发实时交易平台的自动化运维的实现。 如果这些还不够,我们还邀请了来自百度云、微软、英特尔以及京东云的技术专家,聚焦云计算时代运维遇到的难题,分享高效自动...
- 下一篇
Apache Flink:下一代大数据分析框架
文章讲的是 Apache Flink:下一代大数据分析框架, Apache Flink是一个用于大数据处理的Apache项目。虽然它看起来像Apache Spark,但二者在架构和想法上有很大差异。Apache Flink的目标是实时处理流数据。Apache Spark被认为是功能成熟的实时处理架构的先驱,它的微批处理架构支持近实时(NRT)场景,而Apache Flink支持实时的。 Apache Flink以前叫Stratosphere,是用Java写的,但是一直不温不火,近几年经过改良,加入了很多用scala写的功能,知乎上很多网友认为Apache Flink是模(chao)仿(xi)Apache Spark,如果真是这样,就像是上学时代那个天天抄你的答案却比你分高的同桌一样,Apache Flink可能会比Spark更具发展前景。 Apache Flink原本的定义是高吞吐量和低延迟的流处理框架,它也支持批处理。该架构是其他大数据处理架构的翻转,其中主要的概念是批处理框架。这是很多公司在过去十年一直在寻找的东西,也是要求低延迟甚至毫秒延迟都可能导致严重后果的应用平台所需要的。A...
相关文章
文章评论
共有0条评论来说两句吧...
文章二维码
点击排行
推荐阅读
最新文章
- Red5直播服务器,属于Java语言的直播服务器
- CentOS关闭SELinux安全模块
- CentOS8,CentOS7,CentOS6编译安装Redis5.0.7
- CentOS6,7,8上安装Nginx,支持https2.0的开启
- Docker快速安装Oracle11G,搭建oracle11g学习环境
- Springboot2将连接池hikari替换为druid,体验最强大的数据库连接池
- Eclipse初始化配置,告别卡顿、闪退、编译时间过长
- SpringBoot2整合Redis,开启缓存,提高访问速度
- Hadoop3单机部署,实现最简伪集群
- SpringBoot2更换Tomcat为Jetty,小型站点的福音