您现在的位置是:首页 > 文章详情

一句话,讲清楚java泛型的本质(非类型擦除)

日期:2019-04-13点击:246

背景

昨天,在逛论坛时遇到个这么个问题,上代码:

public class GenericTest { //方法一 public static <T extends Comparable<T>> List<T> sort(List<T> list) { return Arrays.asList(list.toArray((T[]) new Comparable[list.size()])); } //方法二 public static <T extends Comparable<T>> T[] sort2(List<T> list) { // 这里没报错 return list.toArray((T[]) new Comparable[list.size()]); } public static void main(String[] args) { List<Integer> list = new ArrayList<>(); list.add(1); list.add(2); // 方法一调用正常 System.out.println(sort(list).getClass()); // 方法二调用报错了,这里报错了 System.out.println(sort2(list).getClass()); } } 

这个问题有以下四个现象:

(1)方法一调用完全正常;

(2)方法二调用报错了;

(3)方法二报错的地方是在System.out.println(sort2(list).getClass());这行,而不是return list.toArray((T[]) new Comparable[list.size()]);这行;

(4)报的错是[Ljava.lang.Comparable; cannot be cast to [Ljava.lang.Integer;

怎么样?你心中有答案嘛?类型擦除?怎么擦?摩擦摩擦?

解决

刚拿到这道题,我也是一脸懵逼,这要报错也应该是在return list.toArray((T[]) new Comparable[list.size()]);这行啊,而且要报错应该两个方法都报错啊。

抱着不放弃不抛弃的心态,彤哥做了大量的实验,终于得出了泛型的本质,且听我娓娓道来。

小插曲

首先,我们要明白,java中的数组是不支持向下转型的,但是如果本身就是那个类型的是可以转过去的,请看下面的例子:

public static void main(String[] args) { Object[] objs = new Object[]{1}; // 类型转换错误 // Integer[] ins = (Integer[]) objs; Object[] objs2 = new Integer[]{1}; // 不报错 Integer[] ins2 = (Integer[]) objs2; } 

类型擦除

java里的泛型是假泛型,只在编译期有效,在运行时是没有泛型的概念的,举个简单的例子:

public static void main(String[] args) { List<String> strList = Arrays.asList("1"); List<Integer> intList = Arrays.asList(1); // 打印:true System.out.println(strList.getClass() == intList.getClass()); } 

可以看到两个list的类型是一样的,如果你觉得这个例子不够说服力,那我给你个过分点的例子:

public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException { List<String> strList = new ArrayList<>(); Method addMethod = strList.getClass().getMethod("add", Object.class); addMethod.invoke(strList, 1); addMethod.invoke(strList, true); addMethod.invoke(strList, new Long(1)); addMethod.invoke(strList, new Byte[]{1}); // 打印:[1, true, 1, 1] System.out.println(strList); } 

瞧,我可以往一个String类型的List中扔任何我想扔的东西,服不服?!

所以说java里面的泛型是假的,运行时不存在滴。

回归正题

数组不能向下强转我懂了,类型擦除我也懂了,似乎还是过不好这一生,呃不是,是还是解决不了这道题啊?

呃,好像是~~

我们再来看一个简单的例子:

// GenericTest2.java(源码) public class GenericTest2 { public static void main(String[] args) { System.out.println(raw("1")); } public static <T> T raw(T t) { return t; } } // GenericTest2.class(反编译) public class GenericTest2 { public GenericTest2() { } public static void main(String[] args) { System.out.println((String)raw("1")); } public static <T> T raw(T t) { return t; } } 

嗯~似乎看出来点端倪,反编译后多了个构造方法。

呃,没错。还有呢?

仔细一看,System.out.println((String)raw("1"));这一句多加了个String强转。

这就是关键所在,结合类型擦除,运行时并没有所谓的泛型,所以raw()返回的其实是Object,但是调用者自己知道我要的是String类型啊,所以我就知道强转一下喽。

我们再来看个极端的例子:

// GenericTest2.java(源码) public class GenericTest2 { public static void main(String[] args) { System.out.println(raw("1")); } public static <T> T raw(T t) { return (T)new Integer(1); } } // GenericTest2.class(反编译) public class GenericTest2 { public GenericTest2() { } public static void main(String[] args) { System.out.println((String)raw("1")); } public static <T> T raw(T t) { return new Integer(1); } } 

仔细观察,可以发现,raw()方法里的强转(T)new Integer(1)变成了new Integer(1),强转被擦除了,实际上在运行时这里的T变成了Object,所有类型都是Object的子类,也就不需要强转了。

(String)raw("1")的强转还是加上的,这是调用者知道类型是String,所以raw()返回后自己强转成String一下。

当然,这个代码运行是会报错的,java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String,因为raw()返回的是Integer类型,强转成String类型失败了。

好了,基本思路就是这样。

泛型类呢?

我们上面举的例子都是泛型方法,那么泛型类呢?

同样地,我们来看个例子:

// GenericTest3.java(源码) public class GenericTest3 { public static void main(String[] args) { System.out.println(new Raw<String>().raw("1")); } } class Raw<T> { public T raw(T t) { return (T)new Integer(1); } } // GenericTest3.class(反编译) public class GenericTest3 { public GenericTest3() { } public static void main(String[] args) { System.out.println((String)(new Raw()).raw("1")); } } class Raw<T> { Raw() { } public T raw(T t) { return new Integer(1); } } 

可以看到,跟泛型方法的表现一模一样。当然,这里运行时也会报java.lang.Integer cannot be cast to java.lang.String这个错误。

总结

java中的泛型只在编译期有效,在运行时只有调用者知道需要什么类型,且调用者调用泛型方法后自己做强制转换,被调用者是完全无感的。

所以,出现问题不要问被调用者,而是要问调用者,你丫是怎么调用的?!

解答开篇

为了方便我们还是把开篇的问题拿过来。

// GenericTest.java(源码) public class GenericTest { //方法一 public static <T extends Comparable<T>> List<T> sort(List<T> list) { return Arrays.asList(list.toArray((T[]) new Comparable[list.size()])); } //方法二 public static <T extends Comparable<T>> T[] sort2(List<T> list) { // 这里没报错 return list.toArray((T[]) new Comparable[list.size()]); } public static void main(String[] args) { List<Integer> list = new ArrayList<>(); list.add(1); list.add(2); // 方法一调用正常 System.out.println(sort(list).getClass()); // 方法二调用报错了,这里报错了 System.out.println(sort2(list).getClass()); } } 

这里似乎又不太一样,变成了<T extends Comparable<T>>,其实是一样的啦,如果单独写<T>是相当于<T extends Object>的。

那么,我们就延伸一下,被调用者是完全无感的,它只能尽力拿到它知道的类型,比如这里就只能尽力拿到Comparable,如果是<T>拿到的就是Object。

所以,方法二返回的就是实打实的Comparable[]类型,作为被调用者,它一点问题都没有。

但是,调用方是知道我需要的是Integer[]类型的,因为list里面是Integer类型,所以返回的应该是Integer[]类型,所以我就强转喽,然后就报错了。

到底是不是这样?我们来看看反编译后的代码:

// GenericTest.class(反编译) public class GenericTest { public GenericTest() { } public static <T extends Comparable<T>> List<T> sort(List<T> list) { return Arrays.asList(list.toArray((Comparable[])(new Comparable[list.size()]))); } public static <T extends Comparable<T>> T[] sort2(List<T> list) { // 这里使用的是Comparable[]强转,所以返回的也是实打实的Comparable[]类型 return (Comparable[])list.toArray((Comparable[])(new Comparable[list.size()])); } public static void main(String[] args) { List<Integer> list = new ArrayList(); list.add(1); list.add(2); System.out.println(sort(list).getClass()); // 数组向下转型失败 System.out.println(((Integer[])sort2(list)).getClass()); } } 

可以看到,跟我们的分析完全一致。

一句话,一辈子

java中的泛型只在编译期有效,在运行时只有调用者知道它自己需要什么类型,且调用者调用泛型方法后自己做强制转换,被调用者是完全无感的,被调用者只能尽力拿到它所知道的类型。

此时,我的脑海中不经响起那熟悉的旋律,“一句话,一辈子……”,今天的这句话你记住了吗?


qrcode

原文链接:https://my.oschina.net/u/4108008/blog/3036327
关注公众号

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。

持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

转载内容版权归作者及来源网站所有,本站原创内容转载请注明来源。

文章评论

共有0条评论来说两句吧...

文章二维码

扫描即可查看该文章

点击排行

推荐阅读

最新文章