Kafka vs RabbitMQ vs RocketMQ vs Pulsar：四大开源消息中间件全面对比-低调大师

Kafka vs RabbitMQ vs RocketMQ vs Pulsar：四大开源消息中间件全面对比

2025-09-02 214

消息中间件应用广泛，Kafka、RabbitMQ 、RocketMQ 和 Pulsar 更是其中的佼佼者，经常被放在一起比较。

从数据迁移同步行业来看，Kafka 用户占了大多数，因为在大数据生态中，其是核心组件之一。RocketMQ 在国内也比较流行，主要应用在在线业务场景，这和它的技术特性和发展路径紧密相关。相比之下，RabbitMQ 和 Pulsar 的使用量在国内相对少些。

那么，它们到底有什么区别呢？本文将从架构设计、性能表现、可扩展性、可靠性 4 个角度进行对比，以呈现一个相对客观的产品状态。

架构设计

Kafka

Kafka 采用分布式日志存储架构。Producer 将消息写入 Broker，Broker 将消息存储在分区日志中，Consumer 从分区中顺序拉取数据。ZooKeeper 管理集群元数据。

RabbitMQ

RabbitMQ 基于 AMQP 协议。Producer 将消息发送到 Exchange，再由 Exchange 根据路由规则将消息投递到不同 Queue，最终由 Consumer 消费。其路由模式（direct/topic/fanout/headers）非常灵活，便于应对复杂消息流转。

RocketMQ

RocketMQ 采用轻量级 NameServer + Broker 架构，Producer 从 NameServer 获取路由信息，再将消息写入 Broker 的队列（MessageQueue）。支持事务消息、顺序消息。

Pulsar

Pulsar 采用 Broker + BookKeeper（存储层）架构，实现计算与存储分离。支持分层存储，天然云原生。

性能表现

指标	Kafka	RabbitMQ	RocketMQ	Pulsar
吞吐量	单节点可达数十万–百万 TPS，集群扩展后可达百万级 TPS+	单节点约万级 TPS，高并发下易受限	单节点数十万 TPS，集群可扩展到百万级(双十一场景)	单节点数十万 TPS，大规模集群可达百万级+
消息延迟	通常数十毫秒	毫秒级，在高吞吐量情况下延迟增大	通常* 几十毫秒*	通常几十毫秒
消息堆积能力	天然支持海量堆积与历史回放（磁盘持久化，分区日志）	不适合长时间、大规模堆积，内存压力大	支持长时间堆积	基于 BookKeeper，多副本存储，支持大规模堆积与分层存储

注：数据仅供参考，权威 benchmark 参见产品官方资料

可扩展性

Kafka ：基于 分区（Partition） 实现水平扩展，一个 Topic 可以拆分为多个分区并行处理。Broker 集群内的节点数量可扩展至成百上千，支撑大规模实时数据流。

RabbitMQ ：通过 多节点集群 模式扩展，但 Queue 需要复制到多个节点，带来较高的同步开销。因此更适合中等规模数据场景。

RocketMQ ：通过 增加 Broker 和队列数量 提升性能，存储层支持动态增加 Broker，消费者也能独立扩展，可无停机进行扩容。对于大规模分布式系统，RocketMQ 的扩展方式比较友好。

Pulsar ：采用 存算分离 ，可以单独增加 Broker 提升处理能力，增加 BookKeeper 提升存储能力，互不影响，再加上多租户动态资源分配，适合 大规模云原生环境。

可靠性

Kafka ：依靠 分区多副本 机制保证数据安全。默认提供 At-least-once 语义，通过幂等写入和事务机制可以实现 Exactly-once。

RabbitMQ ：3.8.0 版本中引入了 Quorum Queue，基于 Raft 共识算法，增强可靠性。提供 At-least-once 语义，保证不丢消息，但可能存在重复，需要业务端做幂等处理。

RocketMQ ：通过 主从复制 和 刷盘机制 保证可靠性。新版本的 DLedger 基于 Raft 协议，支持自动主从切换，容错能力更强。

Pulsar：基于 BookKeeper 的多副本存储，即使 Broker 故障也能保障数据安全。天然支持多租户和隔离，可靠性和容错能力突出，尤其适合云原生环境。

总结

特性	Kafka	RabbitMQ	RocketMQ	Pulsar
实现语言	Java/Scala	Erlang	Java	Java
消费模式	Pull	Push	Pull	Pull + Push
吞吐量	极高	一般	较高	较高
延迟	低	极低，在高吞吐量情况下会受限	低	低
消息堆积能力	极强（长期存储可回放）	较弱	强	强（分层存储，云原生）
扩展性	极强，分区扩展	一般，受限于集群和硬件资源	较强	极强，计算存储分离
可靠性	极高，多副本	高，Quorum Queue 提升可靠性	较高，DLedger 提高主从切换容错	极高，存储分离 + 多副本
协议支持	Kafka 协议	AMQP、MQTT、STOMP 等	RocketMQ 原生及多协议扩展	Pulsar 原生协议及多协议扩展
社区与生态	活跃，生态最强	稳定，插件丰富	国内用户多，云支持好	新兴但发展快，云原生场景活跃
适用场景	日志采集、实时数仓、数据总线	即时通信、任务调度、请求-应答	电商订单、金融交易、支付系统	SaaS 平台、跨数据中心消息流转

CloudCanal 如何支持数据流动？

上面我们对比了 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ 和 Pulsar，可以看到它们在不同场景中各有优势。

无论选择哪一款消息中间件，都绕不开一个关键问题：如何把数据稳定、高效地同步到这些消息系统中？

这正是 CloudCanal 擅长的领域。CloudCanal 作为一款实时数据迁移与同步工具，具备以下特点：

实时低延迟：基于 CDC 技术捕获数据库变更，秒级同步到各类主流消息中间件，保证数据的实时流动。
一站式支持：同时支持 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、Pulsar 等主流消息系统，企业无需额外开发同步工具。
自动化与可视化：提供友好的 UI 界面，支持任务配置、监控与运维全流程可视化，降低运维负担。
部署灵活：支持本地私有部署和 SaaS 部署两种模式，适配不同规模的业务需求。

感兴趣的话，可点击查看如何在 5 分钟内快速实现 MySQL 到 Kafka 的数据迁移同步。

实操演示：五分钟快速实现 MySQL 到 Kafka 数据迁移同步

借助 CloudCanal，企业可以在不同消息系统之间自由选择和切换，而不必担心底层数据同步的复杂性。无论是构建实时数仓，还是支撑跨云多活的业务系统，CloudCanal 都能帮助开发者和 DBA 更快、更稳地落地。

微信关注我们

原文链接：https://my.oschina.net/u/5170379/blog/18690331

转载内容版权归作者及来源网站所有！

低调大师中文资讯倾力打造互联网数据资讯、行业资源、电子商务、移动互联网、网络营销平台。持续更新报道IT业界、互联网、市场资讯、驱动更新,是最及时权威的产业资讯及硬件资讯报道平台。

质量安全管控如何实现事前预防？

大家好，我是陈哥。我前几天看了FortiGuard Labs发布的《2025年全球威胁趋势报告》，里面写道：全球范围内利用系统漏洞发起的攻击已累计超970亿次。其中，亚太地区占比达到42%，依旧是全球网络安全风险最高的区域。过去，代码安全防护总要等到开发快收尾时才介入。那时候开发周期长，这种模式还行得通。但现在项目的迭代速度大大加快，完成周期短到以周甚至天来计算，传统模式早就跟不上趟了。在这样的背景下，“安全左移”的理念慢慢兴起。而这一理念的落地，离不开对代码质量安全管控逻辑的重新梳理。质量安全管控的核心目标，在于通过系统性措施规避风险，而非单纯应对已发生的问题。实现事前预防，需要从流程优化、技术应用等多维度构建防控体系，形成全链条的风险拦截机制。一、明确的编码规范在我之前写过的文章《老板：你来弄个团队代码提交规范》中详细写了禅道的编码规范、测试规范以及提交规范。如果大家感兴趣的话，可以直接去看，这里就不赘述了。一旦这些规范形成落地的文档，就能从根上减少因为习惯不一样带来的质量安全问题。更重要的是，规范一明确，新人上手也能少走不少弯路，团队协作效率也上来。在遇到问题需要...

2025-09-02

143

本节，我们将首先介绍如何评价 RAG 的检索组件，帮助您理解如何衡量 RAG 系统的检索能力。随后，我们会深入探讨几种提升 RAG 系统检索组件效果的策略实现以及对应的效果对比：1.基于 LazyLLM 实现查询重写策略。2.介绍 LazyLLM 中的节点组（Node Group）概念，学会使用 LazyLLM 内置的节点组和节点组构造方法，然后介绍几种自定义节点组的方式，最后通过构造复杂的节点组树，实现使用多个节点组进行文档召回的 RAG 系统。3.介绍检索策略对检索组件召回率的影响，介绍 LazyLLM 的嵌入（Embedding）模型使用方法、内置相似度（Similarity）使用方法，进一步使用多种检索策略的组合使用方法，最后介绍基于 LazyLLM 的相似度阈值过滤的使用方法。在学习使用多种检索策略后，介绍 LazyLLM 重排序组件（Reranker），体会召回重排两阶段算法对召回上下文的影响。最后，我们将基于LazyLLM实现多路召回 RAG（Multi-Path Retrieval RAG），结合不同策略提升召回的全面性和准确性。通过本教程的学习，您将掌握如何利用 ...

2025-09-02

201

资源下载

更多资源

优质分享App

近一个月的开发和优化，本站点的第一个app全新上线。该app采用极致压缩，本体才4.36MB。系统里面做了大量数据访问、缓存优化。方便用户在手机上查看文章。后续会推出HarmonyOS的适配版本。

Mario

马里奥是站在游戏界顶峰的超人气多面角色。马里奥靠吃蘑菇成长，特征是大鼻子、头戴帽子、身穿背带裤，还留着胡子。与他的双胞胎兄弟路易基一起，长年担任任天堂的招牌角色。

腾讯云软件源

为解决软件依赖安装时官方源访问速度慢的问题，腾讯云为一些软件搭建了缓存服务。您可以通过使用腾讯云软件源站来提升依赖包的安装速度。为了方便用户自由搭建服务架构，目前腾讯云软件源站支持公网访问和内网访问。

Nacos

Nacos /nɑ:kəʊs/ 是 Dynamic Naming and Configuration Service 的首字母简称，一个易于构建 AI Agent 应用的动态服务发现、配置管理和AI智能体管理平台。Nacos 致力于帮助您发现、配置和管理微服务及AI智能体应用。Nacos 提供了一组简单易用的特性集，帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据、流量管理。Nacos 帮助您更敏捷和容易地构建、交付和管理微服务平台。