低调大师

您现在的位置是: 首页 > JS性能探讨:往数组中添加项

文章详情

JS性能探讨:往数组中添加项

2015-2-21 0:0 12已围观 收藏 加入我们

比较了4种可以向数组添加项的方法之间的性能:

使用索引器添加

console.time("index");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {
    a[i] = i;
}
console.timeEnd("index");

使用push方法

console.time("push");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {
    a.push(i);
}
console.timeEnd("push");

使用concat方法

console.time("concat");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {
    a.concat(i);
}
console.timeEnd("concat");

使用concat方法,参数为数组

console.time("concat with array");
var a = [];
for (var i = 0, l = times; i < l; i++) {
    a.concat([i]);
}
console.timeEnd("concat with array");

把times设置为10000(万)次:

index: 0.310ms
push: 1.476ms
concat: 8.911ms
concat with array: 2.261ms

把times设置为100000(十万)次:

index: 1.967ms
push: 11.980ms
concat: 70.410ms
concat with array: 28.292ms

把times设置为1000000(百万)次:

index: 138.559ms
push: 93.074ms
concat: 608.768ms
concat with array: 243.371ms

把times设置为10000000(千万)次:

index: 1473.733ms
push: 611.636ms
concat: 6058.528ms
concat with array: 2431.689ms

####总结

该结论仅受用与chrome浏览器

  • concat方法的执行效率是最慢的
  • 相比两种concat方法的传参,当接受参数为数组时,执行效率要高于接受参数为非数组
  • 索引器多数情况下执行效率要高于push方法
  • 当执行次数越来越多时,索引器的执行效率开始不如push方法

####浏览器对比

感谢网友指出,本人经验不足,在这里补上浏览器之间的横向对比

  • 首先是使用concat方法,在ie和firefox中,参数为数组执行效率反而别参数为非数组慢一点,但差异并不大
  • 然后index和push的方法比concat快是肯定的了,在ie中使用index方法始终要比push快,在firefox中push略胜一筹但差异不大
  • 比较3个浏览器之间index和push方法的执行效率差异是巨大的,firefox的执行效率要比ie和chrome高出不少,在百万次的情况下,基本快10倍,ie相比另外两者最慢

以下为百万次的结果:

// firefox
index: timer started
index: 229.79ms
push: timer started
push: 205.12ms
concat: timer started
concat: 2136.99ms
concat with array: timer started
concat with array: 2365.18ms

// ie
index: 2,533.744 毫秒
push: 3,865.979 毫秒
concat: 4,303.139 毫秒
concat with array: 4,792.208 毫秒

欢迎交流。

文章转载至:https://my.oschina.net/leogao0816/blog/379434
收藏 (0)

文章评论

共有0条评论来说两句吧...