低调大师

您现在的位置是: 首页 > 那些年我们一起踩过的Dubbo坑

文章详情

那些年我们一起踩过的Dubbo坑

龙果学院 2019-3-28 11:1 27已围观 收藏 加入我们

dubbo历史

2011 年末,阿里巴巴在 GitHub 上开源了基于 Java 的分布式服务治理框架 Dubbo,之后它成为了国内该类开源项目的佼佼者,许多开发者对其表示青睐。同时,先后有不少公司在实践中基于 Dubbo 进行分布式系统架构,目前在 GitHub 上,它的 fork、star 数均已破万。2014 年 10 月 30 号发布版本 dubbo-2.4.11,修复了一个小 Bug,版本又陷入漫长的停滞到2017年九月份。

在dubbo停滞的期间呢,当当网 Fork 了阿里的一个 Dubbo 版本开始维护,并命名为 dubbox-2.8.0。值得注意的是,当当网扩展 Dubbo 服务框架支持 REST 风格远程调用,并且跟随着 ZooKeepe 和 Spring 升级了对应的版本。之后 Dubbox 一直在小版本维护,2015 年 3 月 31 号发布了最后一个版本 dubbox-2.8.4。笔者公司用的也是这个版本,并稍微改造了下源码,下面会有提及。

其实在当前说到微服务,可能大家第一反应是springcloud,spring全家桶带来的便捷是显而易见的,然而为什么我们这里聊的是dubbo呢?原因之一是因为笔者公司只用了dubbo(别扔鸡蛋....),其二呢其实rpc框架很多原理是相通的,当我们理解了其中一个,再去看其他的框架,会有一种似曾相识的感觉,最后也没必要去争论XX框架的好与坏,选择最适合自己业务的就是最好的。

先交代下背景,我们这边是从2016年开始使用dubbo,使用的是dubbox-2.8.4 版本,然后因为一些场景不合适改了下代码,重新打包成2.8.5提交至公司的私服使用。好了,接下来就开始进入正文,聊聊这几年在dubbo使用过程中遇到坑,以及需要注意的地方吧。

正文

1、超时重试


这是一个很经典的坑,当时由于刚使用dubbo,很多配置都是基于默认的。刚好此时在项目中,有一个机器人送礼的逻辑比较复杂,当遇到某些特定的条件时,该逻辑的耗时会比正常情况下变长,这时候就出现了一个很神奇的现象,为何我只触发了一次送礼的请求,而线上却送了三次?

刚遇到这种情况可我惊呆了,重新审视了代码,发现并无问题。这就奇怪了,哪里来的3次?后来掉了几根头发以后,才在dubbo的文档中发现了服务这块有timeout跟retry属性,默认timeout=1000ms,retry=2。这下就豁然开朗,原来是第一次调用超时,导致又重试了2次,一共就是3次了。

找到问题的原因,我们就有办法解决了。由于我们这个接口不是幂等性的,而且也不用返回什么信息给调用者,所以我们可以通过一个线程池来执行这段耗时的逻辑,让rpc调用可以比较快的返回给调用者。这样就不存在超时的问题了。或者可以配合增加timeout时间跟retry=0也能实现,具体的业务逻辑需要自己找到合适的解决方案。

2、dubbo使用内网ip

正常情况下,我们的服务调用推荐走内网连接的方式,效率是比较高的。但是有些特殊的情况,我们需要dubbo注册服务的时候使用外网ip,该怎么修改呢?这时候就需要修改我们的服务器上 /etc/hosts 文件了,新增一条 “外网ip 主机名”的记录,restart我们的服务即可。

3、docker里面注册宿主机内网ip

说到微服务,当然也少不了docker了,我们当前用的是docker+overlay网络一个结构,直接把dubbo服务丢进容器里面跑的话,注册进zk的ip是容器ip。所以我们采取了一种折中的方式。

利用docker的特性,我们在创建容器的时候,把宿主机的ip以及需要暴露的端口写进容器的环境变量里面。然后就是修改dubbox的源码了,源码的com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol类的getRegistedProviderUrl

方法,此方法用于返回注册到注册中心的URL。

private URL getRegistedProviderUrl(final Invoker<?> originInvoker){
//targetUrl 注册中心看到的地址
URL targetUrl;
URL providerUrl = getProviderUrl(originInvoker);
//配置的容器环境变量
String envParameterHost=System.getenv(ENV_HOST_KEY);
String envParameterPort=System.getenv(ENV_PORT_KEY);
if (StringUtils.isBlank(envParameterHost)||StringUtils.isBlank(envParameterPort)){//非容器环境:执行原来的注册逻辑
targetUrl=providerUrl.removeParameters(getFilteredKeys(providerUrl)).removeParameter(Constants.MONITOR_KEY);
}else {//容器环境,如果环境变量中DOCKER_NAT_HOST和DOCKER_NAT_PORT两个值都不为空则直接将这两个值作为url注册到zk
//执行重新拼接url的操作,涉及敏感代码这里不展示了
targetUrl=dockerRegUrlWithHostAndPort;
}
return targetUrl;
}

4、未注意服务重名

其实这是我们开发人员粗心大意出现的情况,开发的时候注册了2个相同签名的服务,但是业务逻辑是完全不同的,这会导致一个之前运行的正常的业务会偶尔调用失败,原因是因为dubbo的负载均衡策略,把一部分流量转移到我们新注册上来的服务上了,但是处理逻辑不同,导致错误。

5、版本的一致性

dubbo当前的releases版本已经去到2.7.1了,项目中要注意一下不同项目间版本的一致性,或者是dubbo跟dubbox的一些差别,最好做到统一,不然出现问题解决的成本会比较高。

6、属性配置的优先级

我们在dubbo的过程中会发现,提供者跟消费者中,很多属性是一样的,我们该怎么配呢?在dubbo的文档当中其实有推荐的用法。

在提供者端尽量多提供消费者端的属性。

参考文档,原因如下:

作服务的提供方,比服务消费方更清楚服务的性能参数,如调用的超时时间、合理的重试次数等
在 Provider 端配置后,Consumer 端不配置则会使用 Provider 端的配置,即 Provider 端的配置可以作为 Consumer 的缺省值 。否则,Consumer 会使用 Consumer 端的全局设置,这对于 Provider 是不可控的,并且往往是不合理的
Provider 端尽量多配置 Consumer 端的属性,让 Provider 的实现者一开始就思考 Provider 端的服务特点和服务质量等问题。

结语

其实在dubbo的使用过程中,还有挺多问题这里没列出来的,但是解决方法都差不多,首先文档要熟,做到心中有数,比如dubbo功能的成熟度,有些是不推荐在线上使用的,这时你就要谨慎了。然后文档里面确实是有遗漏的问题,我们有必要可以debug dubbo的源码,这个过程会比较痛苦,但是对于排查问题跟个人能力的提高是有很有帮助的。



文章转载至:https://blog.roncoo.com/article/1111100915842658306
收藏 (0)

文章评论

共有0条评论来说两句吧...